Le point sur les (bonnes) config PC : des conseils ?

Le point sur les (bonnes) config PC : des conseils ? - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 05-09-2003 à 12:59:22    

Slut !
 
Une fois n'est pas coutume je fais appel à la communauté PC du forum pour avoir quelques avis et autres conseils sur ce qui caractérise une bonne config en cette fin d'année. Ayant délaissé les jeux PC depuis quelques mois et l'actu "matos" depuis un bail, je m'apprête à m'y remettre avec l'arrivée de quelques gros hits, HL2 en tête.
 
On en est où alors ? J'ai cru comprendre qu'il fallait investir davantage dans la CG que dans le proc', mais jusqu'à quel niveau ? En gros quelle quantité de ram faut-il avoir, quelle fréquence de proc' minimum et quels modèles de CG pour jouer dans de bonnes conditions à tous les titres de noël ?
 
Voilou, merci ! :)


Message édité par Serge Karamazov le 05-09-2003 à 13:13:29

---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 12:59:22   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:01:42    

euh, un P4C 2400 MHz pour le confort de l'HT, avec une 9700pro sur un 19 pouces CRT ecran plat, le tout en DDR 512 mo.
 
je me ferai ca comme config si je devait en changer.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:10:29    

Pas + de 512 ? Ecran CRT ? Ok c'est noté !  :jap:  
 
Sinon c'est quoi l'intérêt de l'HT ?  :??:  
 
 
ps : d'autre avis ?


---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:13:03    

Serge Karamazov a écrit :

Pas + de 512 ? Ecran CRT ? Ok c'est noté !  :jap:  
 
Sinon c'est quoi l'intérêt de l'HT ?  :??:  
 
 
ps : d'autre avis ?


 
plus de 512 j'en ai pas encore vu l'interet.
les derniers TFT sont bons, mais je prefere toujours le CRT, et c'est moins cher (1500 frs un 17" plat de qualité).
l'HT c super pour bosser sous windows, un peu moins interressant pour les jeux. mais je joue de moins en moins. C'est une config que je ferai pour moi, on a pas forcement les memes besoin.
si l'HT te sert à rien, prends un 2600+ plutot, moins cher et plus rapide en single thread.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:30:42    

je suis pour les pentium aussi!!!!
 
Plus stable et surtout ne chaufe pas!!!
 
Moi je prendrai un p4 2.8c (150?)
 
et une ati 9600 ou 9800


---------------
On n'est pas le meilleur quand on le croit mais quand on le sait!!! (et moi je le sais!!!)
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:34:53    

yevkevin a écrit :

je suis pour les pentium aussi!!!!
 
Plus stable et surtout ne chaufe pas!!!
 
Moi je prendrai un p4 2.8c (150?)
 
et une ati 9600 ou 9800


 
Va poster ca sur Hardware, et en 3 minutes, tu est Ban.
 
 
surtout ke c est fo
 
plus stable : c est exactement pareil, les proc marche aussi bien, apres fo voir le Chipset
 
Chauffe moins ??? comment tu explique mon 2.4C a 50° en IDLE ?
 
apres pour la Cart G, c est correct mais il fo rajouter PRO a la fin


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:34:59    

Darkstalker a écrit :


 
plus de 512 j'en ai pas encore vu l'interet.
les derniers TFT sont bons, mais je prefere toujours le CRT, et c'est moins cher (1500 frs un 17" plat de qualité).
l'HT c super pour bosser sous windows, un peu moins interressant pour les jeux. mais je joue de moins en moins. C'est une config que je ferai pour moi, on a pas forcement les memes besoin.
si l'HT te sert à rien, prends un 2600+ plutot, moins cher et plus rapide en single thread.


 
Je pensais passer chez Intel de toute manière. Les (chaudes) expériences des potes sur les derniers AMD m'ont définitivement convaincu, en + de mon TB 1.4 qui chauffe déjà pas mal pour un "petit" proco.
 
Pour la Cg par contre c'est le flou total, je vois vraiment pas la différence entre NV et ATI. En terme de perf comme en terme de compatibilité, j'suis perdu. J'vais pas la prendre au pif quand même ! :/


---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:40:11    

Z_COOL a écrit :


 
Va poster ca sur Hardware, et en 3 minutes, tu est Ban.


 
Oula par pitié pas de gueguerres Intel/Amd ou Ati/Nv please !!  :(


---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:42:55    

yevkevin a écrit :

je suis pour les pentium aussi!!!!
 
Plus stable et surtout ne chaufe pas!!!
 
Moi je prendrai un p4 2.8c (150?)
 
et une ati 9600 ou 9800


 
spa un peu léger ca ?


---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:50:04    

Serge Karamazov a écrit :


 
spa un peu léger ca ?


 
perso, je viens d y passer, avec un ecran TFT ki est limite a 1200*? et je dois dir ke pour l instant je n'ai pas encors reussi a lui faire crasher ses tripes.
 
pis de grace, compare pas un TB1.4 avec les dernier XP, ca n a plus rien a voir. je rappel ke les dernier XP degage moins de Watt ke le 1.4 alors kils sont a une frequence bien supperieur.


Message édité par Z_cool le 05-09-2003 à 13:51:02

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:50:04   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 13:57:19    

Serge Karamazov a écrit :


 
Je pensais passer chez Intel de toute manière. Les (chaudes) expériences des potes sur les derniers AMD m'ont définitivement convaincu, en + de mon TB 1.4 qui chauffe déjà pas mal pour un "petit" proco.
 
Pour la Cg par contre c'est le flou total, je vois vraiment pas la différence entre NV et ATI. En terme de perf comme en terme de compatibilité, j'suis perdu. J'vais pas la prendre au pif quand même ! :/


 
ca c le proc qui chauffe le plus au monde je crois bien ;)
les 2600+ ou 2500+ 512ko sont pas mal, c pourquoi je les conseille si on a pas besoin/envi de l'HT.
 
par contre, le P42.8c à 150 ?, j'aimerai bien voir ca ... ca me parait pas tres cher.
 
pour la cg, j'ai toujours eu des nvidia, rapport qualité/prix oblige, mais now les 9700 pro sont meilleures (toujours en rapport Q/P) je trouve.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:13:15    

Darkstalker a écrit :


 
ca c le proc qui chauffe le plus au monde je crois bien ;)
les 2600+ ou 2500+ 512ko sont pas mal, c pourquoi je les conseille si on a pas besoin/envi de l'HT.
 
par contre, le P42.8c à 150 ?, j'aimerai bien voir ca ... ca me parait pas tres cher.
 
pour la cg, j'ai toujours eu des nvidia, rapport qualité/prix oblige, mais now les 9700 pro sont meilleures (toujours en rapport Q/P) je trouve.


 
 l HT tu le presente comme un mirracle mais prudance, c est pas l apotheause, il fait  
 
gagner 5-10% sur les appli multithreadé
ganger 1% sur les appli monothreadé
et ne fonctionne que sous Windows XP
 
sous 2000, il a plutot tendance a faire perdre des perfs.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:14:36    

C'est quoi l'HT ?


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:16:08    

Splinter a écrit :

C'est quoi l'HT ?


 
Hyper Threading


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:17:47    

merci pour ces infos (techniques mais bon)  :jap:  
 
pour la cg, nivo compatibilité, y'a des préférences à avoir ?


---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:18:36    

vous pensez jamais au disque dur ? prenez du seagate  :love:

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:19:22    

Z_COOL a écrit :


 
Hyper Threading


 :jap:  
 
Et ça consiste en quoi en clair ?  :D


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:20:10    

Serge Karamazov a écrit :

merci pour ces infos (techniques mais bon)  :jap:  
 
pour la cg, nivo compatibilité, y'a des préférences à avoir ?


 
evite le nforce et ati  :whistle:  
 
et moi j'dit que c pas parce que hl2 est "optimisé" pour les ati qu'ils faut en acheter une !
 
nvidia c ce qui reste le plus compatible avec les jeu et les pilote les moins buggé meme si ati fait des effort en sortant les catalyst rapidement, ceci n'est pas un troll !

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:22:30    

Serge Karamazov a écrit :

merci pour ces infos (techniques mais bon)  :jap:  
 
pour la cg, nivo compatibilité, y'a des préférences à avoir ?


 
ba desole, mais un PC, ca pousse pas sur les arbres.
 
on m avais dit : ouai ATI c est pas bien ca plante,...
perso, depuis ke je l ai, pas un seul jeu na planté.et la je m aprete a lui changer son radiateur pour en mettre un sans ventilateur.
 
 
pour ce ki est du HD, oui Seagate c est bon, tout autant que maxtor (ki chauffe beaucoup) ou que Western D., IBM ( :??: )


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:23:32    

AMD et intel sont très bons tous les deux a toi de voir par contre pour la vitesse prend le plus rapide dans ton budget  :D  
pour la CG une bonne ati9800 à 300euros devrait te satisfaire pleinement
pour la carte mère si c'est un P4 tu es obligé de prendre une avec FSB 800  :D  
pour un AMD, une nforce2 s'impose !


---------------
save the world kill yourself - collection BD
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:23:56    

Z_COOL a écrit :


 
ba desole, mais un PC, ca pousse pas sur les arbres.
 
on m avais dit : ouai ATI c est pas bien ca plante,...
perso, depuis ke je l ai, pas un seul jeu na planté.et la je m aprete a lui changer son radiateur pour en mettre un sans ventilateur.
 
 
pour ce ki est du HD, oui Seagate c est bon, tout autant que maxtor (ki chauffe beaucoup) ou que Western D., IBM ( :??: )


[:glass]


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:24:07    

totoz a écrit :


 
evite le nforce et ati  :whistle:  
 
et moi j'dit que c pas parce que hl2 est "optimisé" pour les ati qu'ils faut en acheter une !
 
nvidia c ce qui reste le plus compatible avec les jeu et les pilote les moins buggé meme si ati fait des effort en sortant les catalyst rapidement, ceci n'est pas un troll !


 
merci totoz !
 
donc nvidia pour la compatibilité s'il n'y pas de contradicteur dans la salle


Message édité par Serge Karamazov le 05-09-2003 à 14:24:37

---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:24:19    

Splinter a écrit :


 :jap:  
 
Et ça consiste en quoi en clair ?  :D  


 
 
2 CPU logique alors kil y en a qu un seul phisique.
 
si bien k un OS multitache sait normallement comment ordenancer correctement les taches pour que rien ne sois constement bloker.
 
en gros, ca simule un bi-CPU


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:26:20    

Z_COOL a écrit :


 
 
2 CPU logique alors kil y en a qu un seul phisique.
 
si bien k un OS multitache sait normallement comment ordenancer correctement les taches pour que rien ne sois constement bloker.
 
en gros, ca simule un bi-CPU


Merci c'est super clair :)


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:26:52    

tetsuo6661 a écrit :

AMD et intel sont très bons tous les deux a toi de voir par contre pour la vitesse prend le plus rapide dans ton budget :D  
pour la CG une bonne ati9800 à 300euros devrait te satisfaire pleinement
pour la carte mère si c'est un P4 tu es obligé de prendre une avec FSB 800  :D  
pour un AMD, une nforce2 s'impose !


 
pas sur, du moins pour AMD, les XP sont en fin de vie et le haut de game est relativement tres chere. (aussi bien chez Intel que chez AMD)
 
kan a ce ke je pense du Nforce 2, tout le forum de Hardware le sait :  [:touchdown]


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:28:03    

Z_COOL a écrit :


 
pas sur, du moins pour AMD, les XP sont en fin de vie et le haut de game est relativement tres chere. (aussi bien chez Intel que chez AMD)
 
kan a ce ke je pense du Nforce 2, tout le forum de Hardware le sait :  [:touchdown]  


C'est ce que j'ai, c'est de la boulette [:yaisse2v]


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:28:48    

Z_COOL a écrit :


 
 
2 CPU logique alors kil y en a qu un seul phisique.
 
si bien k un OS multitache sait normallement comment ordenancer correctement les taches pour que rien ne sois constement bloker.
 
en gros, ca simule un bi-CPU


 
je présente pas l'HT comme le messie, au contraire j'ai été très clair : si on sait pas ce que c'est/on en a pas besoin, autant prendre un AMD. la config précitée est ce que MOI je ferai, et je veux de l'HT, mais c'est très perso :)
sinon, le top reste le vrai bi processeur. Mais bon, pour le jeu pur et dur, un 2800+ c'est très bien.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:29:32    

totoz a écrit :


 
evite le nforce et ati  :whistle:  
 
et moi j'dit que c pas parce que hl2 est "optimisé" pour les ati qu'ils faut en acheter une !
 
nvidia c ce qui reste le plus compatible avec les jeu et les pilote les moins buggé meme si ati fait des effort en sortant les catalyst rapidement, ceci n'est pas un troll !


 
moi je vois ca differement, si on sort plein de drivers, c est kil y a plein de chose a corrigier.
 
si on sort plus rarement des drivers, c est ke l on a pris le temps de les tester et de les valider.
 
et je l ai deja dit, mais je le repete, depuis ke j ai öa 9600, pas un plantage ni un bug graphik
 
 
je pense ke maintenant nivo driver, ATI et Nvidia sont au meme nivo de qualité


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:30:49    

Darkstalker a écrit :


 
je présente pas l'HT comme le messie, au contraire j'ai été très clair : si on sait pas ce que c'est/on en a pas besoin, autant prendre un AMD. la config précitée est ce que MOI je ferai, et je veux de l'HT, mais c'est très perso :)
sinon, le top reste le vrai bi processeur. Mais bon, pour le jeu pur et dur, un 2800+ c'est très bien.


 
quadri-Xeon  [:tinostar]


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:30:53    

Z_COOL a écrit :


 
moi je vois ca differement, si on sort plein de drivers, c est kil y a plein de chose a corrigier.
 
si on sort plus rarement des drivers, c est ke l on a pris le temps de les tester et de les valider.
 
et je l ai deja dit, mais je le repete, depuis ke j ai öa 9600, pas un plantage ni un bug graphik
 
 
je pense ke maintenant nivo driver, ATI et Nvidia sont au meme nivo de qualité


 
ouais chui d'accord, fa arreter les conneries, ATI et nvidia sont au même niveau actuellement. la 9700pro est un bon rapport qualité prix, les 9800/5900 étant trop chères, mais ca s'arrete là.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:31:37    

Z_COOL a écrit :


 
quadri-Xeon  [:tinostar]  


 
8 proc virtuels :love:
en Xeon avec cache L3 of course :D

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:32:02    

Serge Karamazov a écrit :


 
merci totoz !
 
donc nvidia pour la compatibilité s'il n'y pas de contradicteur dans la salle


 
tout ce qui diront le contraire ne sont que des trolleurs !  :o  
 
 
nforce 2 + 2500+ ( eventuelement @ 3200+ avec de la pc 3200)  
512 voir 1 go de ram de kalité ( minimum dane elec)
cg nvidia 5900 ou ultre
DD seagate
sb live 5.1 ou audigy pas cher
pas de tft  :kaola:  
boitier minimum enermax et pas de "noname mes couilles"
 
 
le reste tu fait ske tu veux
 

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:36:28    

totoz a écrit :


 
tout ce qui diront le contraire ne sont que des trolleurs !  :o  
 
 
nforce 2 + 2500+ ( eventuelement @ 3200+ avec de la pc 3200)  
512 voir 1 go de ram de kalité ( minimum dane elec)
cg nvidia 5900 ou ultre
DD seagate
sb live 5.1 ou audigy pas cher
pas de tft  :kaola:  
boitier minimum enermax et pas de "noname mes couilles"
 
 
le reste tu fait ske tu veux
 
 


 
pourkoi une tel carte graphik ? le Nforce 2 a un tres bon chips audio (cela dit, je continu de  [:touchdown] sur le NF2 , tout comme les 30% des possesseur d ASUS  qui on du la retourner en SAV )


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:37:50    

Z_COOL a écrit :


 
pourkoi une tel carte graphik ? le Nforce 2 a un tres bon chips audio (cela dit, je continu de  [:touchdown] sur le NF2 , tout comme les 30% des possesseur d ASUS  qui on du la retourner en SAV )


 
ya des blème et sa pue c tout, creative c le vrai eax ki bug pas  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:41:14    

c'est du hardware tout ça [:meganne]  
 
comme tu t'interroges sur une config complète demande plutôt dans hardware chairge..stp
merki


Message édité par Meganne le 05-09-2003 à 14:52:30

---------------
#AOC2024 & #2028
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed