Salut, j'ai une question. Je viens d'avoir une nouvelle config PC pour jouer à des jeux "récents" et je constate que ne peux atteindre facilement les 60fps dans certaines zones de jeu, exemple avec Assassin's Creed IV : J'ai mis toutes les options quasiment à fond (avec la Vsync parce que le tearing c'est absolument immonde) et j'ai pas toujours 60fps.
 
Dans les villes par exemple, je descends parfois à 35-40 et comme je pensais avoir une assez bonne config, je vois pas si le problème vient d'une mauvaise optimisation du jeux, si c'est normal ou si ça viens de ma config.
 
Chose étonnante, c'est que Assassin's Creed Unity tourne presque mieux alors qu'il est sorti après. Pareil pour des jeux comme Farcry 4, j'ai un jeu fluide, mais pas toujours du 60fps, je pose donc la question pour en savoir plus, merci
 
Ma config :
 
Processeur - AMD FX 8350 Wraith Cooler (4.0Ghz)
Carte graphique : SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ 8 Go
RAM : 2x8Go 1866Mhz
Carte Mère : MSI 970 Gaming

Je ne sais pas qui t'as recommandé d'acheter ce proc pour jouer mais c'est une grosse erreur.
 
Comme tu l'as remarqué les perfs de ce proc dépendent exclusivement du jeu, quand le jeu gère les 8 cores tu as des perf honnête, quand c'est pas le cas (80% du temps) tu as des perf de merde.

Un ami m'a recommandé de prendre ce processeur pour jouer dans de bonnes conditions et faire un peu de montage.
 
Bah pourtant je trouve pas que les perfs sois si mauvaises, mais du coup je suis mitigé. Après si je désactive la syncronisation verticale, j'atteins facilement les 60 fps mais j'ai du tearing.
 

Prends toi un écran freesync

Quand tu chutes à 35-40 fps la vsync n'a rien à voir là dedans c'est ton CPU qui bride.
 
Acheter un écran freesync ne changera rien au probleme de drop, bien qu'en théorie ça devrait moins se ressentir.

ça régle vraiment le tearing ? Parce que j'ai déja un écran du coup.

Oui mais pas seul, il faut que l'écran soit 144hz.
 
Sinon faut quand même mettre la v sync ou bloquer les FPS sur un 60/75hz.

Ta config n'est pas assez puissante pour jouer aux derniers jeux les plus exigeants.
 
Il faut au minimum du Core i5 voir Core i7 dans certains jeux (comme Battlefield 1, très optimisé pour le multi-threading) pour jouer avec tout à fond à plus de 60 fps. Il te faut aussi une carte graphique plus puissante type GTX 1070 ou 1080 (oui je sais, c'est cher tout ça).
 
Attends quelques semaines et les nouveaux processeurs AMD Ryzen R5 1700 qui devront probablement offrir un excellent rapport performances/prix pour faire un upgrade de ta machine.
Au mois de juin sortira un nouveau GPU AMD haut de gamme qui sera peut-être intéressant également.
 
Un écran Freesync ou Gsync devrait pouvoir éviter le tearing dans beaucoup de situation.
 
De plus, les jeux Ubisoft comme Assassins Creed sont connus pour être "mal optimisés" et nécessitent de grosses configurations pour jouer en haute résolution avec des fps acceptables.
 
Autre conseil, tu devrais poster dans la section "hardware".

Je veux pas forcément jouer aux derniers jeux, quand je parlais de jeux récents pour moi c'est plutôt les jeux 2012-2016 (que je n'ai pas encore fait)
 
Le truc c'est que je viens juste d'avoir cette config, je me vois mal faire une upgrade 3 semaines après lol  
 
C'est bien ce que je pensais pour les jeux ubisoft.
 
D'accord merci du conseil.

 
Avant de monter une config tu aurais du poster la question en section hardware, tu aurais été conseillé en fonction de ton budget.
 
Clairement ton processeur va énormément te limiter, AMD a été à la ramasse jusqu'à présent et rares sont les jeux à tirer profit de plus de 4 coeurs physiques/8 coeurs logiques.
 
Comme dit plus haut tu peux soit te prendre un écran FreeSync qui limitera la casse visuellement ou attendre la sortie de Ryzen et Vega pour faire un upgrade de ta configuration.
 
Aujourd'hui pour viser du 60 fps 1080p et être à l'aise je conseil un core I5 minimum et une 1060.
En attendant bien sûr de voir ce que va sortir AMD.

La 480 est très bien pour du 1080p, ya que le proc qui est à la ramasse.

C'est ce que j'ai fait sur un autre site et j'ai aussi énormément comparé les processeurs AMD FX 8350 et I5, mais on m'as dit que ça servait à rien de prendre Intel pour jouer aux jeux en ultra et que comme je faisais un peu de montage vidéo à coté, c'était plus intérressant de prendre AMD. Et un ami m'a conseillé ce processeur. C'est juste chiant si ma 480 est bridée quoi.
 
Le truc c'est que si je prends du Intel, je vais devoir changer de carte mère...
 
Ryzen et Vega, ouai après faut voir les prix de lancement.
 
Malheureusement trop tard ^^ Je sais pas si je peux échanger mes pièces sur le site ou j'ai acheté mais ça m'étonnerais.

Revend la CM+CPU et rachète d'occase. L'erreur c'est l'achat initial, inutile de t'imposer la galère de devoir en plus te traîner un matos pas à la hauteur.
 
Conseiller un CPU AMD pour jouer à 60 FPS en haute qualité c'est n'imp. Méfie-toi des avis de fanboys.

Ouai mais quasiment personne achête ce genre de matos d'occasion, pas à ma connaissance en tout cas.
 
Je l'ai aussi pris parce que j'ai regardé des vidéos de comparaison I5/8350 et que je voyais quasiment aucune différence entre les deux.

 
+1, la prochaine fois prends du Intel/Nvidia    
 
Blague à part, c'est vrai que ton proco est le gros point noir de cette config.
A voir à bien désactiver des options graphiques gourmandes et qui ont parfois trop peu d'intérêt.
 
L'écran freensync c'est un invest mais je suis persuadé que ca peut valoir le coup pour être moins vicitime des grosses chutes de framerate.

Y'a moyen d'arriver à un compromis pas trop dégeulasse si j'overclock mon processeur ?