Hearthstone. Le JCC de Blizzard. [Topic Unik] - Page : 1397 - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 30-08-2015 à 15:22:05
kenshirooo a écrit : Parce que l'abo te pourrit aussi ton board et devient de fait bcp plus situationnelle... |
Chillmaw aussi
Marsh Posté le 30-08-2015 à 15:25:38
Chillmaw a de meilleur stats et il a une synergies dragon.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 15:25:54
Ar Paotr a écrit : |
Oui, 3 pts d'AOE ça gère les grim patrons !
et 6/6 c'est quand même bien plus gros
Marsh Posté le 30-08-2015 à 15:39:02
Ar Paotr a écrit : |
Oui Chillmaw est totalement situationnel.
Je vais pas la jouer si j'ai le board avec 4 créa qui vont crever s'il me la dégomme...
Et ça n'a rien à voir avec l'abo car c'est effectivement 3 dmg.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 16:20:30
kenshirooo a écrit : |
Je dois regretter de l'avoir looter
Comme dit plus haut ça fait la nique aux agros, aux chassoux, aux murlocs...
Par contre Icehowl cette carte de manouche...
Marsh Posté le 30-08-2015 à 16:30:22
J@ngo F3tt a écrit : |
Tu verras que je la joue dans mon deck donne plus haut...
Elle reste très situationelle et ne s'inscrit que dans un deck dragon.
Si tu la joues n'importe comment tu te manges des défaites juste a cause de Chillmaw.
Je repondais juste a la comparaison avec l'abo.
Chillmaw est bon mais situationnel mais l'abo est meh
Marsh Posté le 30-08-2015 à 17:05:19
Su reddit, qq stats d'ouverture de boosters
http://hearthsim.info/blog/the-gra [...] k-opening/
Marsh Posté le 30-08-2015 à 17:20:55
J@ngo F3tt a écrit : Je dois regretter de l'avoir looter
Par contre Icehowl cette carte de manouche... |
La légendaire de tes morts !
Marsh Posté le 30-08-2015 à 17:44:10
Edit: message précédent disparu
Marsh Posté le 30-08-2015 à 17:46:24
-Meringue- a écrit : Edit: message précédent disparu |
La classe de demander un truc aussi chiant a faire et de virer la demande dans la foulée
Marsh Posté le 30-08-2015 à 17:52:41
Choix entre 3 légendaires en arène (paladin) : Alexstrasza/Gormok/Eadric. Je suppose que je peux éliminer Gormok ? Mais entre Alex et Eadric vous auriez pris quoi ? 3/7 peut-être un peu faiblard ?
Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:03:50
-Meringue- a écrit : Edit: message précédent disparu |
kenshirooo a écrit : |
Concernant ce lien précédement posté : http://hearthsim.info/blog/the-gra [...] k-opening/
Je voulais être sur de bien comprendre cette partie :
"Taking this alone would mean that 7.57% of people who opened 50 packs got no legendaries from those packs. (math) However, our data shows this is very unlikely to be the full story. None of the 163 sessions with over 50 pack openings had zero legendaries in the first 50 packs. The likelihood of this event, assuming a model that generates each pack independently, is less than one thousandth of a percent. All of the sessions in our data set with no legendaries, of which there were 27, had at most only 30 pack openings. Here are the stats for the number of legendaries in the first 50 packs of any session with at least 50 pack openings:
Legendary pack count 0 1 2 3 4 5
Number of sessions 0 37 63 31 26 6
Across 163 50-pack sessions, the absence of any zero-legendary session indicates that Hearthstone likely takes pity on someone who would otherwise roll 50 packs with no legendaries by giving them at least one legendary."
Grosso merdo Blizzard a pitié de nous et nous laisse au moins une légendaire tous les 50 paquets c'est bien ça
Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:08:25
Heureusement que j'avais la copie de ma réponse dans le presse papier
En gros faut vraiment ne pas avoir de cul pour n'obtenir aucune légendaire sur 50 paquets.
Aucune des 163 sessions ayant ouvert plus de 50 n'a obtenu aucune légendaire sur les 50 premiers paquets.
Selon les stats ça serait de l'ordre de 0,001% de n'en avoir aucune avec la précommande.
Sur les 27 cas n'en ayant pas obtenus, ils ont ouvert au maximum 30 paquets.
C'est ce que j'en comprends grossièrement
Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:14:53
Sur un échantillon de 163 essais d ouverture de 50 boosters, il y a tjs eu au moins une leg. L échantillon est trop faible pour faire une stat fiable car d après eux c est une chance sur mille de n avoir aucune leg. Sur les dizaines ou plutot centaines de milliers de packs de 50 d ouvert par les joueurs, il y en a forcement qui ont eu la malchance d être cette proba soit un joueur sur mille en moyenne
Perso j ai eu qu une seule leg dans mes boosters preco, pas bol c est en dessous de la moyenne mais qui dit moyenne dit qu il y en a qui sont au dessus et d autres en dessous!
Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:19:42
On parle des archétypes qui ne changent pas avec l'extension. Pour ma part j'ai eu tellement de la daube sur mes 50 paquets que même avec d'ordinaire beaucoup d'imagination j'arrive pas à voir ce que je pourrais essayer dans mes decks. Aucune époque potable, juste Rhonin et en rares pas de quoi chambouler une deck list.
Dedicasse aux communes que j'ai eu en 13 exemplaires (2 neutres).
Du coup c'est pas de la mauvaise volonté mais je ne joue pour l'instant que les même decks que la semaine dernière. J'attends de voir passer quelques semaines avant d'utiliser mes 11k dust de manière réfléchie
Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:36:17
champion du nexus saraad en dorée j'en fait quoi en sachant que je l'ai pas en normal?
Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:50:10
pascool33 a écrit : champion du nexus saraad en dorée j'en fait quoi en sachant que je l'ai pas en normal? |
même question ici
j'attends encore un peu parce que j'ai pas vraiment besoin de crafter autre chose pour l'instant
mais je pense bien que c'est de la merde
Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:58:48
Le système d'inspire je trouve ça beaucoup trop lent.
Le champion ici va apporter un sort random, qu'on utilisera au tour suivant si on n'a rien de mieux à faire, T7. Pas bien convaincu de son intérêt.
J'ai également la carte, en normal donc aucun intérêt à dez, mais doute de la jouer dans quelque chose de compétitif. P'tet éventuellement en War contrôle? Bien que ça risque de prendre la place d'une légendaire plus intéressante.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 19:35:38
Je pense la désenchanter, car en essentiel il me manque ysera, malygos, thalnos, Gromm, Velen, et bien d autres , plus quelques épiques et rares essentielles à tout deck.
Si elle était vraiment importante, je pense que les decks seraient déjà sortis
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:13:05
Moi je l'ai mise dans mon deck palamid et dans mon priest dragon et je la trouve sympa. Elle est pas mal RNG mais pour l'instant il m'a toujours donné des sorts sympas et plutôt utiles, mais surtout, elle attire direct un removal / silence, et pour ça elle m'a été très utile, car les gros thons passent bien plus facilement derrière.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:19:40
rionsnoir a écrit : Finalement le chevaucheur de kodo est nulle part, alors qu'on pensait que ce serait une super carte |
Bien trop cher pour une 3/5, à ce niveau de la partie y'a du thon.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:23:37
Jubijub a écrit : J'ai eu Old eye Murky en récompense...pb je l'avais déjà, et elle est soulbound |
Tu perds pas de rank pour inactivité, donc pas de problème.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:37:35
pascool33 a écrit : Je pense la désenchanter, car en essentiel il me manque ysera, malygos, thalnos, Gromm, Velen, et bien d autres , plus quelques épiques et rares essentielles à tout deck. |
Velen je ne le vois dans aucun Deck, il m a pas l air essentiel, si?
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:39:56
ONOG Summer Circuit PAX Grand Finals à 21h : http://www.twitch.tv/onenationofgamers
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:40:07
kahuete75 a écrit : Velen je ne le vois dans aucun Deck, il m a pas l air essentiel, si? |
du tout, que dans des deck type pretre dégat pour le fun du finish
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:41:09
Faluja a écrit : |
C'est une exalt, donc je me dis qu'avec le maitre d'escrime, ca fait 2 3/5 tour 6, pas si mal
Marsh Posté le 30-08-2015 à 20:56:27
Faluja a écrit : |
Même problème que pour Troggzor...
Pas assez d'impact.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:00:07
Meilleur rang cette saison: Rang 7 grâce au prêtre dragons TGT
Très bon contre mid mais se fait ramoner par les decks ultra aggro type ebola et les decks heavy control type Warrior/prêtre full control (Mind control etc).
Je vais tenter le war control, me manquait que Geddon que j'ai fini par craft car ça me semble très tendu contre les decks aggro en étant control sans geddon.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:02:26
DaddyFatSax a écrit : ONOG Summer Circuit PAX Grand Finals à 21h : http://www.twitch.tv/onenationofgamers |
Ça commence
Kolento (Ukraine) vs. Pavel (Russia)
Trump (USA) vs. Tom (Taiwan)
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:02:58
DaddyFatSax a écrit : Ça commence |
Arrête de faire ta midinette.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:04:04
DaddyFatSax a écrit : Ça commence |
La qualité du chat.
Bon go une finale Kolento Trump, et Kolento qui gagne forcément.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:11:28
Pumpk1n a écrit : Arrête de faire ta midinette. |
Ca change des postes de pleureuses qui se plaignent des hunters ou des emotes
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:12:32
DaddyFatSax a écrit : Ca change des postes de pleureuses qui se plaignent des hunters ou des emotes |
Ils ont été servi pour cette game, y'a eu 2 hunts, des emotes et un retard face.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:19:12
ce viol ....
competitive spirit qui fait toujours gagner
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:19:13
musacorp a écrit : Ils ont été servi pour cette game, y'a eu 2 hunts, des emotes et un retard face. |
Kolento cette machine
8-0 depuis le début du week end
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:20:17
DaddyFatSax a écrit : Kolento cette machine |
Il est pépère, il va plier ça en 10mins.
Et le manque de respect total il va le finir avec un priest.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:22:29
musacorp a écrit : Il est pépère, il va plier ça en 10mins. |
C'est Best of 7 donc ça sera le Warrior
Marsh Posté le 30-08-2015 à 21:27:49
ReplyMarsh Posté le 30-08-2015 à 21:27:49
DaddyFatSax a écrit : C'est Best of 7 donc ça sera le Warrior |
Il a laissé filer une game pour la buvette.
Marsh Posté le 30-08-2015 à 15:05:14
Reprise du message précédent :
Geddon aussi, pourtant il est utilisé en War contrôle.
Ca n'a absolument rien à voir