Les jeux c'est mieux le 1 le 2 le 3 ou les suivants? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 28-05-2004 à 15:17:40
si les dèv et les éditeurs ne sont pas soit des tocards soit des arnaqueurs les suites sont toujours .....euuuuh disons souvent mieux que les précédents
Marsh Posté le 28-05-2004 à 22:24:56
Y'a absolument pas de regles, si ce n'est qu'un I médiocre donne rarement un bon II
Marsh Posté le 28-05-2004 à 23:37:13
mwai, si tu prends la serie dagger fall, je preferai le 2.
baldure gate 1 etait le mieu réussi au niveau role play etc...
désolé mais y a pas de regle...
Topicalacon
Marsh Posté le 02-06-2004 à 05:51:54
il est évident que la suite d'un jeu gagne en beauté visuelle...FF10 cinématiques sublimes...Pourtant, au niveau de l'histoire et du jeu tout court je reste sur le 7 que j'ai vraiment adoré et le préfère au 10(enfin c'est mon avis). soul reaver 2 était mieux que le 1 sur pas mal de points mais il était "à chier" au niveau du doublage bidon et non synchronisé...Une honte! grandia 1 était plutôt sympa, et le deux l'est aussi...Y'a pas de règle
Marsh Posté le 02-06-2004 à 10:21:50
ese-aSH a écrit : si on regarde en premier lieu les tres grandes series, celles qui montent jusqu'a des des numero 7 (voire 11 pour ultima je crois) : il s'agit de rpg, donc l'enchainement de jeux correspond a differentes histoires dans un univers qui a plut aux joueurs. de meme qu'on aime bien lire plusieurs livres du meme auteur, on va bien aimer jouer plusieurs aventures a la suite. |
Ah ?
Marsh Posté le 02-06-2004 à 11:51:45
ese-aSH a écrit : jsuis pas spécialiste (donc admettons que mon avis ne compte pas, enfin j'ai qd meme passé qqs centaines d heure sur le 3), mais mes potos spécialiste (donc millier d heures sur le 3 et sur le 4) s'accordent tous pour préférer le 3 :] |
Les avis divergent pas mal pour le 4, mais je fais partie de ceux qui le trouvent très bon, encore meilleur que le 3!
Donc je ne suis pas d'accord pour ton échec de HMM4!
Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:08:07
Comme Akor, les avis divergent beaucoup.
Je suis aussi de ceux qui preferent HoMM 4 a HoMM 3. J'ai joue aux deux avec ma femme, et elle prefere le 4 egalement
Cela etant dit j'aime beaucoup le 3 aussi.
Enfin, tout ca pour dire que je ne pense pas que ce soit un echec (cela dit attendons de voir ce que va donner le 5 )
Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:25:48
Ca depend vraiment des jeux, par exemple dans ce que j'aime :
-Jedi Knight 1 (mais en fait c'est Dark Forces 2, donc faut voir)
-Baldur's Gate 1
-Civilization 1
-Diablo II
-GTA 3
-Alien VS Predator 2
Bref, c'est plus ou moins à egalité
Quant aux Homm, ils sont tres differents mais je prend autant de plaisir avec les deux et je joue encore actuellement aux deux (seulement le 3 est sorti bien avant le 4, donc il a une plus grande longevité, donc meilleur ?)
Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:28:08
j'ai toujours préféré Duke 3D au Forever
Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:30:11
ese-aSH a écrit : jsuis pas spécialiste (donc admettons que mon avis ne compte pas, enfin j'ai qd meme passé qqs centaines d heure sur le 3), mais mes potos spécialiste (donc millier d heures sur le 3 et sur le 4) s'accordent tous pour préférer le 3 :] |
J'ai passé des centaines d'heures sur le 2 et le 3 et je préfère le 2
Prodigy
Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:30:40
Y a pas de règles, c'est comme pour les films finalement...
Enfin faut quand même reconnaitre que de nos jours, à cause du multi support...les suites tout support de jeux ayant commencés sur PC sont sur certains aspects moins bonnes que le premier opus (DeusEx 2 pour ne citer que lui).
Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:31:32
Sinon y'a des suites mieux :
- Doom 2
- Jedi Knight (JK II par contre pour moi c une belle daube)
- Warcraft 2
- Baldur II
Je préfère le premier Diablo, j'aime bien Deus Ex II, je préfère System Shock 2 et NFS3 aux premiers, etc.
Y'a pas de règles, vraiment...
Prodigy
Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:53:16
Perso, pour JK et max payne, c'est les 1er opus, du fait des nouveautés par rapport aux autres jeux (pour JK, l'utilisation du sabre, pr max payne, euh le timemachin j'ai un trou dsl).
Marsh Posté le 02-06-2004 à 13:11:46
j'ai voté le priemer jeu car, prenez unreal, le premier etai geant ! Le deuxieme moin bien (au niveau histoire et autre chose)
autre exemple, Lands of lore : le premier etait un hit incontournable, le deuxieme tres special, et ne parlons pas du 3eme
Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:33:17
Prodigy a écrit : Sinon y'a des suites mieux : |
baldur II ??? il etait largement moins bien que le 1
Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:47:59
paladin3333 a écrit : baldur II ??? il etait largement moins bien que le 1 |
Bah heu... non
En tout cas pas pour moi
Prodigy
Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:53:05
ese-aSH a écrit : jsuis pas spécialiste (donc admettons que mon avis ne compte pas, enfin j'ai qd meme passé qqs centaines d heure sur le 3), mais mes potos spécialiste (donc millier d heures sur le 3 et sur le 4) s'accordent tous pour préférer le 3 :] |
je suis un fan de la serie depuis le 1 (ca fait loin tout ca )
HMM4 change son systeme, et les developpeurs ont pris le risque d'innover et je trouve qu'ils se sont vachement bien sortie. j'aime autant le 3 que le 4.
Meme si je prefere le 3 pour la partie graphique, le 4 est tout de meme mieux au niveau possibilités et strategies avec l'avantage d'introduire les heros et de leur donner plus d'importance dans les combats, ce qui rebutent peut etre c'est le changement visuel si on est habitué au style de heroes une fois passé le stade ca ruleezzz
j'ai repondu le 1 car c'est souvent ca en general (enfin depuis ces derniers temps) a part des exceptions, Dark Cloud que je trouve sympa, sa suite (Dark Chronicle) est excellente
Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:13:06
intéressant comme topic
c'est vrai que ça dépend totalement de la série, par exemple les double dragon sur NES : le 1 est bon, le 2 excellent , le 3 à chier.
ya aussi les jeux impossible à départager : mario 1 et 3, zelda 1 et 3, doom 1 et 2 (pour moi ).. on peut arguer longtemps mais c'est pas faisable d'exclure l'un ou l'autre
ya aussi la série des nfs : le 1 excellent, le 2 à chier, le 3 et le 4 je sais pas mais il paraît que c bien (j'avais aimé la démo du 4), le 5 (porsche) est très bien..
les max payne : le 2 est comme le 1 mais avec une réalisation bien meilleure.. ben je préfère le 2 (même si c'est des jeux à part : quand on les a finis aucun intérêt de s'y remettre )
Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:38:58
lord ron a écrit : Dark Cloud que je trouve sympa, sa suite (Dark Chronicle) est excellente |
+38,462 Dark Chronicle
Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:47:16
Prodigy a écrit : Bah heu... non |
y a que du fight! meme en ville ça fight tous le tps... bien lourd BGII
Marsh Posté le 02-06-2004 à 20:02:50
Par contre , Deus EX 1 : le mythe, Deus ex 2 : la daube ! (m'ont foutu en l'air la suite que j'attendais le plus !!!)
Marsh Posté le 28-05-2004 à 14:56:49
Warcraft 1 2 ou 3 ?
Deus ex 1, 2 ?
Tombaider 1 , 2 3 ..
la série des FIFA 20XX ..
etc...
vous vous etes amusé, en général sur la 1ere version d'un jeu, sa séquelle, ou les suivants??