Master of Orion III pointe son nez : premières reviews - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 17-02-2003 à 21:47:24
ha ... bha connais pas (honte à moi ?? )
en tout cas d'après les 2 notes ça a l'air pas mal ...
Marsh Posté le 18-02-2003 à 11:48:21
Congif mini
300 MHz Pentium II or better
128 MB RAM
8X or faster CD-ROM
400 MB Hard Drive Space
Direct X 8.0 Compatible Video Card (must be able to display 800x600x16bit)
DirectX 8.0 Compatible Sound Card
8 Player Network Play via TCP/IP (LAN or Internet)
Windows 98/ME/XP
review chez UGO.com
http://www.ugo.com/channels/games/ [...] review.asp
et voici quelques screenshots
Marsh Posté le 18-02-2003 à 11:53:34
nice... je passe a Paris le 5 mars, donc je pourrais ramener ca dans mes petits bagages
Marsh Posté le 18-02-2003 à 11:54:26
Grith a écrit : rassure moi ... sortie US ou mondiale le 25 fevrier ? |
aucune idée =/
edit : news gamekult
Attendu comme il se doit par tous les fans des deux premiers épisodes, Master of Orion III jouait l´arlésienne depuis septembre : pour mieux se faire désirer, il était sans cesse retardé. La nouvelle du jour est donc de nature à rassurer les plus sceptiques, puisque le titre vient de passer gold et est donc terminé. Quelques semaines de préparation sont encore à venir pour une date de sortie, ferme cette fois-ci, fixée au 25 février prochain aux Etats-Unis. Le jeu devrait suivre en Europe dans la foulée.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 11:56:59
techniquement ça a pas l'air folichon .... qu'est ce qu'il ressort des tests ??
enfin vu qu'il y a rien qui me plait depuis des mois je vais ptet l'acheter vu que j'aime bien ces univers la et qu'il a l'air d'etre un bon jeu de stratégie
Marsh Posté le 18-02-2003 à 13:32:34
la série des Master of Orion n'a JAMAIS été reconnue pour ses qualités graphiques (quoique moi j'aimais le design en vue colonnies et les combats terrestres me faisaient délirer surtout qd j'avais des robots Titans et que des milices en face )
dans ce jeu, faut mettre de côté l'aspect graph
c'est au niveau du gameplay et de la stratégie et de la complexité et des possibilité qu'il est vraiment excellent !
d'ailleurs je me lasserais vraiment pas de jouer au 2
et les p'tites vidéos qd on avait le convecteur solaire
installé sur une Etoile de la mort (voui voui, c'était le nom d'un gros vaisseau en forme de grosse boule ) on se croyait dans Star Wars à découper des planètes en 2
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:03:22
bah, les MOO ont tjrs été assez hémertiques
et vu que beaucoup jugent un jeu sur son aspect graphique et pas le reste, et vu qu'en plus beaucoup regarde, et se dise "oulà, ça a l'air compliqué ça, vais me faire chier"
pas grave, ça en fera plus pour nous
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:20:40
c'est dommage ...
voici le site officiel http://moo3.quicksilver.com/main.html
ça s'annonce bon
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:36:15
Entre ce jeu et Freelancer je vous raconte pas les nuits blanches pendant quelques semaines
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:40:17
freelancer skoi ça encore ??
bon vais faire une recherche , sinon dans le meme genre il y aussi imperium galactica 3 qui devrait sortir ce trimestre ...
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:47:09
Wallagic a écrit : freelancer skoi ça encore ?? |
pour Freelancer y a un topic unique qui doit traîner dans les pages suivantes
C'est encore une folle aventure dans l'espaaaaaaaace je te laisse découvrir.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 00:04:59
Wallagic, tu reviens d'un séjour prolongé de la lointaine banquise ou kooa ?
Freelancer ça va faire à peu près 4 ans qu'ils en parlent
IG3 a été repoussé à la fin de l'année au mieux
et qui sera un poual différent tout de même
Marsh Posté le 19-02-2003 à 17:40:51
Je l'attend de pied ferme ce jeux.
Une sorte de civ spatial
Marsh Posté le 20-02-2003 à 00:25:13
Je me souviens encore avec émotion de Moo1 (certains d'entre vous n'étaient pas encore nés!), le jeu pour lequel je suis passé du... Mac au PC.
Moo2 était tout aussi exceptionnel et j'y joue encore souvent.
Quant à Moo3 c'est un des jeux que j'attends le plus avec Doom3.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 09:55:26
Bah....encore un coup dans mon porte-feuilles ca
Bien sur que MOO est un chef-d'oeuvre (la serie je veux dire). Et j'attends le 3 avec impatience. Dans le meme veine et des memes auteurs (a l'origine), il y avait Master of Magic aussi
Que de bons souvenirs tout ca...
Marsh Posté le 20-02-2003 à 10:45:02
ah oui ! Master Of Magic !
je me souviens encore de l'intro avec la voix hyper grave et qui résonnait du mage, juste avant qu'il balance une boule de feu sur la tour
trop bien ce jeux
vraiment génial !
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:28:00
MoM est peut-être le jeu que j'ai le plus aimé. Je donnerais bien un an de ma vie pour qu'un MoM2 voie le jour.
Pourquoi faire déjà un Moo3 alors qu'il n'y a pas de MoM2?
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:45:51
ReplyMarsh Posté le 20-02-2003 à 22:21:30
Rabat-joie? Pas du tout! Mais même si je me réjouis de voir arriver Moo3, j'aurais préféré voir débarquer un MoM2, quitte à me contenter de Moo2 encore quelques années...
Marsh Posté le 20-02-2003 à 23:47:09
Juste pour dire que en abandon ware MOO2 est trouvable ( en attendant d'acheter le 3 ).
Pas de troll SVP
Marsh Posté le 21-02-2003 à 11:57:08
UP !!!
Le 2 est très sympa mais ça à l'air chaud...
En plus y'a Sean Connery comme conseiller scientifiq ue
Marsh Posté le 25-02-2003 à 08:04:42
Review moins enthousiaste, à lire sur Avault :-/
http://www.avault.com/reviews/revi [...] ?game=moo3
Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:57:34
nexus06 a écrit : Review moins enthousiaste, à lire sur Avault :-/ |
arghh, l'IA pas au top...
attendons les autres sons de cloche.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 20:04:18
Master Of Orion 2
Marsh Posté le 26-02-2003 à 21:35:11
C'est plus sintex qui developpe la serie , la qualité de ce 3eme volet n'est pas acquise .
Marsh Posté le 27-02-2003 à 00:55:54
d'autres notes pas terribles
gamesdomain.com 2.5/5
gamepro.com 3.5/5
gamespy.com 76/100
Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:53:54
Mauvaises notes? Ne paniquons pas!
Seules comptent les reviews faites par des gens qui savent ce que c'est qu'un vrai jeu de stratégie (une espèce en voie de disparition); je ne m'inquièterais pas trop de mauvaises notes données par des sites ou des revues qui jugent surtout sur les qualités graphiques, comme c'est la mode de nos jours.
Un jeu de ce genre demande au moins une centaine d'heures de jeu avant qu'on puisse s'en faire la plus petite idée. La plupart des testeurs (même dans les revues commerciales genre Joystick ou Gen4) torchent leurs tests après y avoir passé une demi-heure...
Je me ferai mon idée moi-même, et tant pis si je suis finalement déçu. Je perdrai peut-être 60 euros, mais de toute façon il ne sort plus qu'un jeu de ce genre tous les trois ans, alors si on ne soutient pas les rares boites qui en produisent encore, on n'aura bientôt plus dans le commerce que des "concours du cliqueur le plus rapide de l'ouest" (également connus sous le nom de "jeux de stratégie en temps réel" ).
Marsh Posté le 17-02-2003 à 20:51:14
http://pc.ign.com/articles/386/386281p1.html
http://www.activereviews.com/modul [...] ent&id=124