Ca vaut quoi New Worl Order ?

daprès la demo C une repompe de CS avec des belles map en beaucoup plus joli.. mais une repompe qd meme : gamplay tt pareil... sinon ca sort ces jours je crois ?

 
tu l'as essayé, il ne t'a pas plu    
me dit pas qu'ils ont recopié ce pitoyable "système" du headshot de sa race à 200m avec une kalashnikov    

tetsuo6661 a écrit a écrit :     tu l'as essayé, il ne t'a pas plu     me dit pas qu'ils ont recopié ce pitoyable "système" du headshot de sa race à 200m avec une kalashnikov

bah apparemment contrairement aux autres "clones" de CS, ils ont essayés de garder le gameplay le plus proche possible, maintenant pour les HS je sais pas...

A priori c'est le jeu le plus buggé de l'année sinon je crois qu'il est bien      
 
Fo attendre un patch sinon spa jouable DSL

Hmm je passe po le deuxieme level cela plante tant pis direction poubelle ce jeu tiens...

hallucinant de sortir un jeu pas fini comme celui la !

ça vaut rien du tout !!!
 
pitoyable de bout en bout. avec la démo je me disais, c'est juste une démo, la aucune excuse
 
d'abord la réalisation :  
 
pas mal d'objets dans les décors, des belles textures parfois, des ombres précalculés. mais rien à faire c'est laid    c'est complétement inesthétique, en comparaison du centre de NOLF2, le centre de NWO est d'une laideur à faire peur, le HALL d'entrée est incroyablement moche.
 
la 2eme mission c'est encore plus laid, les trucs ont l'air bien fait de loin, mais des que tu t'approche ça devient hideux, le nombre de polygone est ridiculement bas (enfin d'aprés 3d analyse autour des 10 000 par scénes).
 
et le pire dans tout ça, c'est le Framerate lamentable (sur ma config Athlon 1,3 Ghz + GF4 + 512 sdr). ça tourne entre 15 - 50 fps, mais c'est pas régulier... tout ça pour quelques malheureux polygones qui se court aprés.
 
 
le Gameplay maintenant : misérable ! du shoot vulgaire, les animations des ennemis sont franchement faiblardes, je reviens de NOLF 2 aussi donc je suis un peu critique, mais la c'est lamentable.
 
les ennemis sont nullissimes, crétins comme tout, il tirent quand il te voient point final, et une balle bien placé et t'est foutu, ils tirent super bien en + et tu peux meme pas choisir ton niveau de difficulté
 
sans compter qu'il est impossible de viser en tirant vu que le mec se dandine dans tous les sens, les montés à l'échelle c'est un vrai calvaire, la précision de l'UZI est pitoyable à 3m ect...
 
 
sans compter les bugs, moi j'arrive à jouer le 2eme niveau, par contre j'ai les memes bugs que dans la démo (le perso qui marche en arriere...)
 
 
pour dire Nakatomi Platza est 10 fois mieux
 
 
non vraiment j'ai cherché à trouver un point positif dans ce jeu, j'en trouve pas !
 
le multiplayer peut etre, si ils ont corrigé les bugs de la démo... j'ai un doute

voila un smiley qui résume bien mon opinion :
 
 

bon aprés lu le test de www.jeuxvideo.com qui est plutot positif, j'ai réessayé, et bon fo admettre que c'est pas si pourri
 
si le premier niveau est assez laid, certains sont pas mal, celui de la démo est carrément trés beau, c'est vrai que les textures sont souvent photoréaliste (une fille nue sur un calendrier meme tout petit acroché dans un bureau aura l'air aussi crédible qu'une photo), par contre les textures c'est tantot bien (les tableaux, les photos) tantot pourri (certains objets, le chiote c'est pas Doom3, loin de la)
 
 
enfin bref tout ça pour dire aux gens qui voulaient l'acheter ces jours ci d'essayer de le tester avant, sinon gare à la déception

combien de foix il faudra repeter que les test de ETAJV sont des test de type "leche qui au developeur"?

 
enfin la note qu'il mérite :
 
http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] _test.html

il a l'air de vraiment faire pitier ce jeux
dans le test ils disent qu'il manque des textures dans certains endroits