Sarkozy va (a ?) frappé [P2P] - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:01:45
Du grand Nawak qd meme.
Vont avoir du boulot remarke, vont devoir arrêter 80% des abonnés ADSL
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:02:49
ReplyMarsh Posté le 25-02-2003 à 14:04:29
ya plus qu'à attendre des release avec "cryptage included"
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:06:28
ben faudra bien que ça arrive un jour de toute façon
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:11:50
ReplyMarsh Posté le 25-02-2003 à 14:15:23
Les éditeurs de logiciels ne se contentent pas de protéger leurs productions du mieux qu'ils peuvent, ils financent parallèlement la Business Software Alliance (BSA) qui, rappelons-le, est investie d'une double mission : éduquer le grand public et réprimer les actes de piratage.
Car à la tactique du bouclier s'oppose une réalité incontestable: quelques jours après leur sortie, la plupart des logiciels majeurs sont "crackés" et mis en libre téléchargement sur Internet. A celle du glaive, au moins, l'action de la BSA semble plus féconde.
Celle-ci s'est en effet dotée d'une équipe d'investigateurs Internet chargés de repérer les pirates, puis d'intervenir. Ces investigateurs sont confrontés à tous types de délinquances, des plus gros réseaux mafieux aux plus petits internautes qui s'échangent des logiciels illégalement.
Concentrer les efforts sur les gros pirates
"Nous agissons de façon stratégique, par ordre d'importance - indique Bertrand Salor, porte parole de la BSA pour la France. Nous repérons les réseaux organisés, les revendeurs actifs sur le Web, l'IRC, les sites d'enchères, etc ... De deux choses l'une : soit il s'agit d'un très gros réseau, et nous collaborons avec la police pour en venir à bout - et même si la police répond peu souvent présent, il y a tout de même eu 113 perquisitions en Europe depuis 1998 -, soit il s'agit d'un petit réseau, et nous demandons au FAI qui l'héberge de fermer le site sur lequel il s'appuie. Dans 95 % des cas, le FAI accepte : le pirate perd alors son site, le trafic qu'il générait, son mail, ses liens avec les autres sites de la communauté, etc.".
De quoi décourager les moins persévérants. L'année dernière, la BSA a ainsi fait fermer une dizaine de milliers de sites dans le monde. Mais quid des petits revendeurs sous le manteau qui sévissent dans les cours d'école, et autre mordus des réseaux de peer-to-peer ? "En volume, ce sont eux qui nuisent le plus aux marges des éditeurs, et de très loin. Mais nous n'allons pas poursuivre 10 millions de personnes".
Piratage "à la petite semaine"
Ces "pirates à la petite semaine" - selon les termes de la BSA - auraient pourtant bien tort de se croire à l'abri : "nous avons mis au point des outils de traçage des abonnés ADSL qui utilisent les réseaux de peer-to-peer pour échanger des cracks. Le mois dernier en France, nous avons isolé une dizaine de milliers d'adresses IP, qui correspondent à autant de petits pirates, et que nous avons communiquées à leurs fournisseurs d'accès ".
Le système est récent : "difficile de dire comment les FAI perçoivent cette mesure ; cependant, ils adressent pour la plupart des mises en demeure aux personnes que nous pointons du doigt. Au bout de quelques avertissements, certains vont même jusqu'à déconnecter les abonnés récalcitrants". Pourquoi un tel soutien ? "La surcharge des connexions ADSL par le peer-to-peer est une calamité pour les FAI. Ils cherchent eux-aussi des mesures pour limiter les téléchargements. La déconnexion des utilisateurs assidus est une solution, au même titre que la taxation des téléchargements au delà d'un certain seuil".
La BSA va-t-elle plus loin ? Des amendes ? De la prison ferme ? Ce sont là des cas extrêmement rares ; la BSA dénonce pourtant les "napsteriens" les plus actifs à la police. Mais la plupart du temps, "la police a mieux à faire que de s'occuper des petits délinquants. Cependant, dans certains pays, les forces de police ont parfois du temps à y consacrer" - affirme Bertrand Salor.
Une goutte d'eau dans la mer
Bilan des courses ? Si le risque de se retrouver en prison est réel pour les chefs de réseaux mafieux, les sanctions contre les membres actifs des petits réseaux d'échanges ne devraient pas être empêcher le piratage de progresser, au contraire. On peut ainsi noter que, même dans les entreprises, la masse des logiciels piratés serait passée de 39 % en 2000 à 46 % en 2002.
En savoir plus
Peer to Peer
IRC
Acteurs Pour lutter contre le piratage, la BSA fixe un ultimatum aux entreprises
Et aussi Les FAI croulent sous le trafic P2P
Et c'est là que la parole refait son apparition. "C'est notre meilleure arme pour défendre la cause des éditeurs : la prévention, et l'éducation (...). C'est tout un pan de l'économie européenne et mondiale qui vit des logiciels. 46 % de logiciels piratés, c'est autant d'argent en moins dans les caisses des éditeurs français, et autant d'informaticiens qui ne trouveront pas de travail dans ces mêmes entreprises".
Un discours cependant fort mal reçu en France car selon Bertrand Salor lui-même: "nous sommes tous un peu des pirates, il faut bien l'avouer".
http://solutions.journaldunet.com/ [...] _bsa.shtml
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:17:46
dans 15 ans on racontera avec nostalgie aux petits jeunes le temps ou on etaient totalement libre sur internet, sans controle et sans contraintes...
et la ils nous demanderons: "Ca veut dire quoi etre libre?"
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:17:59
Perfect Dark a écrit : "Un texte approuvé par l'Assemblée Nationale prévoit de donner à la police un accès direct aux archives des fournisseurs d'accès. Les enquêteurs pourraient ainsi identifier immédiatement l'utilisateur d'une adresse IP lorsqu'une infraction est rapportée. Il facilite également les enquêtes en n'exigeant qu'une seule autorisation pour fouiller plusieurs systèmes mis en réseau. |
pk ils ont dis quoi
et pis normal qu il sinquiette, z'on po envie de perdre tout leur abonne entre ca et les quotas on est pas sorti de l auberge
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:18:02
quel est le rapport avec le P2P là ? heink:
ca dit pas que les flics vont chercher si tu telecharge et te coincer pour ca ca dit que si quelqu'un te balance ils pourront mater tes logs
y faut qu'y ait enquete d'abord ,
(le topic j'le trouve louche il aurait pas fait venir des trucs louches etc de HK le mec plutôt? )
2eme chose pourquoi y'à des posts sur edonkey sur jux videos ?
quoi c'est le rapport?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:20:39
Bon ben c'est bien, on a eu droit à notre message d'intimidation "P2P" du mois qui fait vaaachement peur et que tout le monde en tremble...
Au mois prochain !
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:22:01
nik166 a écrit : ca dit pas que les flics vont chercher si tu telecharge et te coincer pour ca ca dit que si quelqu'un te balance ils pourront mater tes logs |
Relit
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:23:49
Citation : il y a tout de même eu 113 perquisitions en Europe depuis 1998 |
ah ben ça va ça fait une perquis par an par pays
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:24:50
Perfect Dark a écrit : |
"Les enquêteurs pourraient ainsi identifier immédiatement l'utilisateur d'une adresse IP lorsqu'une infraction est rapportée. "
(pis faut un "s" à relis )
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:26:04
nik166 a écrit : |
Relit le post initial de l'url fourni.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:28:55
Quel rapport avec le P2P ?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:29:23
Perfect Dark a écrit : |
(le topic j'le trouve louche il aurait pas fait venir des trucs louches etc de HK le mec plutôt? )
en gros un topic avec un gus qui dit "mon copain à téléchargé un petit jeu , et les flics sont venus le chercher à 6h du mat, je l'ai plus revu, j'ai peur" et 50 autres mecs qui flippent en coeur
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:30:07
Skan meme des boulays les gendarmes
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:30:24
nik166 a écrit : (le topic j'le trouve louche il aurait pas fait venir des trucs louches etc de HK le mec plutôt? ) |
Oui moi aussi ça m'a paru louche ... je parcoure le topic pour voir si y a pas quelque chose de tangible.
le projet de loi de Sarko il est clair et établi lui ...
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:30:34
les veilles captures qui sont passées 1000 fois sur tous les forums
Oubliez pas hein,c'est illégal jvois pas le problème qu'il y ai des poursuites.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:31:16
Et ???
Piratage à grande echelle, c'est normal de se faire defoncer !!!
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:31:39
fred2k a écrit : les veilles captures qui sont passées 1000 fois sur tous les forums |
Les captures, c'etait juste pour illustrer
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:33:06
Serge Karamazov a écrit : |
ah toi aussi hein ?
enfin la morale:
LE RTC CAI BIENG!
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:34:49
nik166 a écrit : |
Seulement les IP fixes, ça va foisonner de plus en plus ...
Le rapport avec le P2P c'est que c'est forçément le principal visé. Si vous croyez que les flics vont aller chercher sur les ftp pirates ...
Mon post visait surtout à parler du prochain projet de loi sarko, et hormis les ziks, ce sont surtout les jv qui sont plus ou moins visés.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:37:10
En tous cas les FAI qui stressent parce que leurs abonnés utilisent toute la bande passante à laquelle ils ont droit ca c'est marrant
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:37:42
Perfect Dark a écrit : |
et pas les films ? cool
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:38:26
et comment ils savent ce qu'il y a dans un fichier?
Si un fichier contenant un jeu s'appelle: ma grand mère à vélo, ils font quoi?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:39:03
ReplyMarsh Posté le 25-02-2003 à 14:39:37
latoucheF7duclavier a écrit : et comment ils savent ce qu'il y a dans un fichier? |
ben la ils fouillent le fichier, et vu qu'ils ont pas le droit ben voila
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:40:00
ReplyMarsh Posté le 25-02-2003 à 14:42:48
nik166 a écrit : |
Ben je me demande juste quelle est l'utilité de ce genre de "dérive" dans un topic à visée informative (et encore) à la base. Si c'est faire peur pour faire peur, à part pour 2 kévins et 3 nerds sur le forum qui vont peut-être encore y croire, je pense que la majorité des forumeurs ici présent ont pris conscience depuis un certain temps des limites de la justice actuelle concernant les P2P (puisque c'est le titre du topic au départ). Le fameux spectre de la descente de police chez tous les collégiens de france qui téléchargent le dernier single de Britney Spears sur KaZaA a fait son temps il me semble.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:44:06
Perfect Dark a écrit : |
mais les trucs pédophiles et les instructions pour faire soi-même une belle bombe à effet de souffle je suppose que non ?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:45:04
Serge Karamazov a écrit : |
T'es gentil mais y a une différence entre la politique socialo communiste et le Sarko qui arrive en trombe. Je dis pas que toutes les personnes sont potentiellement atteignabes, mais que le P2P devient quelque chose de moins en moins sécurisé et que les projets de loi en vigueur ne sont pas pour arranger les choses. Je vois pas la finalité de tes propos du tout ...
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:45:35
nik166 a écrit : mais les trucs pédophiles et les instructions pour faire soi-même une belle bombe à effet de souffle je suppose que non ? |
Ouais, ils feraient mieux de s'occupper de ce genre de choses tiens ...
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:45:44
LeMakisar a écrit : |
Il faudrait télécharger TOUS les fichiers, et regarder le contenu...amuse toi à le faire avec un bot.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:46:48
latoucheF7duclavier a écrit : Il faudrait télécharger TOUS les fichiers, et regarder le contenu...amuse toi à le faire avec un bot. |
Je pense qu'ils s'attaquent surtout pour l'instant aux gros téléchargeurs. En gros, ceux qui ont 10 films, 5 jeux, qui d/l en permanence, et bien tu te doutes bien de ce qu'il y a dans les fichiers. Je ne pense pas qu'ils se préoccuppent de ce genre de considération.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:48:28
Perfect Dark a écrit : |
mwé, et la cnil, elle dit quoi?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:57:36
"Un texte approuvé par l'Assemblée Nationale prévoit de donner à la police un accès direct aux archives des fournisseurs d'accès. Les enquêteurs pourraient ainsi identifier immédiatement l'utilisateur d'une adresse IP lorsqu'une infraction est rapportée. Il facilite également les enquêtes en n'exigeant qu'une seule autorisation pour fouiller plusieurs systèmes mis en réseau.
Plusieurs amendements à la Loi sur la Sécurité Intérieure (LSI) viennent d'être votés par les parlementaires. Ils prévoient notamment de permettre aux policiers, sur autorisation d'un magistrat, d'accéder plus facilement aux journaux de connexion des fournisseurs d'accès à Internet. Selon le texte, cet accès deviendrait automatique : la police pourrait interroger les logs des ISP français de la même manière qu'elle interroge un fichier d'infractions. Il s'agirait alors d'identifier l'utilisateur d'une adresse IP donnée au moment où a été commise une infraction.
Les délais de réquisition actuels sont, selon le texte, trop longs et paralysent un grand nombre d'enquêtes.
Un autre amendement voté par l'Assemblée étend considérablement la portée des perquisitions informatiques. Alors que chaque autorisation délivrée par un juge n'est aujourd'hui valable que pour un seul système, le texte prévoit qu'a l'avenir une perquisition délivrée pour un système informatique s'étendra également à ceux qui lui sont reliés en réseau si ceux-ci contiennent une information qui intéresse la police. Et si cela amène les enquêteurs hors des frontières nationales, ils pourront s'appuyer sur des traités internationaux déjà en place."
http://www.donkeyfr.org/viewtopic. [...] sc&start=0
A lire le premier post aussi, si ce n'est pas un fake, c'est assez ... Sans compter qu'AOL puis Free commence petit à petit à s'inquièter de tout ça ...
Il a pas mieux à faire General Sarko ?