Hot poursuite 2 quelle resolution jouer vous ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:06:20
j'ai la meme config ue toi sof que moi c un xp1800+ ... en 1024 tout a fond et ca rame pas "trop" .... c très jouable !
Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:10:36
la je vient de tester la demo,et c tres fluide en 1280*960 tout a fond et son EAX
maintenant v voire avec la filtre aniso,il a l'air d'en avoir un peu bessoin le ch'ti pepere
Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:18:50
Dakans a écrit a écrit : la je vient de tester la demo,et c tres fluide en 1280*960 tout a fond et son EAX maintenant v voire avec la filtre aniso,il a l'air d'en avoir un peu bessoin le ch'ti pepere |
C'est clair si tu peut l'activer n'hesite pas le jeu (surtout les caisse) y gagne bcp...
Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:48:37
groewing a écrit a écrit : C'est clair si tu peut l'activer n'hesite pas le jeu (surtout les caisse) y gagne bcp... |
ben pour les caisse ça va,c pour la route ke moi je veut mettre de l'aniso
les ligne blanche au sol (par exemple) devienne vite flou,et a cette resolution,cela ce remark vite
Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:50:02
Stupid Duck a écrit a écrit : heu ... hihi .. on l'active ou ?? ... pas dans le jeu ?? |
ben moi c dans le panneau de proprietée de la carte,dans les réglages OpenGL pour l'OGL et dans les réglages D3D pour le D3D
Marsh Posté le 27-10-2002 à 23:02:55
800x600 16bits sinon c'est pas assez jouable
xp2100 g3ti200
Marsh Posté le 27-10-2002 à 23:04:47
comment vous faite pour avoir les fps ?
tres jouable en 1024 --> TB 1,3Ghz GF2 64
Marsh Posté le 27-10-2002 à 23:06:48
800*600 32bit detail moyen , tres jouable
DuDu 700 320m SDR GF2mx
Marsh Posté le 27-10-2002 à 23:18:59
P IV 1,7 Ghz + GeForce Ti4200 & 1024*768 => TOP fluide.
A plus
Nemrod
Marsh Posté le 28-10-2002 à 09:51:20
AMD 1.2, Gf4 ti 4200, 1280x960, 32 bits, réglages de détail par défaut (pas au max donc), j'ai entre 30 et 60 fps (30 au milieu des autres bagnoles, 40 avec une ou deux autres à l'écran, 60 quand y a personne ou que les décors sont moins complexes)
Marsh Posté le 28-10-2002 à 09:53:48
1500+ et g4ti 4200 128mo : 1024*768 avec AA2x et "texture sharpening" (40.72 powaaaaaaaa)...
Tres fluide quelque soit le circuit !
Marsh Posté le 28-10-2002 à 10:38:59
xp@1900+ Ti200 O/ced 512meg DDR
1280*960 > fluide
J'v essayer avec le Fsaa x2 ...
Sinon g un putain de bug : je joue trankil et la FREEZ, la musik continue et 10seconde + tard la course continue
personne a le mm pb ke moi ?
Marsh Posté le 28-10-2002 à 11:38:26
groewing a écrit a écrit : Tout compte fait il est pas si mal ce jeu... Je voulais savoir en quelle resolution vous jouez ? Moi c'est fluide en 1024/700 entre 50 et 80 fps par contre ça reste enormeùent aliasé en cette resolution...en 800/600 antiliasing 3X j'obtient le meme nombre de fps mais l'aliasing et netment atenuer... XP 1700+ 512 DDR TI 4200 Suma SE 64 |
heu, comment t'affiches les fps ?
PIII-800/512Ram/GF2MX
800x600 32, détails moyens : très jouable !
Marsh Posté le 28-10-2002 à 11:43:25
Pnar a écrit a écrit : heu, comment t'affiches les fps ? |
http://www.fraps.com/
et ceux qui disent "très jouable", donnez les fps minimales, qu'on sache que ce c'est que "très jouable"
Marsh Posté le 28-10-2002 à 11:46:20
PIV 2.26 radeon 7500 1280*jesaispluscombient
tout a fond
saccade quand y a trop d'actions.
je vais regarder les fps ce soir
Marsh Posté le 28-10-2002 à 11:56:55
antp a écrit a écrit : http://www.fraps.com/ et ceux qui disent "très jouable", donnez les fps minimales, qu'on sache que ce c'est que "très jouable" |
perso : après une légère mise en condition en mode solo, je ne joue qu'online.
les lags en adsl sont bien plus génants (les trajectoires des concurrents sont 'chaotiques' que le nbre de fps que j'affiche...
Marsh Posté le 28-10-2002 à 19:59:47
antp a écrit a écrit : http://www.fraps.com/ et ceux qui disent "très jouable", donnez les fps minimales, qu'on sache que ce c'est que "très jouable" |
le plus petit FPS noter a eter de 34fps
sinon c du 55fps pour 90% du temp
pour un jeu de caise cela me suffit,pour un FPS je preferre +
je joue a la demo en 1280*960@32bit tout les réglages a fond FSAA Quincunx et pas d'aniso
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:25:43
moi je suis a 65fps 90% du temps avec un mini vers les 35 au debut du circuit apres 10sec de course, et un maxi a 110 a la fin du circuit.
Je le trouvais hyper lent (saccadé) et pensais avoir un pb, mais bon apparement c 65 En fait, ya ke kan je suis à plus de 90 ke jme sens bien.
V dvoir ht une 9700pro (pis changer de proc en meme temps )
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:26:22
Ah wi ca c en 1024 tt a fond nivo detail, mais sans ffsa ni aniso
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:33:13
met ton V-Synch sur ON
tu aura deja moin l'impression de sacade
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:49:22
Moi jve bien mais ou on regle ca. Ds les parametre daffichage, g ke pour lopengl, et ds la demo ya rien.
Marsh Posté le 29-10-2002 à 01:36:42
DarkAngel a écrit a écrit : Moi jve bien mais ou on regle ca. Ds les parametre daffichage, g ke pour lopengl, et ds la demo ya rien. |
ben j'utilise les Deto 40.72,et la c dans les réglage suplementaire du D3D
c dans "autres option D3D"
Marsh Posté le 29-10-2002 à 02:30:19
Dakans a écrit a écrit : |
beurk
une GF4 pour un truc aussi laid, c pas du gâchis, ça ?
Marsh Posté le 29-10-2002 à 09:44:24
DarkAngel a écrit a écrit : Ah wi ca c en 1024 tt a fond nivo detail, mais sans ffsa ni aniso |
J'ai la même carte (enfin +/-) et le même CPU, et en mettant pas à fond j'ai moins de FPS
Marsh Posté le 29-10-2002 à 09:58:22
heuuu c quoi la difference entre le Quincunx et l'anticrénelage ??? .... et pkoi y a pas de Quincunx sous OpenGL ???
Marsh Posté le 29-10-2002 à 19:26:37
Dakans a écrit a écrit : ben j'utilise les Deto 40.72,et la c dans les réglage suplementaire du D3D http://users.pandora.be/dakans/d3d.jpg c dans "autres option D3D" |
Ah moi g klé 30.xx, mank la moitié d options. Sont pas trop "Betas" c 40.xx??!
Antp => ba je c po moi prendrais d screen stuve, mais la jvé manger
Marsh Posté le 29-10-2002 à 20:23:44
j'ai pas dit que je te croyais pas, je me demande juste comment ça se fait
Marsh Posté le 29-10-2002 à 20:29:36
Bah g réglé tt ske je pouvais pour avoir le smeilleurs perf (notemment ds le bios). Ca peux faire d'énorme gains
Genre javais essayé pour comparer, avec les regalges de base je suis à 80fps en 1024 sur ut2k3 en bench, et avec mes reglages, je suis ) 101 au meme truc
Marsh Posté le 29-10-2002 à 20:40:14
antp a écrit a écrit : j'ai pas dit que je te croyais pas, je me demande juste comment ça se fait |
Sinon, tu joues à Ut2k3? tu mets quoi comme réglages?!
Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:05:15
nan les seuls jeux récents auxquels je joue c'est GTA3, RCT2 et NFSHP2
le premier est déjà pas si récent, le second c'est pas vraiment le genre de jeu qui a besoin de beaucoup de 3D, et le 3e j'avais mis un peu partout les perfs que j'avais, à savoir 30-40 fps avec d'autres voitures a l'écran, 40-60 fps quand y en a 1 autre ou que je suis tout seul, et des pointes a 80 fps (1280x960 32 bits, niveau de détails par defaut)
Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:02:33
Tout compte fait il est pas si mal ce jeu...
Je voulais savoir en quelle resolution vous jouez ? Moi c'est fluide en 1024/700 entre 50 et 80 fps par contre ça reste enormeùent aliasé en cette resolution...en 800/600 antiliasing 3X j'obtient le meme nombre de fps mais l'aliasing et netment atenuer...
XP 1700+
512 DDR
TI 4200 Suma SE 64