Le tomic Joystick du mois -- Il est sorti ou pas ?? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 25-09-2002 à 12:13:33
mdr yen a un ts les mois
bientot on va avoir droit a celui-la :
"ya koi de bon sur les cd de joy de ce mois-ci ?"
et pour ta question : je ne sais po si il est sorti.
++
Marsh Posté le 25-09-2002 à 12:33:26
alors ça va etre quoi les "publications judiciaires" d'octobre?
joystick le mag qui vanne les piratins toutes les 2 pages et qui se tape 10 publications judicaires pour warez par mois...hahaha...
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:08:25
RN113 a écrit a écrit : alors ça va etre quoi les "publications judiciaires" d'octobre? joystick le mag qui vanne les piratins toutes les 2 pages et qui se tape 10 publications judicaires pour warez par mois...hahaha... |
jcomprends pas là,justement ça reste dans leur logique...(même si c pas eux qui décident des publications judiciaires)
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:10:59
Toxin a écrit a écrit : Ils ont toujours hurlé contre le piratage... Je te comprends pas Trunks. |
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:11:52
Meganne a écrit a écrit : |
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:12:56
bon faut retourner à l'ecole les enfants...
les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage...
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:13:12
Toxin a écrit a écrit : Ils ont toujours hurlé contre le piratage... Je te comprends pas Trunks. |
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:13:51
RN113 a écrit a écrit : bon faut retourner à l'ecole les enfants... les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage... |
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:14:21
Des fois je regrette e plus lire ce canard quand même
Prodigy
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:14:24
RN113 a écrit a écrit : bon faut retourner à l'ecole les enfants... les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage... |
Pas vraiment...ils se sont fait abusés par certains auteurs de logiciels/images qui n'étaient pas les leurs. Joystick peut pas tout vérifier.
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:14:35
RN113 a écrit a écrit : bon faut retourner à l'ecole les enfants... les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage... |
hum non
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:15:05
Hmuf, dapres ske g compris, c un gas de marseille qui recopier et vendait des articles de joy de 96à98, enfin des gas, pis il me semble aussi, jme suis pas attardé la dessus tres longtemps
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:15:47
RN113 a écrit a écrit : bon faut retourner à l'ecole les enfants... les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage... |
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:17:38
ça fait plein de fois qu'il y'a ce genre de trucs,ça ne concerne pas que yohan baudin semble t'il.
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:17:40
Roh, eh, que quelqu'un scann le bordel, jvé pas me lever pour regarder ca
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:17:43
RN113 a écrit a écrit : bon faut retourner à l'ecole les enfants... les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage... |
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:18:18
juste pour dire (puisque c'est un forum dédié jeux video sauf erreur) que le journal est livré avec la beta d'Asheron's call2.
ps: désolé pour le HS
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:18:20
RN113 a écrit a écrit : bon faut retourner à l'ecole les enfants... les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage... |
Au contraire, dans ce cas là, c'est Joystick le plaignant et la personne comdamnée le contrevenant, qui vendait de "faux" joystick.
La publication est décidée pour la publicitée du jugement, joystick y est soumis et ne peut y déroger.
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:18:46
RN113 a écrit a écrit : bon faut retourner à l'ecole les enfants... les "publications judiciaires" c'est parceque des gens de joystick sont condamnés pour piratage... |
Bon, tout le monde peut se tromper
C'est encore autorisé à modérer un modo qui se trompe ?
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:20:44
Toxin a écrit a écrit : Chuis pas bien ce matin. Malaaaaade (kof kof). |
Kof Kof version SNK ou Capcom ?
Prodigy
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:23:44
ça concerne pas UNE personne et c'est loin d'etre la prmiere fois...enfin bref ne touchons pas au mythe joystick.
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:24:39
RN113 a écrit a écrit : ça concerne pas UNE personne et c'est loin d'etre la prmiere fois...enfin bref ne touchons pas au mythe joystick. |
cad?
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:25:14
RN113 a écrit a écrit : ça concerne pas UNE personne et c'est loin d'etre la prmiere fois...enfin bref ne touchons pas au mythe joystick. |
precise
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:26:00
RN113 a écrit a écrit : ça concerne pas UNE personne et c'est loin d'etre la prmiere fois...enfin bref ne touchons pas au mythe joystick. |
Aucun rapport!
J'avais jamais lu de publication judiciaire sur joystick hormis celle ci (le marseillais là), et pis une autre fois sur famille de france qui avait fait condamné un chroniqueur.
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:27:52
Ce topic devient culte à mesure que le temps passe, je n'y comprends absolument rien
Prodigy
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:28:31
RN113 a écrit a écrit : ça concerne pas UNE personne et c'est loin d'etre la prmiere fois...enfin bref ne touchons pas au mythe joystick. |
Mais ce n'est pas joystick qui est condamné à chaque fois (sauf pour l'histoire avec Famille de France)
Ce n'est pas parce qu'ils publient l'extrait du jugement qu'ils sont coupables
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:28:31
Prodigy a écrit a écrit : Ce topic devient culte à mesure que le temps passe, je n'y comprends absolument rien Prodigy |
latoucheF7duclavier
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:29:27
RN113 a écrit a écrit : ça concerne pas UNE personne et c'est loin d'etre la prmiere fois...enfin bref ne touchons pas au mythe joystick. |
Dans le fond rien n'empêche que ces publications aient un lien avec Joystick.
Mais si tu es sûr de ce que tu avances...
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:30:30
popok a écrit a écrit : Ce n'est pas parce qu'ils publient l'extrait du jugement qu'ils sont coupables |
ah bah ça je savais pas.
c'est un peu space d'ailleur que le plaignant doive publier dans son mag.
alors vive les incorruptibles de joystick...meme si je suis persuadé d'avoir vu d'autres publications(hors de l'affaire famille de france)par le passé.
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:33:16
Prodigy a écrit a écrit : Ce topic devient culte à mesure que le temps passe, je n'y comprends absolument rien Prodigy |
T'as remarké toy aucy?
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:33:21
hum... en principe, les tribunaux obligent le gens à publier dans un mag qui correposnd au type d'affaire traitée... et en fonction aussi de son audience (pas question de publier dans le fanzine du quartier tiré à 30 exemplaire )
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:33:22
pas recu (encore) demain surement
Marsh Posté le 25-09-2002 à 12:11:45
Certains l'ont déjà reçus ??