Combat Flight Sim 3 [Topik Unik ] - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 02-11-2002 à 21:36:42
les 20 novembre deja pinaize que le tps passe vite.... euh fodra une machine de fou pour le faire tourner je suppose `??
Marsh Posté le 02-11-2002 à 21:38:43
ReplyMarsh Posté le 03-11-2002 à 19:09:18
Configuration costaud demandé...
Vu sur les sites US, le jeu semble avoir des soucis d'optimisation
(un peu comme FS 2000 à sa sortie)
Dommage...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:17:52
j ai jouer à c jeux c du caca en barre par rapport à il2 (powaaa)
non pas que c soit moche mais putain qu'c lent meme les menus(en 3D)rame
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:27:16
Ben chez moi c'est nickel en 1280x960x32 bits avec tous les détails à fond
Il est vrai que si les terrains sont particulièrement moches, le reste est splendide
Bon au niveau simu c'est sûr je préfère largement IL2, ca n'a rien à voir, mais je le trouve comme même assez sympa à jouer
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:53:47
encore un jeu pour ce qui y comprenne quedale !
b17 est the référence avec il2 !
enfin bon ça fait un jeu d'arcade de plus mais à ce petit jeu je préfère crimson skies ça au moins c'est fun !
Marsh Posté le 04-11-2002 à 19:57:19
C'est vrai qu'il faut une machine de ouf ...
Avec mon PIV 1.7 et l'ATI 7500 ç e l a r a m e p a s m a l
Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:06:42
dite ceux qui l'ont essaye il est vraiment arcade ou alors (en mettant sur difficile) c quand meme de la simu ? (comme IL2)
Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:02:31
J'ai l'impression qu'IL2 ne va pas être détroné de sitôt...
Au niveau graphisme, CFS3 n'a pas l'air d'être si exceptionnel que cela et au niveau réalisme, y a pas photos d'après les forum...
Allez, quelques screens d'IL2 pour la comparaison (en 1024*768 FSAA*2 et aniso*8); c'est toujours superbe
IL2 powaaaa !!!!
Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:04:02
dommage que le radar soit mal placé
Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:07:46
sealbirman a écrit a écrit : J'ai l'impression qu'IL2 ne va pas être détroné de sitôt... Au niveau graphisme, CFS3 n'a pas l'air d'être si exceptionnel que cela et au niveau réalisme, y a pas photos d'après les forum... Allez, quelques screens d'IL2 pour la comparaison (en 1024*768 FSAA*2 et aniso*8); c'est toujours superbe http://david.manuel.free.fr/Images/IL2-7.jpg http://david.manuel.free.fr/Images/IL2-8.jpg http://david.manuel.free.fr/Images/IL2-9.jpg http://david.manuel.free.fr/Images/IL2-11.jpg IL2 powaaaa !!!! |
mon screen est plus beau que les tiens
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:58:51
enfin surtout moi ce que je recherche c un bon realisme de vol cad des vrai decrochage (qui entraine une belle vrille parfois), des vrai acceleration...
et ça je dois dire que IL2 est bien bien placé
par contre le gros defaut de IL2 c pas de spit, pas de p51, pas de bombardier...
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:01:27
coockie_jr a écrit a écrit : dommage que le radar soit mal placé |
radar ?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:02:31
alexp25 a écrit a écrit : enfin surtout moi ce que je recherche c un bon realisme de vol cad des vrai decrochage (qui entraine une belle vrille parfois), des vrai acceleration... et ça je dois dire que IL2 est bien bien placé par contre le gros defaut de IL2 c pas de spit, pas de p51, pas de bombardier... |
front russe ...
mais je crois qu'il va y avoir un patch (ou carrement un add on) qui va rajouter pas mal d'avions euh ... interessants .. (le stuka notamment, me semble t il ? et le Me 262)
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:03:10
alexp25 a écrit a écrit : enfin surtout moi ce que je recherche c un bon realisme de vol cad des vrai decrochage (qui entraine une belle vrille parfois), des vrai acceleration... et ça je dois dire que IL2 est bien bien placé par contre le gros defaut de IL2 c pas de spit, pas de p51, pas de bombardier... |
ca dois surement pouvoir s'aranger
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:34:39
alexp25 a écrit a écrit : dite ceux qui l'ont essaye il est vraiment arcade ou alors (en mettant sur difficile) c quand meme de la simu ? (comme IL2) |
Pour les models de vol, c'est bien simple, il n'y en a pas. Tu prends Crimson Sky, et tu changes les avions et tu as CFS3. Et pour la beaté des screens qui sont montrés, c'est bizzare, mais j'ai pas réussi à avoir aussi beau. Ca sent la retouche. Et pourtant j'ai mis les options graphiques à toc, et ça ressemble à ce que l'on avait avec CFS1. Bref à essayer avant d'acheter.
Si vous trainez sur les forums américains de simulation, vous pourrez voir qu'énormément de monde à rapporté CFS3 dans les magasins pour se faire rembourser.
Allez je vous file deux liens où l'on parle de la bouse à Grosoft
http://www.checksix-forums.com/viewforum.php?f=29
http://cfsfrance.altajeux.com/cgi/ [...] i?forum=27
Je vous aurais bien filé le liens vers un post de Bruno Duffort sur son point de vu (forum simHQ), mais le post a été supprimé, comme d'autres jugés un peu trop virulant.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 02:13:03
bon alors je me suis procure le jeu (vo vi bon je sais mais je voulais tester) et j'ai tester
Alors bon deja gt sur de mon pilotage (IL2powwaa) donc avant d'attaker je met le realisme a 100% !!
Bon deja le menu en 3d c bien ça fait bench si ça rame dans le menu pas la peine de lancer un dogfight lol et d'ailleurs, ça rame, ou la vache c rien de le dire enfin bon je regle les param pour que ça soit correct en 1024 ça va
j'ai d'ailleurs rencontre aussi pas mal de bug graphique assez violent (parfois aucune texture..) mais comme c pas la version commerciale legale je ne critiquerais pas le sujet
LES AVIONS :
La franchement bravo krosoft, un grand choix d'avion, c bien (mais il sont ou les avion russes, chez la concurence dans IL2 ???), y'a des bombardier (mais pas de B17) qui sont juste des bombarbdier leger comme le B25, des chasseur...bref y'a de tout c tres bien
Les cockpit : mitige, le cockpit 2d pourrage a enfin disparu mais le cockpit 3d est bizarre et c un peu flou (mais j'ai pas mis a fond cause 5fps/s) mais ça reste lisible quand meme meme si on s'en sert pas souvent dans ce jeu)
Les texture des avion exterieures : bah c pas mal, rien a dire de spécial la dessus c du FS, y'a juste que quand on prend une rafale ça fait des trou mais y'a jamais des morceaux d'aile qui partent comme dans IL2 dommage (ou alors j'ai pas assez morfle )
LE SOL : la c un peu la deception
en rase motte ça va y'a des arbees des baraque c correct la ou ça se gatte c quand on monte ou le sol se transforme en un gros flou pas tres chouette mais bon c pareil, ct que en medium, faut voir en high mais je pense pas que ça soit reelement mieux) en tout cas bombarder un pont d'un peu haut sans le pointeur d'aide c un peu cho
LE vol:
bon alors j'attak avec le spitfire, je commence a faire le con, poum decrochage et vrille, ça me rappelle IL2 vu que fs2002 ou autre ne gerent pas la vrille mais helas une simple pression sur le manche suffit recup l'avion sans avoir perdi bcp d'altitude (contrairement a IL2 ou faut retablir vite), bon sinon c tres maitrisable, les puristes passeront leur chemin comme certains disent que fs2002 est pas realiste sinon ça reste correct
sinon en realisme minimum bah la c sur c du crimson sky, l'avion peut encaisser des facteur de charge tres fort, les mittrailleuse sont sur puissante (quelque balle et l'avion tombe lol), bref les nb on pas ete oubliés
L'IA
j'ai ete deçu d'IA de l'ennemi par en dog fight il t'attak par beaucoup ça tourne bcp en rond mais pas tres efficace le pire c quand on est dans le bombardier a attendre que ce putain d'avion a 5000m veuillent bien attaquer ça c assez lourd
et l'IA allie ben pas tellement mieux bref deçu (ou habitue a IL2 je ne sais pas )
campagne et multi pas teste encore
Conclusion
Bah globalement deçu, j'attendais enormément de ce titre qui au final se revele mediocre
gaphiquement on attendra l'anne prochaine pour en profiter (comme tout les FS a leur sortie) et encore je doute qu'a fond ça soit reelement meilleur
point de vue immersion dans le combat c nul, on se fait chier parfois a attendre et on a pas l'impression d'etre dans l'avion y'a aucun mouvement de la tete du pilote dans l'avion par, bref on se sent pas trop dans le combat et sinon j'ai pas vu un voile noir ou rouge (pourtant j'avais mi realisme a fond) et je leur ai tires sur la gueule aux zincs, l'ambiance sonor est elle aussi mediocre
SInon les modele de vol bah, c pas que c mauvais mauvais mais so vous recherchez de la SIMULATION, la concurrence fait mieux, sinon si vous cherchez un truc facile a prendre en main (impossible de se crasher au decollage dans ce jeu lol) ben c bon pour vous
de plus, les screnes FS/cfs actuelles sont incompatibles
Bref, krosoft a fait le con, ce jeu est sympa qyelque heure mais au final se revele assez pauvre par rapport a la star de la categorie qui va encore s'ameliorer avec son add-on
Note finale 11/20, a posseder quand meme pour les puristes riches car c quand meme bien foutu si ona une bonne config malgre ses gros defaut, a posseder sur cd-r pour les puristes moins riche si il ont a choisir entre IL2 FB ou celui la
pour les novices un petit jeu d'avion sympa qui vous amusera par son accesibilité
Marsh Posté le 11-11-2002 à 02:23:05
allez je met un ch'tit bug quand meme c rigolo
et vi sous etes observateur ur les screen ci dessus (notament sur celui de l'air volante a gauche y'a aussi un bug)
la oblige de quiiter le jeu pour plus avoir le bug quitter la partie suffisait po
Marsh Posté le 11-11-2002 à 02:37:32
on peut aussi rajouter des avions dans IL2 ?
Marsh Posté le 11-11-2002 à 02:39:08
Paris dans CFS1 qui date d'il y a 4 ans :
Paris dans CFS 3 :
Marsh Posté le 11-11-2002 à 03:05:17
c po l'auto gen mais y'a des pbs de texture parfois (comme sur mon screen) y'a pas de ciel ou pas de sol...
sinon c vrai que CFS1 etait beau pour l'epoque, ça me donne envie de le reinstaller ça tient
sinon dans IL2 on ne peut rajouter que des skin il me semble, enfin comme dans cfs3 on peut plus, y'a egalite
enfin pour les bug tant qu'on a pas la version commerciale entre les mains on peut rien dire
Marsh Posté le 11-11-2002 à 08:22:27
alexp25 a écrit a écrit : en rase motte ça va y'a des arbees des baraque c correct la ou ça se gatte c quand on monte ou le sol se transforme en un gros flou pas tres chouette mais bon c pareil, ct que en medium, faut voir en high mais je pense pas que ça soit reelement mieux) en tout cas bombarder un pont d'un peu haut sans le pointeur d'aide c un peu cho |
Je te rassures, j'ai une version finale US, et les détails à fond en 1152 (cf config 1), c'est toujours aussi moche. Et désolès mais même avec le réalisme sur 100%, toutes les difficultés au max, c'est un crimson sky déguisé.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 10:54:56
arf, enfin bon pour le modele de vol, en realisme 100% je m'attendais a pire, la c pas du IL2 ok, mais bon ça reste quand meme assez correct
par contre y'a des detail qui gonfle comme le radar super mal place, il aurait du le mettre en plein milieu pdt qu'il y etait et 3 x plus gros, tsss sans dec, le meme 2x plus petit bien en haut a gauche aurait largement suffit
d'ailleurs y'a pas moyen d'avoir des spirfire ... dans IL2 ?
enfin je me demande avec quel version, ou quel commission de krosoft, jeuxvideo.com a pu redige un preview si enthousiaste
Marsh Posté le 11-11-2002 à 11:03:52
Bon, encore quelques screens de CFS 3 ici en 1024*768 32bits toutes options, FSAA 4S, Anisotropic X2. Et ça rame !!!
Il faut un Cray pour faire tourner ce jeu !!!!!!!!!!
J'ai relancé IL2 avec la même config, et que c bô et fluide !!!
Par contre au niveau modèle de vol, je trouve que CFS est plus sympa à jouer...On "sens" plus l'avion (si on a pas de problème de framerate )
Vu les messages sur les Forum, MS a vraiment du taf pour sortir un patch et corriger tout ça.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 11:07:32
ah oui je toruve ça lol quand on s'ejecte lol un petit moment de chute libre, il atterit et la il arrive pas a defaire le parachute lol
par contre il sont ou les reliefs dan CFS3 hein monsieur grosoft ?
Marsh Posté le 11-11-2002 à 11:20:16
alexp25 a écrit a écrit : arf, enfin bon pour le modele de vol, en realisme 100% je m'attendais a pire, la c pas du IL2 ok, mais bon ça reste quand meme assez correct par contre y'a des detail qui gonfle comme le radar super mal place, il aurait du le mettre en plein milieu pdt qu'il y etait et 3 x plus gros, tsss sans dec, le meme 2x plus petit bien en haut a gauche aurait largement suffit d'ailleurs y'a pas moyen d'avoir des spirfire ... dans IL2 ? enfin je me demande avec quel version, ou quel commission de krosoft, jeuxvideo.com a pu redige un preview si enthousiaste |
Pour les models de vol, c'est vrai que lorsque l'on a gouté à IL2, CFS fait bien fade. Pour le radar, c'est une belle merde, faudrait carrément pouvoir le virer.
Pour info, les derniers drivers nvidia ont résolus certains bugs et plantages. Je parle des 40.72. En effet, dès que je quittais une mission j'avais un freeze qui m'obligait à rebooter via le reset, le CTRL ALT SUP ne donnait rien.
Attention au possesseur de Nforce, voici ce que l'on peut trouver dans le read me
"NVIDIA NForce Motherboards
CFS3 may fail when used with NVIDIA NForce?based motherboards. To fix this problem, upgrade to the latest NVIDIA NForce motherboard drivers.
With some NVIDIA NForce motherboards that have a video card in addition to on-board video, the game may stop responding. To fix this problem, use the NForce BIOS to disable the on-board video"
Marsh Posté le 11-11-2002 à 11:34:43
lol
bon je post une serie de screen perso, je precise que le jeu la est regle pour que ça soit jouable, donc la j'avais un fps ~20-30, je jpeg deteriore un peu aussi (mais po bcp )
des vue de BF109 histoire de comparer avec IL2 au dessus....
l'avion ou saint-exupery a trouver la mort, pas mal fait
La c'est des images du cockpit du Me262, ou tout bouge dedans (comme tout les autres)
Notez âr contre le reticule fait avec pain hyper pixelleux et vraiment moche comme dans tout les avion en plus on a l'impression qu'il a été paint a l'arrache sur la vitre de l'avion comme ça...
larguage de bombe, note sur ce modele a reaction la gestion du reacteur, la a fond c bleu quand on baisse les gaz c orange et ça laisse une belle trainée derrière soi sinon le train est reste bloque, j'ai essaye de l'ouvrir en pique a tres haut vitesse, il a pas supporter mais pq n'a til pas ete arrache ??
Enfin le menu du jeu, si ça rame la, baissez les option, c pas la peine de tester ingame
Marsh Posté le 11-11-2002 à 11:59:44
Au fait Alex25, ton pseudo ne mettait pas étranger, et là je vais sur CFS France, bingo. Pour info, sur les forums C6 et CFS France, tu me trouveras sous le pseudo Phoenix.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:34:03
c vrai que j'ai toujour trouver du flou dans les textures des CFS par rapport a l'unik IL2 qui est parfait (ou presque)
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:35:38
JerryCrazy a écrit a écrit : c vrai que j'ai toujour trouver du flou dans les textures des CFS par rapport a l'unik IL2 qui est parfait (ou presque) |
ouais, on peut pas mettre la foto de sa fiancée dans le cockpit
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:35:48
Schimz, tu devrais leur préciser que le deuxième screen est un pit pour un avion en préparation pour IL2 .
Par contre le premier, il est bien made in Grosoft
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:39:37
hum alors la c bizarre
en fait le cocpkit de Cfs je le trouve trop flou mais celui de IL2 la, il est trop net, trop parfait dans les formes, les couleurs, les texture, c bizarre ça fe pas realiste je trouve
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:40:53
alexp25 a écrit a écrit : hum alors la c bizarre en fait le cocpkit de Cfs je le trouve trop flou mais celui de IL2 la, il est trop net, trop parfait dans les formes, les couleurs, les texture, c bizarre ça fe pas realiste je trouve |
y manque des tache,c vrai,on dirais qu il sort de l'usine,et encore,meme en sortant de l'usine,jme demande dans quel etat z'etait deja
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:47:36
ouais rien que la texture du manche a balais est pas reéliste
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:57:09
alexp25 a écrit a écrit : ouais rien que la texture du manche a balais est pas reéliste |
ouher,manque les grosse tache de doight bien gras
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:58:38
Habu a écrit a écrit : Schimz, tu devrais leur préciser que le deuxième screen est un pit pour un avion en préparation pour IL2 . Par contre le premier, il est bien made in Grosoft |
ouher mais meme si c un pit en prepa,les cockpit actuel de IL2 sont de la meme qualiter
Marsh Posté le 02-11-2002 à 21:34:29
Il sort le 20 Novembre
Les points
- Campagnes Européennes 43-45
- 18 Avions de la RAF, US AIR FORCE et LuftWafe
- Des protos parmis les avions
- Possibilité de jouer des postes différents dans les bombardiers
- 1 Campagne dynamique avec un front qui se déplace selon les objectifs accomplis (ou non accomplis)
- Compétence des pilotes évolutive
Les sites de review :
http://www.checksix-fr.com/article [...] p?show=105
http://www.jeuxvideo.com/testfiche [...] s/00002644
Plus d'info bientôt, voici quelques screens pour commencer :
Message édité par zekiler le 26-11-2002 à 22:16:51