Unreal Tournament & TruForm ATI ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:05:22
Ah vi ... le ne donne rien de probant ...
Pour CS, poa de problème mé pour UT C le vide inter sidéral!
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:39:05
Mais non ... C ceux qui aiment poa ATI qui balancent des rumeurs !
Alors ca existe ou pas c'te patch ??? (gros up déguized)
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:43:12
Quand la 8500 était sorti, j'avais vu sur quelques sites un fichier qui permettait d'utiliser le Trueform.
Il me semble que c'était un simple dll à placer dans UT.
En tout cas, c'était une version beta.
Je n'en ai plus entendu parler depuis.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:47:50
t'aurais des idées de sites qui pourraient avoir encore ce fichier dans leurs archives ??? Paskeu G bien évidemment installé les drivers OpenGL mé sans plus !
Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:09:32
Je crois que c'était un truc fait par des fans et ce que j'en avais vu donnait un résultat grotesque pour certains modèles. Mais s'il a évolué depuis, c'est tout bon. As-tu essayé planetunreal ?
Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:10:06
Nan, j'en ai aucune idée.
A vrai dire, je ne sais même pas si ce patch fonctionne.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:14:01
Tu peux essayer à cette adresse: http://mwill.xoasis.com/UTTruForm.html
Y'a un lien vers le fichier.
Je ne sais pas si le patch fonctionne, comme j'ai pas de 8500 je ne peux pas essayer.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:26:09
TNZ a écrit a écrit : Mais non ... C ceux qui aiment poa ATI qui balancent des rumeurs ! Alors ca existe ou pas c'te patch ??? (gros up déguized) |
cai pas des rumeurs, y'a des patchs ati, cai ke cai foareux
Marsh Posté le 23-07-2002 à 21:55:14
sadistyk a écrit a écrit : cai pas des rumeurs, y'a des patchs ati, cai ke cai foareux |
cai pas ATI qui est en tord mais les programmeur de CS doué comme leur pied
Marsh Posté le 23-07-2002 à 22:22:28
Pink Floyd a écrit a écrit : cai pas ATI qui est en tord mais les programmeur de CS doué comme leur pied |
Citation : Pour CS, poa de problème mé pour UT C le vide inter sidéral! |
tes yeux aussi ils ont besoin d'un patch garçon !
Marsh Posté le 24-07-2002 à 10:28:37
Dis donc, moqueur invétéré et non constructif
Fô tout lire le post, et CT sur le forum JV qu'il n'y a rien !!!
Marsh Posté le 24-07-2002 à 14:32:01
sadistyk a écrit a écrit :
tes yeux aussi ils ont besoin d'un patch garçon ! |
je parlais justement que si ta pas de patch, CS marche pas sur ATI
Marsh Posté le 24-07-2002 à 15:12:29
Pink Floyd a écrit a écrit : je parlais justement que si ta pas de patch, CS marche pas sur ATI |
Patate !!! le patch est intégré depuis la version 1.3 de CS !!!
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:19:15
G essayé ... redescente en qualité du driver OpenGL, donc : Mouaif boff
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:23:36
TNZ a écrit a écrit : Dis donc, moqueur invétéré et non constructif Fô tout lire le post, et CT sur le forum JV qu'il n'y a rien !!! |
bon bon bon
y'a pas un site officiel UT avec une FAQ ?
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:23:58
T'as essayé quoi?
Le patch Truform pour UT?
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:24:40
TNZ a écrit a écrit : Y parait qu'il existe des patchs ? C une commande console ? (comme dans CS) ou bien C un fichier à télécharger puis à installer ?? si oui ou le trouver ... sur les sites de jeu, C l'désert ! |
NVIDIA RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:30:46
http://www.3dcenter.de/downloads/u [...] ruform.php
Un petit coup de Google et hop
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:46:15
Raté ... C l'même fichier !
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:50:43
Le meme fichier que quoi
T'as deja essaye celui-la c'est ca?
Fallait le dire....
Mais bon, doit pas y en avoir d'autres.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:04:56
Un autre lien m'a été donné plus haut dans le topic ... et ton lien te fais télécharger le même fichier mé depuis un autre serveur.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:06:57
TNZ a écrit a écrit : Mais non ... C ceux qui aiment poa ATI qui balancent des rumeurs ! Alors ca existe ou pas c'te patch ??? (gros up déguized) |
Citation : C ceux qui aiment poa ATI qui balancent des rumeurs |
the legend will never die
toi ta jamais eu de rage fury et co dans les mains ca se voit
et ose me dire que ce sont des rumeurs
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:08:53
vachefolle a écrit a écrit :
|
G eu des rage fury ... et les pires en plus (une Rage Fury 32 Mo et une Fury Maxx d )
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:12:55
Moi j'en ai jamais eu de Rage Fury mais par contre j'ai une 8500LE et c'est
T'es reste coince 5 ans dans le passe Vachefolle
Desole pour le lien, j'avais pas vu
Au passage, faudrait me dire comment faire pour pouvoir utiliser une fonctionalite hardware (TruForm) qui n'existait pas au moment ou le jeu est sorti (ou plus exactememt, au moment ou le dernier patch de l'editeur du jeu est sorti) sans passer par un patch special pour cette fonctionnalite ?
Faut aller faire un pelerinage a Lourdes pour demander l'auto-reconnaissance du TruForm dans UT, c'est ca
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:13:14
TNZ a écrit a écrit : G eu des rage fury ... et les pires en plus (une Rage Fury 32 Mo et une Fury Maxx d ) |
ta pas ete gate dis moi
je me souviens avoir tester falcon 4 avec une rage fury
le ciel clignotait entre bleu et noir
la carte a pas fait long feu
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:14:10
le true form pour ce que ca apporte franchement
ca fait ramer mais c'est tout
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:17:40
Le clignotement de texture !
Ca me rappele ma GF 2 Mx avec Mercedes Benz Truck Racing quand je suis passe des detonators 7.xx au 12.xx.
Comme quoi, nul n'est parfait
Pour le truform, je suis d'accord. Ca apporte pas grand chose. Surtout sur des vieux jeux comme CS et UT.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:33:33
vachefolle a écrit a écrit : ta pas ete gate dis moi je me souviens avoir tester falcon 4 avec une rage fury le ciel clignotait entre bleu et noir la carte a pas fait long feu |
Moi quand j'ai acheté Falcon 4, j'avais un K6-2 400 et une Fury 32 Mo. J'ai jamais eut le problème dont tu parles.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:38:35
Arcord a écrit a écrit : Moi quand j'ai acheté Falcon 4, j'avais un K6-2 400 et une Fury 32 Mo. J'ai jamais eut le problème dont tu parles. |
oui oui c'est une legende
ATI fais de super driver qui plante jamais c'est bien connus
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:46:54
ATI fait des drivers pourris et ceux de nVidia sont nickels.
Les mythes ont la vie longue....
C'est donc pour ca qu'avec ma GF 2 Mx j'ai eu des pbs avec MBTR (cf mon post plus haut), c'est pour ca qu'avec les deto 23.11, impossible de depasser les 10 fps en D3D, c'est pour ca que les 22.xx refusaient de s'installer. Oui bien sur
Par contre, je suis a la recherche de problemes avec les drivers ATI. Bizarrement j'en trouve pas...
Alors, faudrait peut-etre evoluer non ?
Ok les drivers de la Rage etaient merdiques. Mais les derniers ATI sont tres bons. C'est pas complique a comprendre et a admettre non ?
Faudrait arreter les prejuges a deux centimes. Le passe, c'est le passe
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:11:55
le passe ca colle au cul
desoler mais meme si les drivers nvidia ne sont pas parfait, ils peuvent pas etre pire que ceux d'ATI
les premiers pilotes pour la 8500 etaient a chier
une tradition chez ATI, obliger d'aller chercher des pilotes detournes (omega et co)
ca se passe de commentaires
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:24:08
Ni les drivers nVidia, ni les ATI ne sont parfaits ca c'est certain. Sans doute que les nVidia sont un peu meilleurs, c'est sur.
Ok les drivers de la 8500 etaient merdiques au depart. C'est plus le cas aujourd'hui.
J'ai jamais utilise d'Omega mais toujours les drivers ATI, j'ai jamais eu de problemes. Les Omega ne servent pas a resoudre des problemes mais a utiliser des drivers legerement plus optimises et donc performant.
Chose marrante, les Omega pour nVidia offrent une meilleure qualite visuelle que les officiels nVidia, avec perte de performances a la cle. C'est quoi qu'on peut en deduire : que nVidia sacrifie la qualite visuelle au profit de la performance. Ca paraitrait logique non ?
Est-ce que c'est le cas. C'est sans doute pas vrai, donc ne pas tirer de conclusions hatives ... tout comme pour les drivers ATI
Enfin bon, pas la peine de discuter, vu ton anti-ATIsme primaire, on va pas aller loin
J'ai du nVidia, de l'ATI et tout ca marche bien. Je n'ai ni a me plaindre de l'un, ni de l'autre. Et je crois qu'on est nombreux dans ce cas la.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:26:03
vi je suis anti ATI a mort apres avoir bazarder une rage fury et une tv wonder
donner a un pote ou ca finissais a la poubelle
tellement j'etais degoutes
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:30:19
Ah ben ca, ca se voit que tu supportes pas ATI
Moi j'etais pro-nVidia avant
Je voulais pas d'ATI ... a cause de ses drivers
J'ai attendu, j'ai hesite entre une Ti 200 et une 8500LE, j'ai vu les progres enormes des drivers de la 8500, j'ai franchi le pas et je le regrette pas
Mais si j'avais a acheter une carte aujourd'hui je prendrais une 4200 c'est sur. Dans 6 mois, ca sera peut-etre une Radeon 9500. Bref, en fonction du meilleur rapport perf/prix du moment.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:39:32
Pour avoir eu les 2 types de cartes à la mézon ... d ... je vais rester ATI !
historique depuis 1998 ...
Pour les jeux, quelle différence entre 100 et 120 fps ?? Quant à la sortie TV, ya rien de mieux qu'une carte ATI. J'utilise la GF2 (en deto 29.82) en ce moment sur la télé .... (va savoir si j'vais poa la poster sur achat/vente prochainement), les seuls trucs qui me fassent garder cette carte C que :
1. C un cadeau,
2. ya les lunettes 3D quand ca veut bien marcher
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:41:29
Avec le patch si il existe, les bonzome vont resembler a des bibendum !!!
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:03:00
Y parait qu'il existe des patchs ?
C une commande console ? (comme dans CS) ou bien C un fichier à télécharger puis à installer ??
si oui ou le trouver ... sur les sites de jeu, C l'désert !
---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ