UT 2003 avec ma config - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:16:33
heartbreaker2003 a écrit a écrit : j'ai un athlo 650mhz@750 avec 396mo de ram geforce 2Ti 64mo je suis sous XP je me met à la résolution 1280*1024 32 bit TOUT A FOND sans anti aliasing.. Et surprise ca rame pas d'un poil ! Juste quelque acces au disque dur dès fois, faut que je rajoute de la rame ! Dans l'ensemble c'est plutot satisfaisant ! pourquoi avec les derniere carte 3d genre Geforce4 ?? ca rapporte quoi de plus que le framerate ? merci ! |
rien mais ca demande trop de concentration pour toi quand il faut taper le code de ta carte de banque pour l'acheter.
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:19:27
@chewie a écrit a écrit : rien mais ca demande trop de concentration pour toi quand il faut taper le code de ta carte de banque pour l'acheter. |
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:19:36
heartbreaker2003 a écrit a écrit : j'ai un athlo 650mhz@750 avec 396mo de ram geforce 2Ti 64mo je suis sous XP je me met à la résolution 1280*1024 32 bit TOUT A FOND sans anti aliasing.. Et surprise ca rame pas d'un poil ! Juste quelque acces au disque dur dès fois, faut que je rajoute de la rame ! Dans l'ensemble c'est plutot satisfaisant ! pourquoi avec les derniere carte 3d genre Geforce4 ?? ca rapporte quoi de plus que le framerate ? merci ! |
du prend du neokodion ?
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:19:56
Citation : [quote]heartbreaker2003 a écrit : |
...je vois pas le rapport...
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:20:32
amidamaru a écrit a écrit :
|
y dit qu'il voit pas le rapport
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:23:52
oo ca un raport ? oo ca ?
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:34:33
heartbreaker2003 a écrit a écrit : j'ai un athlo 650mhz@750 avec 396mo de ram geforce 2Ti 64mo je suis sous XP je me met à la résolution 1280*1024 32 bit TOUT A FOND sans anti aliasing.. Et surprise ca rame pas d'un poil ! Juste quelque acces au disque dur dès fois, faut que je rajoute de la rame ! Dans l'ensemble c'est plutot satisfaisant ! pourquoi avec les derniere carte 3d genre Geforce4 ?? ca rapporte quoi de plus que le framerate ? merci ! |
le vilain troll
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:37:40
HA MAIS IL DOA ETRE DE BONNE FOA EN +
g un pote pareil il a un duron 800 et une gf2mx400 et il troove ke ca rame pas
les meks ils ont tlmt l habitude ke les jeux toorne a 25 fps chez eut k ils ne se rend plus kompte !
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:38:54
pfff vous n'y connaissez rien, avec 3g dans le sang+shit+lsd, y'a un motion blur phénoménal qui se crée et qui rend tout fluide!
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:39:35
@chewie a écrit a écrit : y dit qu'il voit pas le rapport |
y dit qu'il a plus de genoux !
Marsh Posté le 20-10-2002 à 23:08:28
Jesus Army a écrit a écrit : y dit qu'il a plus de genoux ! |
J'avais voté qui bluff pas
Marsh Posté le 20-10-2002 à 23:12:20
@chewie a écrit a écrit : J'avais voté qui bluff pas |
Vous essayez de gagner du temps là ?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 16:32:53
Athlon XP 1800+ , gf4 4200, 512 ddr, en 640*480 ... ca rame ... PAS ! ;D
Marsh Posté le 02-11-2002 à 16:58:47
une chose à relever c'est que ut 2003
a très rarement de grosse chutte de frame rate
donc si il joue a 20 images/sek
et que desfois ca descend a 18 il voit pas que ca rame un coup
par contre c pas fluide
mais ca c diffférent
Marsh Posté le 02-11-2002 à 17:02:44
@chewie a écrit a écrit : Ah ya une différence entre pas fluide et ramer? |
Moi je dirai oui : pas fluide : tu tourne a 25 FPS. Ramer c en dessous genre 20 FPS et moins ...
Marsh Posté le 20-10-2002 à 22:14:10
j'ai un athlo 650mhz@750 avec 396mo de ram geforce 2Ti 64mo
je suis sous XP
je me met à la résolution 1280*1024 32 bit TOUT A FOND sans anti aliasing..
Et surprise ca rame pas d'un poil !
Juste quelque acces au disque dur dès fois, faut que je rajoute de la rame !
Dans l'ensemble c'est plutot satisfaisant ! pourquoi avec les derniere carte 3d genre Geforce4 ?? ca rapporte quoi de plus que le framerate ?
merci !