Medal Of Honor [Furax] - Jeux Video
Marsh Posté le 25-04-2002 à 17:51:52
Tu as joué au meme jeu que moi ? Tu ne serais pas un cheater en puissance qui chercherait à finir le jeu sans s'attarder sur l'interet et le suspence de celui-ci ?
Marsh Posté le 25-04-2002 à 17:58:41
j'te soutiens ce jeu est trop court et heureusement ke jl'ai pas payé !
Marsh Posté le 25-04-2002 à 17:58:55
OLIVR78 a écrit a écrit : Tu as joué au meme jeu que moi ? Tu ne serais pas un cheater en puissance qui chercherait à finir le jeu sans s'attarder sur l'interet et le suspence de celui-ci ? |
non j'ai pas triché du tout ... j'ai fini le jeu tout ce qu'il y a de plus normalement ...
la dernière mission: destruction de la forteresse Schmertzen ou un truc du genre ..
Marsh Posté le 25-04-2002 à 18:48:30
Moi aussi j'ai acheté le jeu et j'en suis franchement déçu également ... J'ai d'ailleurs fait les mêmes remarques que toi sur tous les posts concernant ce jeu ... Moi qui m'attendait à un jeu d'infiltration je me suis retrouvé avec un QIII en puissance... Franchement déçu ...
Marsh Posté le 25-04-2002 à 18:51:33
"Un QIII en puissance"
Faut peut-être pas abuser non plus
Marsh Posté le 25-04-2002 à 19:06:37
je vous le disait que ce jeu c'est de la merde
ah la la mais on m'ecoute pas
Marsh Posté le 25-04-2002 à 19:17:00
vachefolle a écrit a écrit : je vous le disait que ce jeu c'est de la merde ah la la mais on m'ecoute pas |
toujours aussi profond et subtil toi
Marsh Posté le 25-04-2002 à 19:19:57
Ryan a écrit a écrit : toujours aussi profond et subtil toi |
on change pas une equipe qui gagne
Marsh Posté le 25-04-2002 à 19:28:25
Perso moi aussi g trouve ca decevant.
La trame scenaristique est nule : pas de lien entre les missions, le debarquement est dévile, on envoie un soldat d'élite en première ligne, c n'importe quoi.
C la qu'on voit la fainéantise des createurs du jeu : la mission du debarquement a ete concu pour vendre le jue (toute sa reputaiton est basée dessus) mais plutot que d'accorder ke reste du jeu a cette mission (a savoir nous faire jouer un simple pion dans la guerre ) les creatueurs ont repris le meme concept que les autres medal en nous faisant que des missions du style " soldat d'élite" ( a quelques exceptions pres).
Je suis sur que ce jeu a ete bacle. Les producteurs quand il ont vu la reput de la mission du debarquement avant la sortie du jeu, ontdu se dire " on vaz sortir le jeu plus tot que prevu, les mag ayant encense le jue avant sa sortie ne retourneront pas leur vest comme ca ".
Resultat, le tese de mohda dans Joy est l'un de leur tests les plus décevants pour moi : Ackboo nous parle sans cesse d'un scripting formidable, je cherche encore les missions hyper scénarisées dans lme jeu. La oiu g vraiment commece a decrocher, c a oartir de la mission du manoir : le spawn est horrible, l'alarme enrvante, bref aucun plaisir ( et ya du spawn, g vu plein d'ennemis apparaitre directment devant mes yeux ).
Les missions sont donc trop courtesn, tres superficeilles, et le fait que il ny ait pas de liens entre elles fait que l'on ne se plonge pas trop dans le jeu. Et puis la fin est bien baclee aussi ( et pour cause yen apas ).
En clair, l'une de mes plus grandes déceptions pour un jeu vidéo.
Marsh Posté le 25-04-2002 à 19:41:25
ha la la ces jeunes y savent pas apprécier un jeu à sa juste valeur ...
he nian nian nian y'a pas de cadavres, he nian nian nian y'a pas de sang, he nian nian nian le scripting y pue ( ) he nian nian nian y'a pas de liens entre les missions ( ), he nian nian nian j'aurais mieux fais de le dl ( )....
Ouaip, y'en a y ont vraiment des "critères de sélection" qui reflètent bien leur respect envers les créateurs et le jeu en général
Marsh Posté le 25-04-2002 à 20:30:29
LAU a écrit a écrit : ha la la ces jeunes y savent pas apprécier un jeu à sa juste valeur ... he nian nian nian y'a pas de cadavres, he nian nian nian y'a pas de sang, he nian nian nian le scripting y pue ( ) he nian nian nian y'a pas de liens entre les missions ( ), he nian nian nian j'aurais mieux fais de le dl ( ).... Ouaip, y'en a y ont vraiment des "critères de sélection" qui reflètent bien leur respect envers les créateurs et le jeu en général |
et bien explique ce que tu as trouvé de bien dans ce jeu plutot que de nous sortir de nian nian nian ...
Marsh Posté le 25-04-2002 à 20:46:28
le spawn ne me dérange pas, cela fait monter la pression et évite de trouver une base vide après avoir tué 50 soldats.
La mission du débarquement, passer son temps à regarder derrière soi c'est louche car on y meurt facilement
Ce jeu souffre d'un défaut majeur: il est trop court mais dès qu'un jeu est prenant, on le trouve tj trop court
Marsh Posté le 25-04-2002 à 20:51:56
Citation : Perso moi aussi g trouve ca decevant. |
ca t'arrive de te relire et de te corriger
Marsh Posté le 25-04-2002 à 21:00:29
_2K_ a écrit a écrit : La mission du débarquement, passer son temps à regarder derrière soi c'est louche car on y meurt facilement |
ben je vois pas ce qu'il y a de louche ... au contraire ... tu es meme OBLIGE de regarder derrière toi quand tu vas chercher les bangalores ...
mon erreur a été de croire que ce jeu se voulait réaliste ... c'est pas le cas ...
Marsh Posté le 25-04-2002 à 21:16:46
Sérieux les gars c'est koi ce snobisme....!!!!
Le jeu est beau (bon c'est vrai avec une GF3), il est fluide, pluôt très réaliste...
Il est un peu plus intéressant que Quake III en solo (Quake est un jeu de BOURINs c'est tout)
Il est court c'est vrai, mais ça vaut le détour...
La bande son est absolument MAGNIFIQUE (son des armes, ambiance sonore)
Pour le sang, c'est vrai c'est la première chose que j'ai remarqué, c'est abusé en pleine guerre !!! Mais je vous conseil le Blood Patch de gamecopyworld.com, qui marche très bien, et donne encore plus d'intensité au jeu...
Pour ceux qui le trouvent court, faite le en difficile, vous allez être calmés... !!
Marsh Posté le 25-04-2002 à 21:40:05
kler, ces petes cul me feront toujours rire à cracher sur ce jeux..
c'est pas pour rien qu'il a enthousiasmé toute la presse et la quasi majorité des joueurs hein non plus
Marsh Posté le 25-04-2002 à 21:43:45
Ryan a écrit a écrit : kler, ces petes cul me feront toujours rire à cracher sur ce jeux.. c'est pas pour rien qu'il a enthousiasmé toute la presse et la quasi majorité des joueurs hein non plus |
si t'aimes la merde c'est de ta faute
encore une fois c'est pas parceque la presse dit que c'est bien qu'il faut foncer tete baisser
on n'est pas des moutons
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vachefolle le 25-04-2002 à 21:44:21--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-04-2002 à 21:53:08
vachefolle a écrit a écrit : si t'aimes la merde c'est de ta faute encore une fois c'est pas parceque la presse dit que c'est bien qu'il faut foncer tete baisser on n'est pas des moutons |
le rebelz
et c'est parce que TU dis que c'est de la merde que ca l'est ? et qu'il faut que tu viennes essayer de persuader ton auditoire que ca l'est ? ..
t'aurais pas voté FN toi ?
Marsh Posté le 25-04-2002 à 22:00:45
Ryan a écrit a écrit : le rebelz et c'est parce que TU dis que c'est de la merde que ca l'est ? et qu'il faut que tu viennes essayer de persuader ton auditoire que ca l'est ? .. t'aurais pas voté FN toi ? |
coment t'a deviner ?
c'est a cause du mot mouton c ca ?
Marsh Posté le 25-04-2002 à 22:17:27
Ryan a écrit a écrit : non paske t'as l'air à l'oposer du bon sens |
et le bon sens c koi ?
Marsh Posté le 25-04-2002 à 22:37:39
Moi aussi ce jeu m'a décu!
Je m'attendais à un truc réaliste... ben quand j'ai vu que pour abattre un ennemi fallait lui vider son chargeur dans le bide (ok les head shot fonctionnent mais bon niveau réalisme on est loin de opération flashpoint ou des jeux de redstorm). Le jeu est bo (perso je le trouve moins impressionnant que rtcw mais chacun ses gouts)l'ambiance sonore est géniale (rien à dire là dessus) les scripts sont bien sympa mais inégaux et pas si nombreux... et les respawn ça je supporte carrément pas (on a fait plus réaliste: des gars qui apparaissent comme par magie et à l'infini )
Reste la scène du débarquement. Impressionnante et jamais vue mais tout de même perfectible (pas de cadavre, pas de sang, certains effets graphiques un peu ratés comme le sable ou l'eau pendant les explosions)
Bon je ne trouve pas ce jeu mauvais... j'ai même beaucoup aimé les premières missions mais bon... je m'attendais à mieux...
Yaurait pas un mod réaliste? (genre sans spawn sans trousse de soin et avec des armes vraiment efficaces... et pas seulement sur les ennemis)
Marsh Posté le 25-04-2002 à 22:48:03
Cé un des meilleur shooters, mais quand tu fait que jouer a cake 3 ou wolf ta vision d'un bon jeu est vraiment réduite, vous aimez les merde quoi, quand vous tombez sur un bon jeu vous êtes totalement déboussolé et incapable d'apprécier la qualité. Un facteur qui est aussi important cé l'âge du joueur, en dessous de 20 ans le joueur cherche un jeu violent parce que cé fun la violence et le sang, les ados sont la tranche d'âge la plus naïve qui soit, on peut leur filer le jeu le plus merdique en leur fesant croire qu'il est bien parce qu'il a eu de bon successeur ou un bonne pub. Moi je dirais que tu te situe en qq part la dedans
Marsh Posté le 25-04-2002 à 23:09:02
et quel dommage qu'ils aient pas prévu du multi en coop!
J'ai rejoué à hiden and dangerous récemment en réseau local et ben ça a bo être moche, c'était vraiment trippant... je me suis rappelé tout le bon temps que j'avais pu y passer sur ce jeu (avec les bugs de la mort genre ton gars qui a la tête qui sort du tank à travers la tôle et qui se fait sniper )...
Perso j'aime pas cake3 et rtcw je l'ai trouvé joli mais plutôt chiant en monojoueur...
Mohaa c'est un jeu typé console, c'est plus arcade que Opé flashpoint rainbow six ou autre... ben moi j'aime pas trop... mais bon chacun ses gouts
Marsh Posté le 25-04-2002 à 23:45:28
Mavo a écrit a écrit : Cé un des meilleur shooters, mais quand tu fait que jouer a cake 3 ou wolf ta vision d'un bon jeu est vraiment réduite, vous aimez les merde quoi, quand vous tombez sur un bon jeu vous êtes totalement déboussolé et incapable d'apprécier la qualité. Un facteur qui est aussi important cé l'âge du joueur, en dessous de 20 ans le joueur cherche un jeu violent parce que cé fun la violence et le sang, les ados sont la tranche d'âge la plus naïve qui soit, on peut leur filer le jeu le plus merdique en leur fesant croire qu'il est bien parce qu'il a eu de bon successeur ou un bonne pub. Moi je dirais que tu te situe en qq part la dedans |
ben non ...
j'ai 27 ans et je veux du sang mais pas betement des petits nuages rouges, je veux que ca gicle ...
mon dernier FPS c'etait half life ... j'ai rien fait depuis ... et quand je dis rien, c'est rien ... ah si ... pardon, j'ai fait deus ex ... j'attendais impatiemment un jeu qui renouvelle le genre ... celui ci etait annoncé comme tel ... ben je trouve pas que ce soit justifié ...
les premiers missions sont vraiment sympa c vrai ... allez, meme celle du débarquement est assez inédite (je viens de me la refaire en mode difficile ben j'ai pas vraiment vu de différence) ... mais en tout j'attendais plus ... cette fois c'est plus un quake qu'on nous présente mais un jeu de guerre ... basé sur une guerre qui a réellement eu lieu ... j'attendais un peu plus de réalisme ... moins de missions bourrins (les dernieres) et je voulais surtout pas ces stupides missions débiles à la opération wolf (celle dans l'aéroport ou il faut détruire les stukas .... ben c'est vraiment nul ... et l'épisode du tank ... hum ... ) ...
et puis bien sur je voulais un jeu qui dure plus longtemps ! payer 50? pour jouer 15h c'est pas super comme rendement ... pourquoi on se retrouve pas à Berlin à la fin ? la guerre elle finit en norvege ?
question bete: pq ils ont pas fait en sorte que tu puisses donner à tes hommes des ordres ... des ordres simples évidemment (je veux pas faire C&C-like) ... mais du genre "restez à couvert", "couvrez moi", "suivez moi" ... que sais-je ...
c bien simple, pdt le débarquement, y avait un de mes gars qui me genait pour avancer ... j'ai rien pu faire d'autre que de lui tirer dedans pour qu'il me laisse de la place ...
et puis pq on peut pas tuer ses camarades ?
et puis pq les snipers allemands arrivent à viser à travers le feuillage des arbres alors que toi tu vois que dalle ? (qu'est ce que ca a pu m'énerver ce truc !)
c plein de petits détails de ce genre qui font qu'au total, oui il y a une chouette ambiance, mais que non, ce n'est pas LE jeu qui révolutionne le genre ...
Marsh Posté le 26-04-2002 à 00:02:53
Flashpoint il enterre MOH mais bon c'est pas pour le meme public.
Vivement GTA3 & MAFIA
JE VEUX TOUS FAIRE DANS UN JEUX ET PAS SEULEMENT PAN PAN
Marsh Posté le 26-04-2002 à 00:16:50
Ah enfin des gens qui aiment pas MOH, j'avais peur d'être le seul !
Par rapports aux critiques déjà faites, je rajouterai juste que c très lourd de se faire bloquer par des murs invisibles pour être obligé de suivre le chemin prédéfini.
2 exemples qui m'ont vraiment énervé :
_ base des sous-marins : dès qu'on pose la bombe on est repéré (même s'il n'y a plus personne dans le sous-marin). Une fois que ça a pété, la grille de la salle ne s'ouvre que quand on a tué tous les ennemis (comme dans Zelda)
_ manoir : à la fin de la mission, je me faisais tuer car je me retrouvé pris entre 2 feux, les gars de devant et ceux qui avaient spawné derrière. J'essayai vainement de les descendre et ça marchait pas , alors j'ai couru en tirant à droite à gauche et c'est passé !
Marsh Posté le 26-04-2002 à 07:01:35
Cé ridicule vos critique, ce jeux ne se voulais pas réaliste a fond ou LE shooters original du siècle, vous prenez vos info sur la lune ou quoi La vous chechez simplement les défaut d'un jeux dont la majorité (tous) sont injustifié, cé seulement vos goût que vous décrivez. Spa dure de critiquer tout les jeux de cette manière, spa possible ce qu'on peut entendre...
Marsh Posté le 26-04-2002 à 09:13:04
Mavo a écrit a écrit : Cé ridicule vos critique, ce jeux ne se voulais pas réaliste a fond ou LE shooters original du siècle, vous prenez vos info sur la lune ou quoi La vous chechez simplement les défaut d'un jeux dont la majorité (tous) sont injustifié, cé seulement vos goût que vous décrivez. Spa dure de critiquer tout les jeux de cette manière, spa possible ce qu'on peut entendre... |
ben non pas d'accord ...
la presse a encensé ce jeu ...
je n'achete plus ce genre de journaux depuis longtemps mais je suis tombé par hasard sur le numéro de joystick qui vantait le réalisme de ce jeu et le présentait comme le successeur de half life ... c'est ce qui m'a décidé à acheter le jeu ...
je suis décu mais ca ne m'empeche pas de le trouver original ... mais je reste persuadé que ce jeu est baclé ... quand tu compares la qualité des premières missions avec les dernières qui sont bien bourrins, ben c'est décevant ...
c'est comme les premiers FPS en "shareware" ... genre Wolfenstein ou Doom ou Duke Nukem 3D ou Blood ... le premier épisode (7-8 niveaux) est TRES bien foutu et appate le client ... pour les autres, ceux que tu payes, ben ils ont juste pris l'éditeur de niveaux, placé des ennemis un peu n'importe ou et pis vala ... ici c idem ... démo allèchante, premiers niveaux (joués par la presse) allèchants ... mais le reste très bof ...
Marsh Posté le 26-04-2002 à 09:46:37
Moi j'a adoré nanananananana VOILA tout le monde est pas du meme avis alors je suis désolé pour ceux qui l'ont acheté et qui l'aime pas et très content pour ceux qui l'apprécie.
PS je ne pense pas etre un mouton mais j'acorde une certaine crédibilité aux tests de la presse.
Marsh Posté le 26-04-2002 à 11:58:08
Salut,
Ben moi, je le trouve bien fait ce MOHAA.
Bonne ambiance, bons décors, une très bon son, les armes réalistes, et les missions variées.
Le jeu est court, c'est clair, mais on n'a tellement l'habitude de jouer (Quake, Half-life, Counter, Wolfenstein, Unreal et bien d'autres) que ça devient facile. Maitrise du clavier et de la souris et certains automatismes font que rien de nous "résiste" bien longtemps.(restons modestes!)
Maintenant, je pense aussi que les boites qui mettent 2 ans à créer un jeu ne souhaitent pas que l'on passe 6 mois a finir celui-ci.
Et puis, y a le net pour redonner vie. En mode multijoueur, y a de quoi faire.
Bon week.
Stephe.
rulio a écrit a écrit : Moi j'a adoré nanananananana VOILA tout le monde est pas du meme avis alors je suis désolé pour ceux qui l'ont acheté et qui l'aime pas et très content pour ceux qui l'apprécie. PS je ne pense pas etre un mouton mais j'acorde une certaine crédibilité aux tests de la presse. |
Marsh Posté le 26-04-2002 à 12:06:54
Babs382 a écrit a écrit : "Un QIII en puissance" Faut peut-être pas abuser non plus |
Franchement, j'exagère à peine ... Plusieurs fois j'ai essayer de jouer stratégique sans me faire repérer (la plupart du temps impossible parce que les ennemis voient à travers les murs aux angles de ceux ci) et la plupart du temps, je me faisais quand même descendre par le mec à 300m armé d'une simple mitraillette mais qui mettaient toutes les balles sur moi ... Finalement, j'y allais façon QIII, je perdais 50% d'energie mais je la regagnais quelques secondes plus tard vu le nombre de kit de soins disponibles dans les niveaux ...
Marsh Posté le 26-04-2002 à 13:25:06
moi aussi g été un peu dessus, c vrai que qu'en on li Joy, on s'attend a un jeu super...
pour moi l'IA n'avait vraiment rien d'exeptionnel, g pas vu tant de passage scriptés comme ils disaient, et c vrai que par moment ça devient assez bourin.
par contre dire que le jeu a été baclé la fo pas éxagéré !
ya qd meme une bonne finition, les anims des perso sont vachement biens, mais pour moi c surtout le son !!
les sons sont vachement réalistes (impact de balles sur les murs, tirs etc...).
ça te plonge vraiment dans une bonne ambiance, c surtout ça que g aimé, l'immersion.
Marsh Posté le 26-04-2002 à 13:30:02
je pense aussi qu'il est trop court...
bien fait, mais trop court, et je vois pas le rapport avec HL mais bon ...
Marsh Posté le 26-04-2002 à 13:37:17
Moi g po trop accroché le mode solo, mais le mode multi est tout bonnement excellent!!!! G fait une petite LAN entre pote et malgre la pauvreté des armes et des maps, on a fait pratikement ke ca. Enfin bref le mode solo m'a un peu déçu mais le mode multi
PS: même constat pour un pote ki n'avait meme po finit le jeu en solo mais ki est tombé amoureux du multi!!!
Marsh Posté le 26-04-2002 à 14:18:53
The Grosminet a écrit a écrit : Moi g po trop accroché le mode solo, mais le mode multi est tout bonnement excellent!!!! G fait une petite LAN entre pote et malgre la pauvreté des armes et des maps, on a fait pratikement ke ca. Enfin bref le mode solo m'a un peu déçu mais le mode multi PS: même constat pour un pote ki n'avait meme po finit le jeu en solo mais ki est tombé amoureux du multi!!! |
Je me lève et je confirme puisque je suis le pote en question!!!!
Slt mon gromy !!!!!!!!
Marsh Posté le 26-04-2002 à 19:53:59
j'ai pas tout lu, mais je pose mon grain de sel :
je suis entierement d'accord, mohaa autant que rtcw, ca se finit en 6h en mode hard et ca vaut 350 boules de francs (en euros ou autres).
alors moi je commence peu a peu a faire le deuil de mon pc de riche pour jouer, et me suis acheté une ps2 avec GTA3, 290f le jeu et ca a une vraie durée de vie au moins ... (et puis j'ai winning eleven 6, RAHHH LOVEULY )
Marsh Posté le 25-04-2002 à 17:45:38
On nous prend vraiment pour de la merde ou quoi ?
Et Joystick ils se foutent de nous aussi ? 97% ? Le "successeur de HAlf Life" ?????
ca fait pas deux semaines que j'y joue et c'est deja fini !
en plus au fur et à mesure j'aimais de moins en moins le style "Operation Wolf" ou "simulation de char comme sur C64"
donc j'y jouais pas vraiment régulièrement ... style un soir sur deux et pas plus de deux heures d'affilée ... moi je pensais que ca finirait à Berlin au moins ...
quand je pense que, après avoir joué à la démo qui était pas trop mal encore, j'ai hésité à downloader ce jeu sur edonkey et que finalement, je l'ai acheté ! On my reprendra tiens !
Et la mission du débarquement: pff, une fois arrivé au pied des barbelés, tu te retournes et la plage est déserte, t'as juste 5 mecs avec toi qui ont réussi à passer ... MAIS LA PLAGE EST DESERTE ! Pas de sang, pas de cadavres ... ca le fait pas ! ca le fait pas !
Il y a bien qques missions qui sont sympas, du genre celle de la démo ou la toute première en afrique, ou encore la deuxieme partie de la mission du débarquement ... mais sinon franchement ... on dirait du Castle Wolfenstein (premier du nom) ... les missions se ressemblent ... et à la fin du jeu ca tient plus du "moi-vois-moi-tue" bien bourrin que du jeu "réaliste" tant annoncé ...
franchement, franchement décevant ...
---------------
All I have is yours, all you see is mine...