Game one => j'ai failli vomir mon 4 heures ...

Game one => j'ai failli vomir mon 4 heures ... - Jeux Video

Marsh Posté le 17-12-2001 à 17:38:59    

Kom tous les ans ils proposent les meilleurs a HT pour noel, kel ne fut pas ma stupeur kan il on cité red faction kom le meilleur FPS de l'annee 2001, il vont pas bien ou koi?  :sweat:  
 [:samanosuke]

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 17:38:59   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 17:39:53    

le meilleur c'est RTCW  :na:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 17:43:18    

Nan, pour moi c'est AVP2, ambiance INEGALABLE  :)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 17:43:29    

Samanosuke a écrit a écrit :

Kom tous les ans ils proposent les meilleurs a HT pour noel, kel ne fut pas ma stupeur kan il on cité red faction kom le meilleur FPS de l'annee 2001, il vont pas bien ou koi?  :sweat:  
 [:samanosuke]  




 
ben cest de notorieté publique que gameone et les jeux pc cest pas trop ca :)
(bon red cest aussi sur ps2 mais un FPS cest un jeu pc a la base :))


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 17:55:18    

snuffer a écrit a écrit :

le meilleur c'est RTCW  :na:  




Bah le pire c kil ont cité RTCW et AVP2 mais pas en tant ke meilleur donc je suppose kil ont joué au 2, mais non pour eux le meilleur c red faction paske disent ils tu peut casser des decors.Entre nous a part 2-3 porte a peter pour progresser, ça n'apporte rien au gameplay car pas assez exploité kom comcept, pour moi le meilleur souvenir ke j'ai du jeu c les bris de glace  :sweat: . M'enfin il est a des années lumiere de RTCW ou AVP2 ce jeu, ils ont fumé ou koi, dire ki yen a ki vont HT ça sur leur bon conseils et passer a coter de jeux kom RTCW, c'est kan meme dommage :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 18:17:34    

Honnêtement, j'ai bien aimé Red Faction moi. :)
 
Des graphismes pas tip-top, mais trés corrects, une ambiance bien sympa.
 
Mais surtout j'ai adoré le gameplay.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 18:23:37    

Très sympa au début,le geo-mode m'est apparu très vite comme un gadget.Sinèrement,j'ai du l'utiliser que 2 fois.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 18:31:41    

Samanosuke a écrit a écrit :

 
Bah le pire c kil ont cité RTCW et AVP2 mais pas en tant ke meilleur donc je suppose kil ont joué au 2, mais non pour eux le meilleur c red faction paske disent ils tu peut casser des decors.Entre nous a part 2-3 porte a peter pour progresser, ça n'apporte rien au gameplay car pas assez exploité kom comcept, pour moi le meilleur souvenir ke j'ai du jeu c les bris de glace  :sweat: . M'enfin il est a des années lumiere de RTCW ou AVP2 ce jeu, ils ont fumé ou koi, dire ki yen a ki vont HT ça sur leur bon conseils et passer a coter de jeux kom RTCW, c'est kan meme dommage :sweat:  




 
 
je t'explique :
leur pc c'est une grosse merde, y a qu'a voir comme ca rame quand ils testent un vieux jeu
 
donc ils ont teste red sur ps2....comme les autres sont pas sortis sur ps2, ils ont eu que les tests d'overgames pour se faire un avis...
et voila
 
au passage moi je dis que c'est SERIOUS SAM 2 (demo) hehe
en plus on peut casser les decors, heho marcus , revient j'ai les memes a la maison :)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 19:14:16    

je parlerai que de ce que j'ai.
 
Red faction: bof, un gros bof. Ok, casser les murs, c'est marrant, mais après 30 minutes, ça lasse. C'est moche, et ça apporte rien.
 
 
RTCwolfenstein: très bien, très beau, dommage que le mode multi soit un peu légér (pas de deathmatch, pas de bots, peu de maps...). J'ai beaucoup aimé ce jeu en solo, vraiment une bonne ambiance, c'est prenant.
 
AVP2: j'ai testé que la démo, je l'ai pas en version complete.
Très très bonne ambiance flippante, mais les graphismes, c'est un peu daté.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:19:30    

c marrant, je crois qu'il faut que j'arrête les jeux videos..car si wolf je le trouve bo, et interessant, serious sam 2, je n e comprend pas du tout ce que l'on peut lui trouver, après 2 min de jeux à blaster du monstre qui apparait de partout avec des armes plus bourraine les unes que les autres, j'en ai plus que marre et j'ai royalement l'impression de perdre mon temps...


---------------
Plus que plein le cul de roxxx, suxxx et autre rulezzzzzz
Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:19:30   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:25:57    

Binary Finary a écrit a écrit :

 
RTCwolfenstein: très bien, très beau, dommage que le mode multi soit un peu légér (pas de deathmatch, pas de bots, peu de maps...). J'ai beaucoup aimé ce jeu en solo, vraiment une bonne ambiance, c'est prenant.




 
Le MP de RTCW n'est pas léger. Il est tout simplement orienté teamplay. Pour le DM, faut se rabattre sur Q3, c'est logique.
 
Bientot un mappack offciel pour RTCW  :love:  
 
Toute les map qui existe sur RTCW sont trop bien pensée pour le MP  :love: on ne s'ennuie pas une seconde et il y a tjrs un rebondissement.
 
Puis le nombre de maps est pas important ;) Y a qu'a voir les maps cs, Dust, Prodigy, Dust2, etc... tooujours les même maps et la recette marche.
 
Pareil pour RTCW, les 1ere map sont celle qui marcheront le plus vu qu'elles sont une reussite.
 
RTCW est le fps de l'année 2001
 
Gameone :gun:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:32:58    

ca c'est le syndrome de l'age.
de mon temps les jeux etaient moins beau mais plus diversifies et surtout ORIGINAUX .(de speedball a pacman a mario en passant par les jeux de sport et d'aventures ou mm tetris c'etait pas tjs la meme rangaine!!!)
haujourdhui bizznes oblige on nous fout 50 fps par mois sans chercher qq chose d'un peu innovant (depuis deus ex quesqu'il ya eu de vraimant innovant dans les jeux video ces dernieres années?)
la difference, les moteurs 3d
nivo scenar ya aucun fond!!!!!
dans doom aussi on passait sont temps a buter...et ca a 10 ans!!!!!
les jeux video sont rentrés dans le monde du FRIC (comme le foot par ex) et il se meurt lentement...
au profit d'editeurs peux scrupuleux ne prennant mm pas la peine de laisser les designer terminer convenablement un jeux avec la seule excuse que c'est bientot noel!!!!!!!
LAMENTABLE...
voila l'obet de ta lassitude GHOSTT

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:34:08    

krixoff a écrit a écrit :

 
 
Le MP de RTCW n'est pas léger. Il est tout simplement orienté teamplay. Pour le DM, faut se rabattre sur Q3, c'est logique.
 
Bientot un mappack offciel pour RTCW  :love:  
 
Toute les map qui existe sur RTCW sont trop bien pensée pour le MP  :love: on ne s'ennuie pas une seconde et il y a tjrs un rebondissement.
 
Puis le nombre de maps est pas important ;) Y a qu'a voir les maps cs, Dust, Prodigy, Dust2, etc... tooujours les même maps et la recette marche.
 
Pareil pour RTCW, les 1ere map sont celle qui marcheront le plus vu qu'elles sont une reussite.
 
RTCW est le fps de l'année 2001
 
Gameone :gun:  




 c vrai que wolf est vraiment genial..
le pblm c que c le seul jeu qui me plait...
je vais tenter moh, pour en avoir qd mm un second..


---------------
Plus que plein le cul de roxxx, suxxx et autre rulezzzzzz
Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:37:25    

Pareil serious sam m'a fait chier au bout de 3 min de jeu ... et pourtant j'ai specialement une dent contre les jeux a interet limité , mais la ...
 
Pour Gameone , quand ont se vante d'etre une chaine de jeu video ont essaye de faire des tests sur une machine potable ( meme un pc carrefour a 3000 frs si ont est trop pauvre) ... parceque leur test , detail au minimum qui rame , et l'autre triso qui sort encore "c'est de la merde ce jeu , en plus ca rame en detail mini" ... a ce niveau la , ont ne teste pas de jeu pc tout court ...

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:38:23    

Ricou a écrit a écrit :

ca c'est le syndrome de l'age.
de mon temps les jeux etaient moins beau mais plus diversifies et surtout ORIGINAUX .(de speedball a pacman a mario en passant par les jeux de sport et d'aventures ou mm tetris c'etait pas tjs la meme rangaine!!!)
haujourdhui bizznes oblige on nous fout 50 fps par mois sans chercher qq chose d'un peu innovant (depuis deus ex quesqu'il ya eu de vraimant innovant dans les jeux video ces dernieres années?)
la difference, les moteurs 3d
nivo scenar ya aucun fond!!!!!
dans doom aussi on passait sont temps a buter...et ca a 10 ans!!!!!
les jeux video sont rentrés dans le monde du FRIC (comme le foot par ex) et il se meurt lentement...
au profit d'editeurs peux scrupuleux ne prennant mm pas la peine de laisser les designer terminer convenablement un jeux avec la seule excuse que c'est bientot noel!!!!!!!
LAMENTABLE...
voila l'obet de ta lassitude GHOSTT  




 
ce qui est dommage, c que je pensais, il y a 3 ans, pouvoir jouer au jeux videos eternelement, mais entre temps les choses on changés, et maintenant je ne joue plus 1h/semaine c un peut dommage :(
je ne sais pas qi c vraiment les jeux qui sont moins bons..ou moi qui n'aime plus ça..
j'aimerais qu'un jeu change radicalment tout ça..

 

[edtdd]--Message édité par Ghostt--[/edtdd]


---------------
Plus que plein le cul de roxxx, suxxx et autre rulezzzzzz
Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 20:54:42    

moi aussi mais a part mafia qui va s'il tient ses promesses nous sortir du train-train "je vois donc je tue"...ya pas bousculade au portillon....
et pourtant ya 10 ou 15 ans yavais pas le net...et des ordi a 1000mghz (8mghz pour mon amiga 500) mais des pasionné et des jeux qui nous offraient du reel bonheur avec des jeux sans bug et FINIs!!!!!!!!!
wait and see mais septique quand meme...

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 22:04:47    

Vu ke tt le monde en parlais j'ai pas pu resister a l'envie d'essayer la demo de serious sam 2, je viens de la terminer.
Mes impressions : C'est ultra-beau (peu etre le plus bo FPS) mais alors keske c'est bourrin  :sweat: parfois je me demandais ce ke je foutais la, le jeu se limite a attendre les monstres, eskiver/buter => Il fo se faire les vagues successives pour progresser ds le jeu c'est pas un FPS c'est un shoot em up  :heink: .Bref çui la j'HT po, dommage kan je pense la bombe kil auraient pu faire avec un moteur 3D de cette qualité :sweat:

 

[edtdd]--Message édité par Samanosuke--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 22:42:41    

mdr , on lit que les jeux ont pas évolué , ca devient nul ...Ensuite on lit que Serious Sam , c bourrin mdr Serious Sam c du Doom tt crashé , vs trouvez ca naze ? Parceque justement les jeux ont évolué !

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 22:43:56    

C'est comme vouloir dire Zelda sur Nes c mieux que Zelda 64

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 22:44:43    

Lynk a écrit a écrit :

mdr , on lit que les jeux ont pas évolué , ca devient nul ...Ensuite on lit que Serious Sam , c bourrin mdr Serious Sam c du Doom tt crashé , vs trouvez ca naze ? Parceque justement les jeux ont évolué !  




Justement je crois ke le monsieur disait ke serious sam c'est ni plus ni moins ke doom amelioré :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2001 à 22:54:35    

Oui donc rejouer a des jeux ya 10 ans "nikel sans bug et fun" c naze maintenant ... On prefere jouer a Wolfenstein , Q3 CS etc ... qui ont évolué ... Le jeuxvideo évolue , il se regle tt seul tans qu'il y a des joueurs

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 09:56:35    

si pour toit l'evolution c'est je voie donc je tue alors va y fonce... :D  
ya qq année y'avais pas touts ces joli moteurs 3d mais y'avais du gameplay et de l'originalite dans les jeux (tous n'etaient pas des clones de half life et compagnie comme a l'heure actuel.)
le seul jeu qui ma REschotché durant 1 mois a l'ecran est deus ex car il a apporté une reelle liberte de mouvement suivi d'un scenario prenant.
et puis quand on vois des jeux a 350 boulles pour un durée de vie de 10 heures... :D Hahhaaa c'est BO le progres (ca oui l'editeur il progresse...)
c'est pas pour autant qu'il fo tous jeter non plus (j'ai bcps joue a CS et UT ),mais par rapport a avant ya plus bcps de jeu ou "t'en a pour ton argent"
 
 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 10:00:36    

et puis tu parle de wolfen,quake et autre...et moi povre vieux jai tjrs pas compris la difference a par celle des personnages mises en jeu (reel,fantomes...),que des fps  de plus....
et me parlez pas de l'intensite car au bout de 3 h que tu frag comme un bourrin l'interet il devient plus que moyen...
si c'est votre vision du jeu video moderne c'est sur que les editeurs continueront a vous pondre des bidul like pendant encore des siecles...avec des machines qui meriteraient bcps mieux.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 10:48:31    

Red Faction c'est sur ils l'ont testé sur PS2 !
 
comme c'est le seul FPS potable sur PS2 (et pourtant c'est une  belle merde), ils a gagné par forfait

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 11:25:56    

AvP 2 est vraiment excellent. Red Faction, ça doit être une blague.  
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 11:33:19    

Ghostt a écrit a écrit :

c marrant, je crois qu'il faut que j'arrête les jeux videos..car si wolf je le trouve bo, et interessant, serious sam 2, je n e comprend pas du tout ce que l'on peut lui trouver, après 2 min de jeux à blaster du monstre qui apparait de partout avec des armes plus bourraine les unes que les autres, j'en ai plus que marre et j'ai royalement l'impression de perdre mon temps...  




 
C'est pour nous remémorer les bons moments passés sur Doom et Wolf3D ... moi j'ai bien aimé Serious Sam le 1er, ca m'a rappelé ces 2 jeux géniaux :-)


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 15:07:04    

ce qui est genial sur gameone c est leur mauvaise foi et leur culture du jeux video !
 
du genre ils ont chier sur gta les deux premiers et ils disent que le 3 c est purement genial (alors qu on peut toujours ecraser les p[ietons ,etc..) et pis l'ot' gland de bertrand qui decouvre worms sur dc, il croyait que c'etait nouvo, heureusement que marcus l a rattraper pour dir que ca existait sur PC depuis bel lurette !

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 15:10:14    

Quelle bande de triso ceux la ... c'est bien parcqu'ils repassaient the red dwarf que j'accorde un peu de credit a cette chaine ... au dela de ca , c'est pitoyable ...

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 15:14:43    

Khan a écrit a écrit :

Quelle bande de triso ceux la ... c'est bien parcqu'ils repassaient the red dwarf que j'accorde un peu de credit a cette chaine ... au dela de ca , c'est pitoyable ...  




 
oublies pas Marcus avec ses level one (meme si les jeux presentes sont des fois pourris) il me fait marrer dans son genre.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 15:20:01    

Ouais mais marcus c'est la decheance , commencer a tilt pour finir a Gameone ... :sarcastic:

 

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 15:22:06    

Khan a écrit a écrit :

Ouais mais marcus c'est la decheance , commencer a tilt pour finir a Gameone ... :sarcastic:  
 
 



Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 15:28:40    

Prodigy a écrit a écrit :

AvP 2 est vraiment excellent. Red Faction, ça doit être une blague.  
 
Prodigy  




Hé non malheureusement ce n'est pas une blague Prodigy :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 15:35:19    

Moi comme jeu bien, plein d'astuce et fun a souhait je vous propose Project-Eden c'est super et ca tourne correct, en gameplay c'est vraiment bien et ca peut se jouer en multiplayer nimporte ou en mode histoire pour avancer plus vite ou plus lentement selon vos tachons de camarades lol.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2001 à 16:09:04    

Avant de donner dans l'insulte perso (machin est con, quelle déchéance pour untel, bidule est trop nul) je demanderais un minimum de discernement. Ptet passke je les connais, que je sais qu'ils ne sont pas du tout comme ça, et puis que bon, juger les gens le cul posé derrière son écran à rien faire, c'est limite ultra facile.
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed