Ils sont fous !!! Ils bossent même le Samedi soir !!! [GameKult] - Jeux Video
Marsh Posté le 10-08-2002 à 23:55:26
c exceptionnel....et bon il dois etre chez lui le gars et mettre des news de samedi , lundi ca ferait tard
Marsh Posté le 11-08-2002 à 01:03:08
Pour moi la structure du site GameKult.com est la meilleure du web Jeux Vidéo, mieux que GameSpot et IGN ( pour les plus connu ) selon moi. Un site monstrueusement bien structuré.
Marsh Posté le 11-08-2002 à 01:05:43
SebRigolo a écrit a écrit : Je les adore chez GameKult, ça va finir par ce savoir. Ils font franchement du trop bon boulot. Moi je me fais chier comme un con devant mon paicai, je f |
tab powered ....
Marsh Posté le 11-08-2002 à 01:09:29
J'aime bien Gamekult c'est vrai qu'il est bien foutu mais faudrait juste qu'ils achetent du vrai matos pour faire des screens parce que ils sont vraiment moches
Marsh Posté le 11-08-2002 à 06:18:28
doum a écrit a écrit : J'aime bien Gamekult c'est vrai qu'il est bien foutu mais faudrait juste qu'ils achetent du vrai matos pour faire des screens parce que ils sont vraiment moches |
ouè c'est un des seuls repproche qu'on pourrait leur faire..leur screen sont vraiment pourrave de chez pourrave, et beaucoup de gens prennent ca pour de l'argent comptant malheureusement
Marsh Posté le 11-08-2002 à 07:07:29
Moi je préfère gamespot, on a de vrai news, pas du pompage de news sur les sites ricain Mais depuis que gamspot est payant je visite plus beaucoup les site de jeux
Marsh Posté le 11-08-2002 à 11:16:04
Ryan a écrit a écrit : ouè c'est un des seuls repproche qu'on pourrait leur faire..leur screen sont vraiment pourrave de chez pourrave, et beaucoup de gens prennent ca pour de l'argent comptant malheureusement |
pour la 58e fois :
il est bon d'apprendre à faire la différence entre les screens provenant des press kits fournis sur des cd par les éditeurs de jeux qui sont nikel chrome chez tout le monde (les premieres images de gt3 ou de doa2 ps2 par exemple) de ceux que les sites (bcp plus rares) font EUX MEME avec leur propre matos
a ma connaissance il n y a pas de différence entre la qualité que propose gk et d autres sites francais (voire ricains) sur ce type de screenshots là
exemple :
screen wipe out fusion ps2 chez gk
puis
screen du meme chez jeu overgame
enfin un screen gamespot
donc en gros, je pense pas que nos screens soient bien plus mauvais qu ailleurs, c surtout que les sites qui les font eux memes sont plutot rares...
a++
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:09:35
Volta a écrit a écrit : Pour moi la structure du site GameKult.com est la meilleure du web Jeux Vidéo, mieux que GameSpot et IGN ( pour les plus connu ) selon moi. Un site monstrueusement bien structuré. |
j'adore GK je le trouve très bien foutu et très riche c pour moi ze site français de jeux video, mais faut pas pousser mémé dans les bégonias IGN est très très bien aussi et surtout totalement différent dans la forme et l'esprit.
gamespot par contre beurk j'ai jamais aimé.
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:40:00
Trunks on peut faire des capture bien mieux foutu que ceux de GF qd meme , c une critik du site kon retrouve sur tous les forum , c flou , ca accentue un max l aliasing et les defo , enfin vraiment c limite l horreur.......
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:41:32
d'ailleurs a la limite je trouve le 3e screen moins mauvais....
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:43:23
The Leon a écrit a écrit : Trunks on peut faire des capture bien mieux foutu que ceux de GF qd meme , c une critik du site kon retrouve sur tous les forum , c flou , ca accentue un max l aliasing et les defo , enfin vraiment c limite l horreur....... |
ben fais en des mieux et montre moi
là g pri 3 sites majeurs, gk, overgame et gamespot et bon ca aliasee tjr autant
enfin bon c vrai que c wipe out ps2 aussi
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:44:59
ouais enfin meme si les screen de gk sont un peu plus aliasés a la limite on en a pas grand chose a battre ca reste un excellent site.... et tant que les screens donnent une ID de ce a quoi ressemble le jeu .....
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:47:04
TRUNKS a écrit a écrit : ben fais en des mieux et montre moi là g pri 3 sites majeurs, gk, overgame et gamespot et bon ca aliasee tjr autant enfin bon c vrai que c wipe out ps2 aussi |
j'ai pas de carte , mais je vois sur plein de forum des gens faire leur propre tof et c de bien meilleur kalité , meme qq site , generalement c flou mais ca accentue pas autant les defo
kel image tu veut kon se fasse du jeu apres? heuresement que le test de bonne kalité est la pour le rattraper.....
(ps : non c pas gt1 ou 2...)
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:47:46
de toute facon a partir du moment ou on sais quil fo pas se fier aux screens de GK , on se fout
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:48:22
chui desole mais C pas les test de bonnes qualité qui ratrapent les screens de mauvaise qualité packe les screen c secondaire et ils sont pas tous moches...
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:51:13
The Leon a écrit a écrit : j'ai pas de carte , mais je vois sur plein de forum des gens faire leur propre tof et c de bien meilleur kalité , meme qq site , generalement c flou mais ca accentue pas autant les defo http://a333.g.akamai.net/f/333/771 [...] 7494_2.jpg kel image tu veut kon se fasse du jeu apres? heuresement que le test de bonne kalité est la pour le rattraper..... (ps : non c pas gt1 ou 2...) |
des exemples concrets ?
sinon l image du jeu de caisse elle vient d ou là ? et c kel jeu
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:52:43
TRUNKS a écrit a écrit : des exemples concrets ? sinon l image du jeu de caisse elle vient d ou là ? et c kel jeu |
ct gt3 , comme tu voit c meconnaissable et ca vient de gamekult
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:54:26
ok c bon g trouvé
ben c un des pire screens, ils sont pas tous aussi degueus heureusement...et je le repete c de la ps2 surtout
matte les screens xbox, y a pas de probleme
(hunter xbox)
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:56:38
trunks: quel matos utilisez-vous pour faire les screenshots?
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:56:45
hunter c qd meme un jeu carrement lent ca dois etre plus facile a prendre un screen no?
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:57:50
Belly Dancer a écrit a écrit : trunks: quel matos utilisez-vous pour faire les screenshots? |
une carte pinnacle je crois
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:58:51
on dirait la version ps2 la
menfin c devenue habitude chez gk et voyez pas ca comme une critik , car deja le FAIT que vous fassiez vous meme toos vos screen de test c admirable , on sais kon dois pas se fier au screen de gk stoo a part ca rien a redire
Marsh Posté le 11-08-2002 à 12:59:51
TRUNKS a écrit a écrit : une carte pinnacle je crois |
ok ok et ca permet de faire une acquisition à partir d'un flux video svideo, YUV, RVB ???
Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:04:09
Perso GK c'est le site de JV où je vais quotidiennement.J'aime bien la présentation et tout est clair.
Bref que du bon même si je n'exploite pas toutesles possibilités qui sont offertes.
Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:29:22
TRUNKS a écrit a écrit : ben fais en des mieux et montre moi là g pri 3 sites majeurs, gk, overgame et gamespot et bon ca aliasee tjr autant enfin bon c vrai que c wipe out ps2 aussi |
j'adore la remise en question !
je veux bien que la PS2 soit pas une reference de qualité d'image (normale aussi c'est de la basse rezol)
mais est ce que Virtua tennis 2 (DC pour changer un peu de PS2 et Xbox) est aussi degueulace que ça ??????
normalement c'est du 640*480, ça devrait au minimum etre comme la version PC en 640*480 non .? la on dirait du 320*200 resizé
Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:37:27
mikel-angelo a écrit a écrit : j'adore la remise en question ! je veux bien que la PS2 soit pas une reference de qualité d'image (normale aussi c'est de la basse rezol) mais est ce que Virtua tennis 2 (DC pour changer un peu de PS2 et Xbox) est aussi degueulace que ça ?????? http://a333.g.akamai.net/f/333/771 [...] 5769_2.jpg normalement c'est du 640*480, ça devrait au minimum etre comme la version PC en 640*480 non .? la on dirait du 320*200 resizé |
t as pas tout suivi je crois, je dis pas que les screens de gk sont a la hauteur du rendu réel sur tv d ailleurs aucun site n arrive a ca
je dis que comparé a ce que d autres sites font avec leur propre matos, c est dans la moyenne car i est malheureusement quasi impossible d arriver a obtenir des screens de qualité "rendu tv"
Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:40:57
TRUNKS a écrit a écrit : t as pas tout suivi je crois, je dis pas que les screens de gk sont a la hauteur du rendu réel sur tv d ailleurs aucun site n arrive a ca je dis que comparé a ce que d autres sites font avec leur propre matos, c est dans la moyenne car i est malheureusement quasi impossible d arriver a obtenir des screens de qualité "rendu tv" |
avec ta touche naturel contre la ps2
nan mais les screens de GK sont qd meme en dessous de la moyenne
Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:50:49
TRUNKS a écrit a écrit : t as pas tout suivi je crois, je dis pas que les screens de gk sont a la hauteur du rendu réel sur tv d ailleurs aucun site n arrive a ca je dis que comparé a ce que d autres sites font avec leur propre matos, c est dans la moyenne car i est malheureusement quasi impossible d arriver a obtenir des screens de qualité "rendu tv" |
je suis pas un expert, mais je me demande bien pourquoi on arrive pas à capturer les pixels là où ils sont sur la télé !
c'est quoi la méthode que vous employez ? vous branchez la console sur le une carteTV Pc et vous faites des print screen ?
Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:58:25
et puis je trouve le style gamespot tout de meme plus proche de la réalitée :
Marsh Posté le 11-08-2002 à 14:13:38
mais arretez de vs prendre la tete ! si vs voyez dans le test bo graph le screen ne sert qu'a donner une ID generale du jeu !
Marsh Posté le 11-08-2002 à 14:55:40
Juju_Zero a écrit a écrit : tab powered .... |
Ouais...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:07:20
ba c pa grave les screen !!! on a juste a ce dire ke le jeu est 15fois mieu fai ke sur limage come sa sa fai du bien ! GK powaaaa
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:11:09
mikel-angelo a écrit a écrit : je suis pas un expert, mais je me demande bien pourquoi on arrive pas à capturer les pixels là où ils sont sur la télé ! c'est quoi la méthode que vous employez ? vous branchez la console sur le une carteTV Pc et vous faites des print screen ? |
la TV c'est analogique donc ça lisse les pixels tout seul
c'est pour ça que l'image est flou
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:12:53
The Leon a écrit a écrit : avec ta touche naturel contre la ps2 nan mais les screens de GK sont qd meme en dessous de la moyenne |
Bah tt les screens ps2 fait main montre le même défaut, mais bon, ne pas trouver de défauts à la ps2, sinon on se fait kalifier d'anti ^^
Et la moyenne, je sais pas comment tu la calcules car les kalités sont identiques sur tt les sites qui font ça à la main
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:12:59
mikel-angelo a écrit a écrit : j'adore la remise en question ! je veux bien que la PS2 soit pas une reference de qualité d'image (normale aussi c'est de la basse rezol) mais est ce que Virtua tennis 2 (DC pour changer un peu de PS2 et Xbox) est aussi degueulace que ça ?????? http://a333.g.akamai.net/f/333/771 [...] 5769_2.jpg normalement c'est du 640*480, ça devrait au minimum etre comme la version PC en 640*480 non .? la on dirait du 320*200 resizé |
envoie une image comme ça sur une TV ça sera tout lissé
si tu a une Carte avec une sortie TV joue en 640*480 sur ta TV tu sera etonner du resultat
Marsh Posté le 10-08-2002 à 23:54:30
Je les adore chez GameKult, ça va finir par ce savoir. Ils font franchement du trop bon boulot.
Moi je me fais chier comme un con devant mon paicai, je f
---------------
Eleveur de bides de père en fils. Depuis 1269.