GP4 + volant microsoft + configuration requise

GP4 + volant microsoft + configuration requise - Jeux Video

Marsh Posté le 04-08-2002 à 13:42:48    

1) la configuration :
je me suis reabonne a Joystick pour la 10eme fois consecutive, et je regrette deja mon achat. Au test de GP4, ils disaient que ca ramait avec P4 2.2GHz + GF4. Je joue avec un dudu650@800, GF3 ti200, 400MO de sdram, en 1024 avec AA2X. J'ai jamais vu un jeu aussi fluide : en deniere position a monaco, TOUT a fond, sauf les retros mais vu le fps (qui doit tourner vers les 60) je pourrai me permettre de les mettre. Bah voila, c'est impec. Ah oui :D ....... W2ksp2 et pas XP... ca doit etre encore mieux sous 98 si j'ai bien compris.
 
2) le volant microsft non FFB : tres mal gere, le frein ne marche pas !!!!!!!!! et il tient compte du volant deans les menus, ca clignote dans tous les sens, la derniere fois que j'ai vu ce boggue c'etait ya 3 ans :( Qui a une solution pour le volant ?? (j'ai pas vu bcq de posts sur GP4, j'ai l'impression que tt le monde est sur F1 2002 (que je n'ai pas, comme ca je me pose pas de question)

Reply

Marsh Posté le 04-08-2002 à 13:42:48   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2002 à 14:18:06    

UP! personne ne joue a GP4, ou alors tt le monde joue au clavier :??:

Reply

Marsh Posté le 04-08-2002 à 14:22:34    

ba chez moi, il tourne comme une bouse ce jeu alors..

Reply

Marsh Posté le 04-08-2002 à 23:10:23    

sur quel OS ? que tu trouves que c'est une bouse parce que ca tourne pas sur ton OS, je veux bien. Qu'un magazine de jeux videos expedie le test sans avoir teste sous w2k ou 98, alors qu'il est monnais courante d'avoir le multiboot, je comprends pas...  
 
Enfin je m'en fous, moi j'ai mes 60 i/s, et en plus j'ai reussi a configurer le volant. Impossible de reexpliquer (a part "cliquuez partout jusqu'a ce que ca marche" ), mais pour info ya pas besoin de patch ou autres voili voilou.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2002 à 23:15:47    

Bluetooth a écrit a écrit :

sur quel OS ? que tu trouves que c'est une bouse parce que ca tourne pas sur ton OS, je veux bien. Qu'un magazine de jeux videos expedie le test sans avoir teste sous w2k ou 98, alors qu'il est monnais courante d'avoir le multiboot, je comprends pas...  
 
Enfin je m'en fous, moi j'ai mes 60 i/s, et en plus j'ai reussi a configurer le volant. Impossible de reexpliquer (a part "cliquuez partout jusqu'a ce que ca marche" ), mais pour info ya pas besoin de patch ou autres voili voilou.
 




 
 :sarcastic: c cela oui......

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 00:01:37    

Bon, j'ai reinstallé le jeu, et miracle, apres avoir modifié le f1graphics.cfg (sans detriment au graphisme), ba le jeu tourne super bien chez moi en 1024, tout a fond FSAA X2 (ça me suffit, quand je pense a avnat...).
 
Mais j'ai un probleme pour regler mon volant microsoft...il ne veux pas de mon frein...

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 09:54:30    

[DALTON]Joe a écrit a écrit :

 
 
 :sarcastic: c cela oui......




 
 
donne moi la commande (si elle existe) pour connaitre le nb de i/s en tps reel. Je sais faire la diff entre du 10, du 20 du 30 i/s. Au dela je sais plus, donc j'ai dis 60. Et je te cache pas que je m'en fous de ton avis :D Hier j'ai encore joue, j'ai decouvert que la pluie faisait miroir des decors et des bagnoles sur la piste => tjs aussi fluide. (donc 30 i/s). J'en conclue a la louche que j'ai du 60 i/s sinon. C'est le plus beau jeu que j'ai jamais vu sur ma GF3 (encore une fois j'ai pas F1 2002, mais tt le monde est d'accord pour dire que GP4 est plus beau je crois), donc dire qu'il est mal prgmé, ahhaha, Windows XP peut etre :D
 
 
tico -> si personne te donne la reponse, je te dis ca ce soir qd je serai devant mon PC. impossible de memoire de t'expliquer. A part qu'il ne faut pas prendre la configuration "volant" de base, mais creer une configuration "personnalisee". Meme la, normalement, lors de la calibration, tu pourras calibrer le volant, l'acc, mais pas le frein. C'est nooooormallll. tu reviens dans le menu precedent (celui ou la police est cyan brillant sur fond noir), et tu dois arriver a mettre en cyan brillant justement, et pas en grisé, la commande de frein qui doit s'appeler A(Y) IFX ou un truc comme ca (bref un nom qui s'invente pas => je te dis ca ce soir). A ce moment la, tu retourne dans la calibration, et hop magique, tu peux calibrer le frein (qui correspond d'ailleurs a la barre horizontale la plus en bas a gauche, comme ca tu connais le nom du frein, celle qui devrait ressembler a 'A(Y) IFX'.... voila voila

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 14:00:27    

Bluetooth a écrit a écrit :

 
 
 
donne moi la commande (si elle existe) pour connaitre le nb de i/s en tps reel. Je sais faire la diff entre du 10, du 20 du 30 i/s. Au dela je sais plus, donc j'ai dis 60. Et je te cache pas que je m'en fous de ton avis :D Hier j'ai encore joue, j'ai decouvert que la pluie faisait miroir des decors et des bagnoles sur la piste => tjs aussi fluide. (donc 30 i/s). J'en conclue a la louche que j'ai du 60 i/s sinon. C'est le plus beau jeu que j'ai jamais vu sur ma GF3 (encore une fois j'ai pas F1 2002, mais tt le monde est d'accord pour dire que GP4 est plus beau je crois), donc dire qu'il est mal prgmé, ahhaha, Windows XP peut etre :D
 




 
 :lol:  :lol:  :lol:  
à GP4 c un framerate fixe que tu regles dans les options....
Sinon je trouve f1 2002 largement plus beau mais bon il n'a pas que ça comme avantage, ça c juste un détail...

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 14:05:44    

Bluetooth a écrit a écrit :

1) la configuration :
je me suis reabonne a Joystick pour la 10eme fois consecutive, et je regrette deja mon achat. Au test de GP4, ils disaient que ca ramait avec P4 2.2GHz + GF4. Je joue avec un dudu650@800, GF3 ti200, 400MO de sdram, en 1024 avec AA2X. J'ai jamais vu un jeu aussi fluide : en deniere position a monaco, TOUT a fond, sauf les retros mais vu le fps (qui doit tourner vers les 60) je pourrai me permettre de les mettre. Bah voila, c'est impec. Ah oui :D ....... W2ksp2 et pas XP... ca doit etre encore mieux sous 98 si j'ai bien compris.
 
2) le volant microsft non FFB : tres mal gere, le frein ne marche pas !!!!!!!!! et il tient compte du volant deans les menus, ca clignote dans tous les sens, la derniere fois que j'ai vu ce boggue c'etait ya 3 ans :( Qui a une solution pour le volant ?? (j'ai pas vu bcq de posts sur GP4, j'ai l'impression que tt le monde est sur F1 2002 (que je n'ai pas, comme ca je me pose pas de question)




 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 14:32:11    

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  




 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 14:32:11   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:00:36    

[DALTON]Joe a écrit a écrit :

 
 
 :hello:  




 
 :kaola:


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:36:08    

Moi le jeux est hyper fluide, et je suis d'accord pour dire que le nombre d'images fixes ne represente pas vrai framerate...
 
Il m'affiche 22im/s mais le jeu ne souffre d'aucune saccade.
 
En fait ce jeu est hyper bien optimisé, à la fois magnifique et fluide ...
 
A mon avis, par contre, sous XP c'est meme pas la peine (9fps sous XP, 22 sous 98SE).
 
Moi le volant marche in game, mais aussi dans les menus et tout clignote comme toi. Mais avec la souris ca passe tout seul.
Je te rassure un patch va sortir !

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:39:50    

bluetooth >> merci , mais mes souvenir de GP3 m'etaient revenus a l'esprit et je vias enfin pouvoir profiter de ce jeu.
 
Perso, F1 2001 m'avais pas mal accroché (surtout apres le 1er patch...car avant j'etais vraiment degouté de mon achat), mais  la version 2002 n'apportant pas assez de nouveauté, je me suis vite ennuyé avec ce jeu.
Disons que je le trouve bien mais que je n'ai pas envie de deployer une folle energie pour y jouer


Message édité par tico le 05-08-2002 à 16:41:29
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:40:54    

maxx a écrit a écrit :

Moi le jeux est hyper fluide, et je suis d'accord pour dire que le nombre d'images fixes ne represente pas vrai framerate...
 
Il m'affiche 22im/s mais le jeu ne souffre d'aucune saccade.
 
En fait ce jeu est hyper bien optimisé, à la fois magnifique et fluide ...
 
A mon avis, par contre, sous XP c'est meme pas la peine (9fps sous XP, 22 sous 98SE).
 
Moi le volant marche in game, mais aussi dans les menus et tout clignote comme toi. Mais avec la souris ca passe tout seul.
Je te rassure un patch va sortir !




 
pas besoin de me rassurer, tout marche impec chez moi :) mais un petit patch fera pas de mal c'est sur.
 

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:43:29    

maxx a écrit a écrit :

Moi le jeux est hyper fluide, et je suis d'accord pour dire que le nombre d'images fixes ne represente pas vrai framerate...
 
Il m'affiche 22im/s mais le jeu ne souffre d'aucune saccade.
 
En fait ce jeu est hyper bien optimisé, à la fois magnifique et fluide ...
 
A mon avis, par contre, sous XP c'est meme pas la peine (9fps sous XP, 22 sous 98SE).
 
Moi le volant marche in game, mais aussi dans les menus et tout clignote comme toi. Mais avec la souris ca passe tout seul.
Je te rassure un patch va sortir !




 
 :heink:  :heink:  
 
 
(mets toutes les options au minimum et mets le framerate @60fps, tu verras ce que veut dire "fluide" )


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:45:08    

[DALTON]Joe a écrit a écrit :

 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
à GP4 c un framerate fixe que tu regles dans les options....
Sinon je trouve f1 2002 largement plus beau mais bon il n'a pas que ça comme avantage, ça c juste un détail...




 
effectivementj'avais rien compris a l'option "framerate conseille".... pour info, elle est a 15 images par secondes (j'y ai pas touche vu que je savais pas ce que c'etait). J'avais deja vu ca  pour des jeux comme MDK2 par exemple : tu regles les options, et en tps reel, il affiche le framerate *estime*. J'ai cru a une erreur de traduction... en fait non :sarcastic:
 
 
En tt cas, je te l'apprends peut etre alors : le veritable framerate est un tout petit peu superieur a celui q'il est cense te donner. doit etre la pour faire joli le bouton.
 
Donc .... je reitere : ya pas une commande (style q3) ou le framerate est affiche pendant qu'on joue ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:48:47    

[DALTON]Joe a écrit a écrit :

 
Sinon je trouve f1 2002 largement plus beau mais bon il n'a pas que ça comme avantage, ça c juste un détail...




 
je te fais confiance pour ca je l'ai pas vu. En revanche, j'ai vu tes screenshots sur ton post "mod VIAGT pour F12002" et j'avoue,ca tue. Mon post n'est la que pour infirmer les conneries sur la non-optimisation de GP4...
 
et avant que tu ne l'engages, je coupe court a la gueguerre f12002 vs GP4 : encore une fois je n'ai pas le premier. Rien que pour le futur mod F12002, je suis pres a y passer des que j'ai le jeu...:jap:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:51:50    

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
 :heink:  :heink:  
 
 
(mets toutes les options au minimum et mets le framerate @60fps, tu verras ce que veut dire "fluide" )




 
nan, la t'es en train de sous-entendre qu'on a jamais joue a autre chose que vrally sur GBA :sarcastic: je sais faire la diff entre du 10, du 20 du 30, (au dela je pense pas) tt comme je sais faire la diff entre un balayage vertical de 60, 75, 85, et 100 (au dela j'ai encore jamais vu, ca ne saurait tarder avec mon futur HM903GT :D). Donc le probleme, il est chez toi. Moi j'y ai joue 3h hier soir, et tt va bien je te remercie.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:51:54    

Bluetooth a écrit a écrit :

 
 
je te fais confiance pour ca je l'ai pas vu. En revanche, j'ai vu tes screenshots sur ton post "mod VIAGT pour F12002" et j'avoue,ca tue. Mon post n'est la que pour infirmer les conneries sur la non-optimisation de GP4...
 
et avant que tu ne l'engages, je coupe court a la gueguerre f12002 vs GP4 : encore une fois je n'ai pas le premier. Rien que pour le futur mod F12002, je suis pres a y passer des que j'ai le jeu...:jap:




 
tu devrais pas :d


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:54:05    

Bluetooth a écrit a écrit :

 
 
nan, la t'es en train de sous-entendre qu'on a jamais joue a autre chose que vrally sur GBA :sarcastic: je sais faire la diff entre du 10, du 20 du 30, (au dela je pense pas) tt comme je sais faire la diff entre un balayage vertical de 60, 75, 85, et 100 (au dela j'ai encore jamais vu, ca ne saurait tarder avec mon futur HM903GT :D). Donc le probleme, il est chez toi. Moi j'y ai joue 3h hier soir, et tt va bien je te remercie.  




 
essaye, au lieu de palabrer ......
 
 
GP4 full details @60fps sur un 800 :lol:
 
vous doutez de rien hin ......  
 
 
(et puis, en fait, ca peut tourner a 60 FPS ..... mais au prix d'une occupation processeur >500 ................)


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:59:45    

au fait, c'etait pas "full detail", ca doit etre ca qui vous chagrine ... la barre horizontale qui va de "detail" -> "vitesse" : et bah le curseur est sur la position +1, donc plus proche de vitesse que de detail. (ca doit etre l'option par defaut). A part ca et les retros, le reste est a fond.
 
et ca vous fera plaisir : si je mets le curseur sur le max de detail, la ca raaaaaaame sa mere. Mais je vois pas la diff graphique :D (enfin si, les texture sont plus precises je crois, et ya plus de polygones).
 
Et puis enfin, 60images/s,c'est une expression. Pas besoin de rentrer dans les details de l'occupation processeur hein :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:03:06    

Bluetooth a écrit a écrit :

au fait, c'etait pas "full detail", ca doit etre ca qui vous chagrine ... la barre horizontale qui va de "detail" -> "vitesse" : et bah le curseur est sur la position +1, donc plus proche de vitesse que de detail. (ca doit etre l'option par defaut). A part ca et les retros, le reste est a fond.
 
et ca vous fera plaisir : si je mets le curseur sur le max de detail, la ca raaaaaaame sa mere. Mais je vois pas la diff graphique :D (enfin si, les texture sont plus precises je crois, et ya plus de polygones).
 
Et puis enfin, 60images/s,c'est une expression. Pas besoin de rentrer dans les details de l'occupation processeur hein :sarcastic:




 
ohlalala ........ [:wam]
 
 
ahem .....  
 
est ce que tu sais qu'il y a un menu "options avancées" ? (ou un nom dans ce genre, ca fait lgtps que je n'ai plus joué)
 
il semblerait que non ..... (et tu verras si tout est a fond ........ [:jofission])


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:09:49    

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
ohlalala ........ [:wam]
 
 
ahem .....  
 
est ce que tu sais qu'il y a un menu "options avancées" ? (ou un nom dans ce genre, ca fait lgtps que je n'ai plus joué)
 
il semblerait que non ..... (et tu verras si tout est a fond ........ [:jofission])




 
 
et si... c'est d'ailleurs pour ca que dans mon premier post, j'avais dit que tout etait a fond (details des bagnoles, details des decors, ombres etc ...).  je n'avais juste pas accorde d'importance au curseur machin bidule
 
M'enfin si ca peut te faire plaisir : j'ai 5 images par secondes voila. Tu travailles chez Joystick ou quoi ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:11:39    

Bluetooth a écrit a écrit :

 
 
 
et si... c'est d'ailleurs pour ca que dans mon premier post, j'avais dit que tout etait a fond (details des bagnoles, details des decors, ombres etc ...).  je n'avais juste pas accorde d'importance au curseur machin bidule
 
M'enfin si ca peut te faire plaisir : j'ai 5 images par secondes voila. Tu travailles chez Joystick ou quoi ?
 




 
 :sleep:  :sleep:  
 
tu me diras ce que t'as refilé a ton ordi pour qu'il marche comme un P4 2,4 + Ti4600, d'acc' ? [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:17:50    

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
 :sleep:  :sleep:  
 
tu me diras ce que t'as refilé a ton ordi pour qu'il marche comme un P4 2,4 + Ti4600, d'acc' ? [:dawa]




 
en fait je viens de relire le post entier, et je suis effare par vos reponses : ca demarrait sur qlq chose d'a priori constructif (la notation joystick : a chier) et ca finit en "vas y que c'est meme pas vrai que ton velo il est mieux qui le mien". Pour clore le debat : soit tu me donnes le moyen d'afficher le fps, je teste ce soir, et je te donne le resultat demain, avec en plus toute la liste des options avec les cases cochees ou decochees, soit on en reste la. As tu au moins teste sous autre chose que XP ? L'autre personne qui dit passer de 9 a 22 fps en changeant d'OS, ca t'interpelle pas non plus ? Enfin bon ... vas jouer avec tes fps, et moi avec GP4, on reste bons amis :fuck:
 

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:21:03    

Bluetooth a écrit a écrit :

 
 
en fait je viens de relire le post entier, et je suis effare par vos reponses : ca demarrait sur qlq chose d'a priori constructif (la notation joystick : a chier) et ca finit en "vas y que c'est meme pas vrai que ton velo il est mieux qui le mien". Pour clore le debat : soit tu me donnes le moyen d'afficher le fps, je teste ce soir, et je te donne le resultat demain, avec en plus toute la liste des options avec les cases cochees ou decochees, soit on en reste la. As tu au moins teste sous autre chose que XP ? L'autre personne qui dit passer de 9 a 22 fps en changeant d'OS, ca t'interpelle pas non plus ? Enfin bon ... vas jouer avec tes fps, et moi avec GP4, on reste bons amis :fuck:




 
mais il est fier en plus ................ [:yaisse]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:24:21    

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
mais il est fier en plus ................ [:yaisse]




nan, juste presse de conclure car j'ai finit mon boulot pour la journee, qui aura d'ailleurs consiste a poster sur HFR ...


Message édité par Bluetooth le 05-08-2002 à 17:27:33
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:49:29    

Nan mais t'apprendras que Juju_zero c'est pas du tout le mec borné ...
 
Tu lui parles de fps fixes, il cherche pas à comprendre il se braque.
Tu lui dis que tu trouves que GP4 est plutot optimisé il va te sortir que c'est faux.
 
Tu verras Bluetooth, on s'y fait à force :)
 
Ha oui j'ai oublié, prononcer le mot "GPL" provoque chez lui une reaction instantannée :
"GPL c'est le plus mieux d'abord"

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 19:47:34    

maxx a écrit a écrit :

Nan mais t'apprendras que Juju_zero c'est pas du tout le mec borné ...
 
Tu lui parles de fps fixes, il cherche pas à comprendre il se braque.
Tu lui dis que tu trouves que GP4 est plutot optimisé il va te sortir que c'est faux.
 
Tu verras Bluetooth, on s'y fait à force :)
 
Ha oui j'ai oublié, prononcer le mot "GPL" provoque chez lui une reaction instantannée :
"GPL c'est le plus mieux d'abord"




 
 
mais t super drole dis moi [:totozzz]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed