Je suis a la premiere mission et les graphismes sont vraiment horrible , baveux , trainée....

les trainées ca se desactive.
 
et les graphismes ca se configure aussi

WipEout 2097 a écrit a écrit : les trainées ca se desactive.   et les graphismes ca se configure aussi

 
j ai mis en 1024 et retirer les trainées mais c est tjs horrible

ben on peut rien faire pour toi alors. les gouts et les couleurs...

troll ?

non le jeu est naturellement pas tres beau (textures tres faibles, probleme de jointure des textures, bugs graphiques)
 
donc c normal

double troll  

WipEout 2097 a écrit a écrit : double troll

 
tu vas kan meme pas dire ke GTA 3 est la 7eme merveille du monde, fo pas deconner ! les textures sont kan meme bien fades, mais bon c'est une adaptation trait pour trait PS2, donc c pas etonnant

 
c pa le premier jeu qui a des prob de jointure et qlq bugs graphique!
 
 
fo pa en faire tout un plat!!
 
on dirait que tt le monde attendait le jeu PARFAIT?!
 
bidonnage  

bah c un jeu développé pour ps2 d'abord alors ce sont des graphismes ps2 faut pas en attendre plus....

chtiungdor a écrit a écrit :     c pa le premier jeu qui a des prob de jointure et qlq bugs graphique!     fo pa en faire tout un plat!!   on dirait que tt le monde attendait le jeu PARFAIT?!   bidonnage

ben c fait pour NON ?! kan tu debourse 350 balles !!!
Take 2 a ramboursé 10 à un gars qui arrivait pas à le faire tourner correctement .. si ca c pas la preuve d'un jeu sorti en version pas finie ....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par GarPhild le 02-06-2002 à 12:07:32--[/jfdsdjhfuetppo]

franchement gta 3 je le trouve correct mais c pas une clake graphique, loin de la

GarPhild a écrit a écrit :   ben c fait pour NON ?! kan tu debourse 350 balles !!!

 
beinnn
 
Si il te plaît pas tel quel tu l'achètes pas. Tu regardes avant de l'acheter si il te plaît, et pas après.

GarPhild a écrit a écrit :   ben c fait pour NON ?! kan tu debourse 350 balles !!! Take 2 a ramboursé 10 à un gars qui arrivait pas à le faire tourner correctement .. si ca c pas la preuve d'un jeu sorti en version pas finie ....

 
Juste pour dire qu'il n'y a pas tant de bug que ça, et puis le jeux est à 298 F, ce qui est pas si mal (si tous les jeux pouvaient être à ce prix )

 
Tout à fait ! Le jeu est sympa graphiquement mais il n' a rien de transcendant ! Si l' on excepte la phase à pied, le jeu n' est qu' un clone de Driver ( que je préférais personnellement ).

sauf que gta1 est antérieur à driver  

SirJeannot a écrit a écrit : sauf que gta1 est antérieur à driver

 
Sauf que GTA 1 était en 2D et que Driver a eu sa ville modélisée en 3D bien avant GTA3 ! Donc rien à voir

SirJeannot a écrit a écrit : sauf que gta1 est antérieur à driver

Le gameplay de gta1 et gta3 a rien avoir

Jackseller a écrit a écrit :     Sauf que GTA 1 était en 2D et que Driver a eu sa ville modélisée en 3D bien avant GTA3 ! Donc rien à voir

 
sauf que, non mais

Jackseller a écrit a écrit :     Sauf que GTA 1 était en 2D et que Driver a eu sa ville modélisée en 3D bien avant GTA3 ! Donc rien à voir

ouais, ... driver était marrant, sans plus
surtout les "loose the tail, man" caitai bien chiant dans certaines missions
 
je gta3 bien plus évolué perso, meme si c'est ressemblant

@chewie a écrit a écrit :   Le gameplay de gta1 et gta3 a rien avoir

oui ... mais c'est le même concept  

hey bande de niouk,faut pas oublier que le jeu est enormement vaste,alors,meme si il avais des graphisme a la UT 2003,questu ferai? du 1 FPS? bah oui,pace que il est enorme,il doivent faire des choix,tu aurais voulu une ville avec 3 rue et 1 parking ptetre?
 
alors,quand vous preserai le bouton power de vos cerveau de niouk,apeler moi  

Jackseller a écrit a écrit :     Sauf que GTA 1 était en 2D et que Driver a eu sa ville modélisée en 3D bien avant GTA3 ! Donc rien à voir

FAUX,les gta on toujour ete en 3D! mais pas de la facon GTA 3,GTA1 ,London et 2 son en partie en 3D  

JerryCrazy a écrit a écrit : FAUX,les gta on toujour ete en 3D! mais pas de la facon GTA 3,GTA1 ,London et 2 son en partie en 3D

GTA 2 d'accord mais je suis pas sur du tout pour GTA 1

tu mfait hesiter tout a coup  

le un c de la bete 2d.

non
 

les graphismes de GTA3 sont + ke correct.
en revanche le pb c la perspective des vehicules ki sont zarbis => ils paraissent tous etroits !!!!!!

enleve le mode plein ecran

 
ze croyais ke ca corespondait a un mode fenetré.
ok c bien mieux comme ca

les batiments sont bien en 3D
j'y mets ma main à couper (et j'y ai joué ya pas longtemps)

oui,y a que les perso et les voiture et qq truc en 2D tout comme GTA london et 2  

JerryCrazy a écrit a écrit : hey bande de niouk,faut pas oublier que le jeu est enormement vaste,alors,meme si il avais des graphisme a la UT 2003,questu ferai? du 1 FPS? bah oui,pace que il est enorme,il doivent faire des choix,tu aurais voulu une ville avec 3 rue et 1 parking ptetre?   alors,quand vous preserai le bouton power de vos cerveau de niouk,apeler moi

 
c'est grace a des gens comme toi ke les developpeurs ki font des portages merdiques auront toujours un bel avenir !!
 
peut etre que le jeu est vaste, mais kan meme ça excuse pas des textures copies conformes de la version PS2    
mettre des textures plus fines avec la quantité de memoire kil ya sur les carte graphiques de maintenant + la compression de texture ça aurait pas bouffé de FPS (d'ailleurs j'ai jamais perdu une FPS en changeant le nivo de detail des textures)
 
sans compter le portages des astuces PS2 style les objets qui arrivent au dernier moment, la faible variété des vehicules rencontrés (genre kan tu te ballade en camion tu rencontre bien plus de camions, astuces utilisée pour pallier la faible quantité de memoire de la PS2)
 
 
quand a la modelisation elle est vraiment pas terrible, mais compte tenu de la profondeur du champs on peut l'excuser... et encore je parie kil ya pas tant de polygones ke ça au total
sans parler des immeubles ki cachent souvent une bonne partie de la ville
 
non je pense kon a encore eu droit a du nivellement par le bas

phalanxr a écrit a écrit :     c'est grace a des gens comme toi ke les developpeurs ki font des portages merdiques auront toujours un bel avenir !!   peut etre que le jeu est vaste, mais kan meme ça excuse pas des textures copies conformes de la version PS2     mettre des textures plus fines avec la quantité de memoire kil ya sur les carte graphiques de maintenant + la compression de texture ça aurait pas bouffé de FPS (d'ailleurs j'ai jamais perdu une FPS en changeant le nivo de detail des textures)   sans compter le portages des astuces PS2 style les objets qui arrivent au dernier moment, la faible variété des vehicules rencontrés (genre kan tu te ballade en camion tu rencontre bien plus de camions, astuces utilisée pour pallier la faible quantité de memoire de la PS2)     quand a la modelisation elle est vraiment pas terrible, mais compte tenu de la profondeur du champs on peut l'excuser... et encore je parie kil ya pas tant de polygones ke ça au total sans parler des immeubles ki cachent souvent une bonne partie de la ville   non je pense kon a encore eu droit a du nivellement par le bas

 
 
Je pense meme pas que ce soit une question de Nivellement par le bas. Tout les jeux qui nous viennent de la playstation 2 ne sont que de simples adaptation a la plateforme PC, ya rien qui change. C'est sûr, ca permet d'avoir plus de jeux. Mais par contre, si GTA3 avait été developpé pour le PC, il aurait pu être beaucoupo mieux... et surtout, un truc qui ne "DOIT" pas être compliqué, c'est le coup des papier et des lumiere qui apparaissent a 2m et les voitures qui disparaissent o coins de la rue ainsi que le coup du nombre limité de voitures différentes en même tmps.. même s'il n'avait pas voulu se faire chier a retravailler les textures etc... ce n'étai que quelques variable a changer et a optimiser il me semble... enfin bref, les conversion depuis la PS2 ca craint. GTA3 reste tout de meme un sacré bon jeu (meme si fo une machine de guerre pour le faire tourner)

phalanxr a écrit a écrit :     c'est grace a des gens comme toi ke les developpeurs ki font des portages merdiques auront toujours un bel avenir !!   peut etre que le jeu est vaste, mais kan meme ça excuse pas des textures copies conformes de la version PS2     mettre des textures plus fines avec la quantité de memoire kil ya sur les carte graphiques de maintenant + la compression de texture ça aurait pas bouffé de FPS (d'ailleurs j'ai jamais perdu une FPS en changeant le nivo de detail des textures)   sans compter le portages des astuces PS2 style les objets qui arrivent au dernier moment, la faible variété des vehicules rencontrés (genre kan tu te ballade en camion tu rencontre bien plus de camions, astuces utilisée pour pallier la faible quantité de memoire de la PS2)     quand a la modelisation elle est vraiment pas terrible, mais compte tenu de la profondeur du champs on peut l'excuser... et encore je parie kil ya pas tant de polygones ke ça au total sans parler des immeubles ki cachent souvent une bonne partie de la ville   non je pense kon a encore eu droit a du nivellement par le bas

comme tout jeu etant CONVERTI de console(oui,c'est bien le mot),il y a toujour des reste de console,de toute facon,dans pas lomgtemps,on verra arriver des nouvelle caisse pour remplacer les existante et ca va chier parce que MA CG ne pourra vraiment plus suivre   ,les texture,je vois pas se que tu leur reproche?  

il est pas beau c vrai, mais je le trouve quand même bien fun
 
par contre le seul truc qui m'y fait jouer sur pc plutot que ps2 c la radio mp3...