Matt Soell, chargé des relations externes sur le jeu Halo chez Bungie, et accessoirement programmeur, demande aux fans les plus impliqués de chaque pays (Principalement Louis Liu pour les US et l'Australie, Uriel pour l'Allemagne et moi-même pour la France) de largement transmettre l'information suivante :  
 
Halo sur PC n'est pas annulé  
 
En effet, suite à une présentation de la Xbox la semaine dernière en Allemagne ou il a été déclaré que la version PC du jeu ne sortirait pas avant dans 1 an, les rumeurs de date repoussée en vue d'une annulation ont couru bon train sur le net.  
Le summum fut lors du témoignage d'un illustre inconnu sur le forum de http://halo.bungie.org qui affirmait savoir d'une source sûre interne à Microsoft que le jeu était annulé dans sa version PC/Mac.  
 
Tout cela est faux! Le jeu est bien maintenu sur tous les supports annoncés, mais il y a de fortes chances pour qu'il ne sorte pas avant dans un an sur un autre support que la Xbox. De cette façon, il pourra-t-être fignolé, et Bungie pourra prendre son temps, tout en étant sûr de ne pas repousser une fois de plus la sortie tant attendue de la version PC.  
 
Alors s'il vous plaît, arrêtez d'envoyer des mails de protestation à l'équipe de Bungie, qui en a reçu plusieurs milliers (!) en 48h!!!  
 
Pour tout savoir, mailez-moi plutôt :  
geno-hunter@netcourrier.com

Bof, ca interesse encore quelqu'un Halo ?

 
ouaip

 
Bref qui voudra jouer a un jeu dépassé techniquement attendu par tous il y deja plus d'un an...  
 
Jvois vraiment pas l'interet de le sortir apres sur pc si tard...
 
Suffit de prendre l'exemple de metal gear solid sur pc...

 
Surtout que le principal argument d'halo était justement sa nouveauté technologique.

 
Surtout qu'a mon avis le jeu sera tres loin d'avoir les qualites de MSG, Halo ressemble fort a une demo technologique chinate a jouer au bout d'une heure

de toute facon aux vue de la ressemblance entre une X-Box et un PC, on peut espérer rapidement un émulateur pour ceux qui on une geforce et un dvd, ce qui est rendu fréquent

 
La fô pas trop rever, on a dit la meme chose a la sortie de la DC, regarde ou ca en est aujourd'hui...

avec le prix de la console je vais rêver, et oublier ca dans 1 ans avec la sortie d'une autre console à faire rêver

Pour le prix de la Geforce 4 qu'il faudra pour faire tourner un hypothetique emumlateur tu pourras te la payer la X-box...

 
Portenawak...

 
Ca recommences. D:D
 
 
 

 
et la putain de télécommande

 
:lol:

ca veut dire quoi Portenawak ?

Vectteur a écrit a écrit : ca veut dire quoi Portenawak ?

 
N'importes quoi.

Y a quand même un vrai problème, là!!
 
1) Sorti dans un an? Ca veut dire 1 an et demi minimum...
 
2) C'est très loin tout ca...PlanetSide sort dans 6 mois. Et honnètement il a l'air carrement bien. Je fais confiance à Sony pour tenter de briser Microsoft sur ce coup!
 
3) Pourquoi un an? alors que le jeu pourrais sortir quasiment tel quel aujourd'hui...car X-box = PC. Bien sûr, il faut prendre en compte la diversité des cartes graphiques (maintenant seulement Geforce3) et incorporer la ATI. Mais ce travail a déja été fait au début du développement avant que Microsoft ne rachète Bungie...Il s'agit juste de le continuer maintenant mais ca prend surrement pas 1 an!
D'autre part, on ne parle pas "d'optimisation" dans ce cas mais de portage...Ils ne vont clairement pas "optimiser" mais porter le jeu!!
 
Quoi? les développeurs veulent nous faire croîre qu'ils sont pro-PC et qu'ils "optimisent" leur soft pour le PC? alors que c'est tout simplement un portage (facile) Console -> PC...Faut les comprendre...les jeux portés ont toujours eu mauvaise réputation...ce qui est amplement justifié! Maintenant pourquoi Halo echapperait-il à la règle??
 
Les développeurs de Bungie jouent la carte: "Nous on adore le PC, on a toujours voulu développer là dessus...c'est just Microsoft". C'est d'ailleurs ce que tes propos confirme Genohunter (et aussi le mot "optimisation" qui en tant que développeur me reste en travers de la gorge ):
 
"De cette façon, il pourra-t-être fignolé, et Bungie pourra prendre son temps, tout en étant sûr de ne pas repousser une fois de plus la sortie tant attendue de la version PC."
 
Si le PC importe tant que ca aux développeurs de Bungie pourquoi n'ont-il pas d'abord créé le jeu pour PC puis le porter sur console: le portage est déscendant...ca prend 2 semaines, 1 mois max en prenant en compte les subtilités de la Xbox dans le développement pour PC.
 
4) Repousse la date de sortie PC? Je trouve lamentable d'utiliser sciement une base de fan PC (qui n'en à rien à foutre de la Xbox) pour leur faire acheter la console. Ce sont les fans PC qui font vivre le mythe Bungie et Halo...Ce sont eux qui en parle et qui en font la pub...Tout ca pour qu'il n'y ait pas accès. Tout ca parce que les mecs de Bungie s'en branlent.
 
Le fait que la base de fan Halo soit sur PC, me fait d'ailleurs penser que la Xbox ne va pas si bien marcher que ca: Elle est bien ok...mais la plupart d'entre nous vont pas racheter un 2eme PC.
 
Clairement les mecs de Bungie se foutent vraiment de notre gueule.

[edtdd]--Message édité par Willythekid--[/edtdd]

C'est vrai que halo, je l'attendais plus que tout autre jeu....
Maintenant, plus rien à foutre, il est déjà dépassé !
 
 
Je retourne jouer à Tribes 2 en attendant PlanetSide ( quoique... )

ya aussi virtua tennis qui va etre adapté sur pc

Willythekid a écrit a écrit : Y a quand même un vrai problème, là!!   1) Sorti dans un an? Ca veut dire 1 an et demi minimum...   2) C'est très loin tout ca...PlanetSide sort dans 6 mois. Et honnètement il a l'air carrement bien. Je fais confiance à Sony pour tenter de briser Microsoft sur ce coup!   3) Pourquoi un an? alors que le jeu pourrais sortir quasiment tel quel aujourd'hui...car X-box = PC. Bien sûr, il faut prendre en compte la diversité des cartes graphiques (maintenant seulement Geforce3) et incorporer la ATI. Mais ce travail a déja été fait au début du développement avant que Microsoft ne rachète Bungie...Il s'agit juste de le continuer maintenant mais ca prend surrement pas 1 an! D'autre part, on ne parle pas "d'optimisation" dans ce cas mais de portage...Ils ne vont clairement pas "optimiser" mais porter le jeu!!   Quoi? les développeurs veulent nous faire croîre qu'ils sont pro-PC et qu'ils "optimisent" leur soft pour le PC? alors que c'est tout simplement un portage (facile) Console -> PC...Faut les comprendre...les jeux portés ont toujours eu mauvaise réputation...ce qui est amplement justifié! Maintenant pourquoi Halo echapperait-il à la règle??   Les développeurs de Bungie jouent la carte: "Nous on adore le PC, on a toujours voulu développer là dessus...c'est just Microsoft". C'est d'ailleurs ce que tes propos confirme Genohunter (et aussi le mot "optimisation" qui en tant que développeur me reste en travers de la gorge ):   "De cette façon, il pourra-t-être fignolé, et Bungie pourra prendre son temps, tout en étant sûr de ne pas repousser une fois de plus la sortie tant attendue de la version PC."   Si le PC importe tant que ca aux développeurs de Bungie pourquoi n'ont-il pas d'abord créé le jeu pour PC puis le porter sur console: le portage est déscendant...ca prend 2 semaines, 1 mois max en prenant en compte les subtilités de la Xbox dans le développement pour PC.   4) Repousse la date de sortie PC? Je trouve lamentable d'utiliser sciement une base de fan PC (qui n'en à rien à foutre de la Xbox) pour leur faire acheter la console. Ce sont les fans PC qui font vivre le mythe Bungie et Halo...Ce sont eux qui en parle et qui en font la pub...Tout ca pour qu'il n'y ait pas accès. Tout ca parce que les mecs de Bungie s'en branlent.   Le fait que la base de fan Halo soit sur PC, me fait d'ailleurs penser que la Xbox ne va pas si bien marcher que ca: Elle est bien ok...mais la plupart d'entre nous vont pas racheter un 2eme PC.   Clairement les mecs de Bungie se foutent vraiment de notre gueule.

 
Attends ma poule, de quatres choses l'une :
 
1)Ton PlanetSide, la dernière fois qu'on l'a vu, il ramait comme un porc en résolution normale sur un P4 1.5 giga et une GF3 donc au moment ou on parle, ton jeu n'est qu'une sombre bouse non optimisée, on verra ce qu'il en sera à sa sortie. (Microsoft doit sorti un certain Asheron's Call 2 aussi, tu dois connaitre).
 
2) PlanetSide est un jeu multijoueur, et n'a donc rien à voir avec Halo, faut revoir ses classiques.
 
3) 33 pour cent des jeux Xbox sont des conversions PC, 20 pour la PS2. La différence entre la Xbox et la PS2, c'est qu'il y a  énormément d'éditeurs américains sur box, de petits éditeurs, à l'instar des micros-éditeurs japs sur PS2. En gros, l'amalgame XBox/PC, non seulement il est con sur le principe, mais aussi con sur le fond, c'est pas de chance.
 
4)Si ils le sortent pas de suite sur PC, c'est tout simplement pour garder l'exclu Xbox un bon moment, ce qui est tout à fait compréhensible. Il est bien évident, et je te rejoins sur ce point (une fois n'est pas coutume) que l'architecture DX9 de la Box facilitera nettemment les conversions Xbox--->PC.

 
Hum je suis curieux de savoir comment tu peux l'avoir vu tourner...ou même que d'autres l'ai vu tourner. Il y a déjà aucune vidéo donc on a aucune chance d savoir que ca donne en terme de fps. Il ne reste que les screenshoot et les commentaires des early review (dernieres datant de l'E3 quand même!!). Et honnêtement...ben c'est plus beau que Halo...C'est pas un mal, Halo devait sortir plus tôt!
 
Quand à savoir si leur jeu n'est pas optimisé...ben sans doute...ils n'ont pas a fournir le même travail de compatibilité que Bungie qui se concentre sur un seul matos. Au passage, la dernière review de Halo dit (Gamekult, je donne mes sources moi http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] iew.html):
 
En fait, cette version ne semble pas encore avoir trouvé sa stabilité d'affichage et on a l'impression que par moments, la console passe outre ses limites sans crier gare, le résultat immédiat étant un ralentissement généralisé de l'affichage. Ce phénomène ne se retrouve pratiquement pas dans les endroits confinés, même lorsque la présence des personnages est importante : bref ce défaut semble donc véritablement lié à une surcharge de calcul dans les lieux vastes et qui demandent une plus grande variété de textures.
 
Mais de toute facon, on s'en fout, le prb n'est pas de savoir quel est le mieux...
 

 
Merci je suis pas idiot Mais si on compare au niveau des graphismes, je vois pas où est le problème...
 

 
C'est terrible cette haine!!
bon...et alors quel est le rapport avec Halo ou avec ce que j'ai écrit??...Je suis perdu la!! Et puis c'est quoi la logique de ton argument??
"Les jeux X-Box sont fait à 33% à partir de truc PC (j'attends tes sources au fait ) et moins pour la PS2. Conclusion, on peut pas comparer X-Box et PC"
Comprend pas?
 
Je vois pas pourquoi mon "amalgame" ne serait pas justifié? Après tout, c'est le même hardware qu'un PC, ca utilise les même appli (DX, etc.)
 

 
Ben oui, je dis pas le contraire et je dis que c'est n'importe quoi quand on voit que c'est la base de fan PC qui fait vivre le jeu...(pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas encore de base X-box).
 
Quand à DirectX, c'est pas la version 9 mais la 8 modifié! On se calme La librairie 8.1 vient à peine de sortir, les spécifications de la version 9 ont été sorti au début de l'été, et il va falloir un an de développement...
La version 9 n'aurait aucun intérêt, aucune de ses fonctionnalités n'est supporté par le NV2A.
 
@+ pour de nouvelles aventures...avec moins d'agressivité?

Hum je suis curieux de savoir comment tu peux l'avoir vu tourner...ou même que d'autres l'ai vu tourner. Il y a déjà aucune vidéo donc on a aucune chance d savoir que ca donne en terme de fps. Il ne reste que les screenshoot et les commentaires des early review (dernieres datant de l'E3 quand même!!). Et honnêtement...ben c'est plus beau que Halo...C'est pas un mal, Halo devait sortir plus tôt!  
 
----------> Toutafé, c'est plus bô mais ça rame énormément, demande à Prodigy, il devrait te le confirmer. Pour Halo, Gamekult a testé une version béta, celle qu'ign avant testé y a pas mal de tps et qui avait encore bcp de ralentissements, ce qui n'est plus le cas...
 
 
C'est terrible cette haine!!  
bon...et alors quel est le rapport avec Halo ou avec ce que j'ai écrit??...Je suis perdu la!! Et puis c'est quoi la logique de ton argument??  
"Les jeux X-Box sont fait à 33% à partir de truc PC (j'attends tes sources au fait   ) et moins pour la PS2. Conclusion, on peut pas comparer X-Box et PC"  
Comprend pas?  
 
Je vois pas pourquoi mon "amalgame" ne serait pas justifié? Après tout, c'est le même hardware qu'un PC, ca utilise les même appli (DX, etc.)  
 
 
--------> Je m'y suis mal pris, j'ai mal réagi, comme d'hab, je commence à avoir l'habitude. Bon, en fait, je n'aime pas l'amalgame PC/Xbox, sachant que la GC dispose aussi d'une architecture basée sur une carte graphique PC et un processeur Mac. Après l'architecture UMA de la Xbox est aussi loitaine d'un PC habituel (avant le Nforce) que la GC. Mes chiffres sont basés sur des apprixomations basées sur les plannings officiels.
 
Sinon pour finir, la Xbox a des avancées technologiques qui seront utilisées sur PC à partir de DX9, voilà pq je parle de DX9 (le DX de la Xbox est évident bcp plus léger)