A propos du mag "Jeux Videos Magazine"
A propos du mag "Jeux Videos Magazine" - Jeux Video
Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:26:42
moa je pense qu'il a raison sur toute la ligne.
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:32:49
moi aussi je pense qu'il a raison et qu'en plus il a été très gentil de te répondre calmement vu le ton que tu as employé ds ton mail... 
Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:36:17
| darkstalker a écrit a écrit : moa je pense qu'il a raison sur toute la ligne. |
D'accord avec toi !
Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:43:57
Quand j ai lu pour la premiere fois ce mag, j ai vraiment pas saisi l interet de ce qu ils appellent "le labo", c est a dire de tester le jeu sous plein de config differentes.
A l epoque ils ont teste Ground Control sur un p133 avec 32 Mo, tout ca pour dire que le fonctionnement est "mauvais".
Mouais, je saisis pas l interet, si au moins ils se cantonnaient a des configs proches de la config mini, car les editeurs souvent tirent vers le bas pour toucher un large public, mais la...
J avais ecrit un truc la dessus faudrait que je retrouve 
![[:neodam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/neodam.gif "[:neodam]")
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:23:28
Entièrement avec l'avis de ce rédacteur de Jv magazines
D'ailleurs, tes questions sont totalement idiotes et parfois impromptues.
Il a du bien rire en te répondant 
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:29:08
+1.
Tu aimes enculer les mouches? ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
Ton oncle s'appelle-t-il Michel Merlin? ![[:xx_xx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xx_xx.gif "[:xx_xx]")
Message édité par Fred999 le 09-07-2002 à 11:29:14
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:29:36
il a raison et surtout tu as la chance qu'il a repondu a un mail pareil ...
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:42:51
| Coxwell a écrit a écrit : Entièrement avec l'avis de ce rédacteur de Jv magazines D'ailleurs, tes questions sont totalement idiotes et parfois impromptues. Il a du bien rire en te répondant |
Mr_Jul > en espérant que tu le prennes aussi bien que ledit rédacteur
Message édité par gargamel le 09-07-2002 à 11:43:23
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:10:43
| darkstalker a écrit a écrit : moa je pense qu'il a raison sur toute la ligne. |
pareil
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:17:28
On pourra prétexter ton jeune âge comme excuse à cette attaque impulsive et très mal pesée envers JV Magazine !
J'avais des a priori vis-à-vis de ce mag (me faisant trop penser à la quantité phénoménale de mag qui paraissent pour disparaitre...) mais finalement la réponse du rédacteur m'a donné envie de regarder plus en profondeur ! z'ont pas l'air si bête ! ou alors ils ont un gars qui s'y connait juste pour les réponses aux lecteurs, et pour le reste ils recopient les communiqués de presse ?
quoiqu'il en soit, tu n'étais pas très gentil, mais lui si !
Message édité par Pyroflam le 09-07-2002 à 12:18:07
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:19:22
| gargamel a écrit a écrit : moi aussi je pense qu'il a raison et qu'en plus il a été très gentil de te répondre calmement vu le ton que tu as employé ds ton mail... |
C'est aussi mon avis.
On se demande pourquoi qqun qui a tant de certitude et qui n'aime que les config à 3 Ghz prends la peine d'acheter, de lire et d'emmerder les auteurs d'une revue qui a son public.
Encore un coup comme ca et on pourra parler de délire chronique paranoiaque passionel de revendication (pour nos amis psychiatres).
C'est le genre de mec revendicateur qui va faire chier toutes les administrations ou autres prestataires de service avec des plaintes pointues qui n'intéressent que lui mais qui sont en centre des ses préocupations de facon pathologique.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:24:10
| pyroflam a écrit a écrit : On pourra prétexter ton jeune âge comme excuse à cette attaque impulsive et très mal pesée envers JV Magazine ! J'avais des a priori vis-à-vis de ce mag (me faisant trop penser à la quantité phénoménale de mag qui paraissent pour disparaitre...) mais finalement la réponse du rédacteur m'a donné envie de regarder plus en profondeur ! z'ont pas l'air si bête ! ou alors ils ont un gars qui s'y connait juste pour les réponses aux lecteurs, et pour le reste ils recopient les communiqués de presse ? quoiqu'il en soit, tu n'étais pas très gentil, mais lui si ! |
Mouais, enfin, au dela de ce mail, je sais pas si JVmagasine s est etoffé depuis, mais quand j ai decouvert leur premier numero, autant lire le derriere d une boite de jeu...
Y a 10 lignes pour un jeu et on apprend rien. Par contre c est clair qu ils testent plein de config meme si je saisis vraiment mais alors vraiment mal l interet de la demarche.
Il font encore le jeu complet ? Et le prix il est a combien ? Quand j ai decouvert y avait Caesar II complet et le mag etait a 10 balles. C est le seul truc interressant que j ai percu.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:38:04
| _LoopKin a écrit a écrit : Mouais, enfin, au dela de ce mail, je sais pas si JVmagasine s est etoffé depuis, mais quand j ai decouvert leur premier numero, autant lire le derriere d une boite de jeu... Y a 10 lignes pour un jeu et on apprend rien. Par contre c est clair qu ils testent plein de config meme si je saisis vraiment mais alors vraiment mal l interet de la demarche. Il font encore le jeu complet ? Et le prix il est a combien ? Quand j ai decouvert y avait Caesar II complet et le mag etait a 10 balles. C est le seul truc interressant que j ai percu. |
la "qualité" du papier est très pratique pour allumer la cheminée ![[:titprem]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/titprem.gif "[:titprem]")
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:41:50
Date de naissance : 13-08-1986
Mouai cela explique en partie le ton.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:42:39
PS : il y a beaucoup de gens qui jouent en résolution minimale et détails réduits à leur plus simple expression!
Changer de config, c'est cher.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:44:29
Mr_Jul => boulet de première.
Les réponses du mec sont calmes, posées, et qui plus est assez justes.
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:44:42
| tetsuo6661 a écrit a écrit : la "qualité" du papier est très pratique pour allumer la cheminée |
Ben ouais, en plus dans ce premier numero ils etaient un peu megalo avec leur "super laboratoire de jeu" qui teste les jeux sous toutes les conf possibles.
Mais bon ils ont du temps apparemment...
Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:48:22
| gargamel a écrit a écrit : moi aussi je pense qu'il a raison et qu'en plus il a été très gentil de te répondre calmement vu le ton que tu as employé ds ton mail... |
+1
Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:37:56
| LordXanxi a écrit a écrit : C'est aussi mon avis. On se demande pourquoi qqun qui a tant de certitude et qui n'aime que les config à 3 Ghz prends la peine d'acheter, de lire et d'emmerder les auteurs d'une revue qui a son public. Encore un coup comme ca et on pourra parler de délire chronique paranoiaque passionel de revendication (pour nos amis psychiatres). C'est le genre de mec revendicateur qui va faire chier toutes les administrations ou autres prestataires de service avec des plaintes pointues qui n'intéressent que lui mais qui sont en centre des ses préocupations de facon pathologique. |
oui, il y a de ça
Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:40:15
Bon ok, c vrai, j'avoue, c t un petit peu énervé !
J'ai envoyé un mail, lui disant qu'effectivement il avait raison, que je m'étais qq peu laissé emporté.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:41:46
| Mr_Jul a écrit a écrit : Bon ok, c vrai, j'avoue, c t un petit peu énervé ! J'ai envoyé un mail, lui disant qu'effectivement il avait raison, que je m'étais qq peu laissé emporté. |
belle réaction, bravo 
Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:51:45
| Mr_Jul a écrit a écrit : Bon ok, c vrai, j'avoue, c t un petit peu énervé ! J'ai envoyé un mail, lui disant qu'effectivement il avait raison, que je m'étais qq peu laissé emporté. |
Amende honorable
Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:52:10
| Mr_Jul a écrit a écrit : Bon ok, c vrai, j'avoue, c t un petit peu énervé ! J'ai envoyé un mail, lui disant qu'effectivement il avait raison, que je m'étais qq peu laissé emporté. |
Sang chaud mais brave type.
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:08:47
| Mr_Jul a écrit a écrit : Bon ok, c vrai, j'avoue, c t un petit peu énervé ! J'ai envoyé un mail, lui disant qu'effectivement il avait raison, que je m'étais qq peu laissé emporté. |
C'est bien ca, beau geste 
Quel rétablissement!
Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:10:29
Merci à vous.
J'avoue que g fait une très grosse connerie (Copyright Barthez lol).
Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:50:45
| gargamel a écrit a écrit : c'est bô quand ça se termine bien  |
:'(
Message édité par Mr_Jul le 09-07-2002 à 14:50:53
Sujets relatifs:
- Gros probleme avec les jeux mon pc.....
- jeux game boy
- jeux snes
- jeux mega drive
- Vous allez acheter mes putain de jeux !!!!
- jeux mega drive
- --== SOURIS 5 BOUTONS ==-- Compatibilite possibble pour les jeux
- [JEUX] Warcraft III (Clé Anglaise => sur version francaise)
- Volant force feedback ou pas pour jeux de F1??
- X-BOX jeux en cadeaux.... putain mais c'est quoi ce bordel....
Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:20:07
Salut,
J'ai récemment envoyé un mail à Jeux Videos Magazine, pour leur faire part du mon mécontentement face à leur réponse, dans leur courrier des lecteurs.
La question possait par le lecteur étéait : "A l'heure où les processeurs se boostent à 3 Ghz, je voulais savoir dans combien de temps vous intégreriez ces nouveaux processeurs dans la rubrique "400-450-500 Mhz et plus ?"
Voici donc le mail (Gras -> Mon mail, Normal -> leur réponse)
> > Bonjour à vous,
Bonjour
> > Je vous envoie aujourd'hui un mail pour vous faire part de mon
> > mécontentement, et je crois aussi de celui de la communauté des joueurs
> > PC.
Hmmm... je fais partie de la communauté des joueurs PC et suis pourtant
très satisfait de la réponse que vous incriminez
> > "Trois Ghz ? N'exagérons rien." -> le lecteur n'éxagère en rien, car
> > nombreux sont les PC qui tournent aux alentours de cette fréquence
Non, désolé. A l'époque où nous avons reçu le courrier aucun PC ne
tournait de manière standard à 3 Ghz (et même encore maintenant...).
En ce qui concerne l'overclocking, voir plus bas.
> > si ils ne l'atteignent pas tous. De plus, vous pouvez voir en page 127 de
> > ce numéro une Pub pour un magazine d'informatique, avec en première page :
> > "Comment franchier le mur des 3 Ghz !"
L'overclocking hardware est une pratique que nous jugeons trop pointue
et délicate pour la majorité de nos lecteurs (pour la majorité des
utilisateurs PC en fait).
Nous préférons donc ne pas faire de tels effets d'annonces. De même nous
ne préférons pas cautionner une phrase sous-entendant qu'à l'heure
actuelle il est simple de booster son processeur à 3 Ghz.
> > "Vous pouvez retrouver dès ce mois-ci une nouvelle classification" ->
> > Effectivement, on peut retrouver une nouvelle classification, mais quelle
> > classification ! Les processeurs à 400 Mhz sont encore là ! Et ne parlons
> > pas de la Voodoo 2, un véritable ancêtre ! Qui peut encore jouer
> > convenablement avec cette carte ?
Le but d'un tel tableau est justement de couvrir le spectre le plus
large possible. Vous pourrez d'ailleurs constater dans le forum que vous
décriez tant que des lecteurs nous disent souvent avoir une voodoo 2 ou
une ati rage pro (voire pire).
Vous n'avez que faire de la voodoo 2 ? On vous comprend. Il vous suffit
donc de ne pas tenir compte de la première colonne. Etant donné que
notre tableau prend en compte les cartes jusqu'aux GeForce 4, je ne vois
pas en quoi la présence de la voodoo 2 vous gêne. Elle n'empiète sur
rien.
Quant aux processeurs à 400 Mhz ils constituent encore une part non
négligeable du parc PC installé. Tout le monde n'a pas les moyens de
changer de processeur régulièrement, et nous pensons aussi à ces
lecteurs-là...
> > "on n'ose imaginer le système de refroidissement" -> Et pourquoi ? Un bête
> > ventilateur ferrait très bien l'affaire.
Désolé, je n'ai pas le même avis sur la question. Un bête ventilateur ne
suffit pas à overclocker de manière fiable un processeur standard à
3Ghz.
> > "tous les jeux tourneraient de manière excellente" -> Faux et archi-faux !
> > Si ce lecteur possède une carte graphique de bas de gamme, les jeux ne
> > tourneront pas tous de manière excellente !
Oui, merci. Et si ce lecteur possède 16 Mo de mémoire vive, les jeux ne
tourneront pas correctement non plus. Mais on peut raisonnablement
supposer que quelqu'un possédant un processeur à 3Ghz ne possède pas une
carte antédiluvienne. Donc 3Ghz + carte standard (de nos jours une
geforce 2 coute moins de 100 euros) = jeux qui tournent de manière
excellente. Je maintiens.
> > Enfin, venons en au tableau des configurations en lui-même : il est tout
> > simplement inutile. En effet, on ne connait ni la résolution, ni le niveau
> > de détails qui vous permettent de jouer à tel jeu dans des conditions que
> > vous jugez "excellentes".
Il serait impossible de détailler les options proposées par chaque jeu.
Sauf cas particulier nous nous basons donc la plupart du temps sur ce
que propose le jeu par défaut.
> > Car j'ai essayé de faire tourner Dungeon Siege
> > sur un P2 à 400 Mhz, avec une GeForce première génération ainsi que 128 Mo
> > de Ram, et je dois avouer que les conditions n'étaient pas bonnes du tout,
> > contrairement à ce que vous annonciez ! Alors bien entendu, tous détails
> > au minimum et jouer en 640*480, là c t fluide, mais à quel prix au niveau
> > graphique !
Dungeon Siege reste encore assez beau dans ces conditions. Et on peut
pousser les options un peu plus loin sans qu'il rame trop. Nous l'avons
fait.
> > Voilà, j'éspère une réponse rapide de votre part m'expliquant vos
> > (fausses) réponses, même si vous me donnez l'impression d'être des
> > Pro-consoles, et de ne rien n'y connaître au PC.
A titre personnel j'ai 10 ans de pratique du PC derrière moi, et je suis
loin d'être le seul dans ce cas à la rédaction (et je suis également
loin d'être celui qui détient le record de "longévité PC" ).
> > Dans ce cas, il faut
> > mieux ne rien dire, que de publier des anneries pareilles dans un mag !
Nous ne sommes pas dans ce cas (cf plus haut)
Merci de votre message, j'espère vous avoir éclairé sur certains points.
Fabien.
Il y a effectivement certains points où il a raison, mais le coup des détails Par défaut, ainsi que le proco à 3Ghz + Carte Graphique, où je suis encore septique ! Car les paramètres Par Défut des jeux sont bien svt les détails quasi-minimum, et au niveau du proco à 3Ghz, si le mec ne fait que de la bureautique, ou de la lecture de DVD,... il n'a pas besoin d'une carte graphique à 100 ? !
Et vous, vous en pensez quoi ?