MOHAA ? - Jeux Video
Marsh Posté le 11-03-2002 à 03:34:59
oui y a une grosse difference, genre 3 balles et tu creves.
J'ai fini le facile en 6h, la j'en suis a 9h et il me reste encore du chemin.. en fait faut y aller bcp moins bourrin quoi
Marsh Posté le 11-03-2002 à 05:10:23
Rody83 a écrit a écrit : Voilà. je viens juste de le terminer et je m'interroge : je l'ai fait en facile (pour voir) et je l'ai terminé en à peine 10h ; y a t'il une grosse différence de niveau entre les modes ou vaut-il mieux jouer en multi compte tenu de la durée de jeu limite ? Mis à part ça, ce jeu reste mon préféré comme FPS, et encore je n'ai qu'une ATI Radeon All in Wonder 32 Mo (j'imagine même pas avec une Radeon 8500) ! C'est le FPS le plus réaliste et le plus beau auquel j'ai joué (les yeux des gars ça me fait tripper !), surtout le débarquement ultra-réaliste d'Omaha (si tu te planques pas, tu meurs dans les 5 s)... |
joue un peu a op flashpoint
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:11:12
kenshirooo a écrit a écrit : joue un peu a op flashpoint |
hum...OP flashpoint, certe il est bien mais bon c pas un grand hit, je prefere largement medal of honor, meme en multi avec des pote! Op flashpoint en multi est beaucoup plus fun a jouer en deathmatch (delire total) a ce tirer dessus entre pote que plutot faire les missions. Medal est largement mieux sur ce point la.
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:13:19
Rody83 a écrit a écrit : T'as déjà passé Omaha ? C'est comment en mode normal ? |
Omaha c trop fun et qd meme assez hardu comme mission car qd tu sors de la barge de transport tu te fais shooter (merci les medic!!!) mais qd tu as compris le truc tu passe facile apres (enfin facile...... on se comprend)
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:54:56
Ergheiz a écrit a écrit : hum...OP flashpoint, certe il est bien mais bon c pas un grand hit, je prefere largement medal of honor, meme en multi avec des pote! Op flashpoint en multi est beaucoup plus fun a jouer en deathmatch (delire total) a ce tirer dessus entre pote que plutot faire les missions. Medal est largement mieux sur ce point la. |
Ouais mais on parlais de realisme : OF est beaucoup plus realiste que MOH. T'avances, t'entends "pan" et t'es mort
Marsh Posté le 11-03-2002 à 18:59:52
Si tu veux un FPS realiste, essaye Infiltration, c'est un mode pour UT
Marsh Posté le 11-03-2002 à 22:11:19
vous avez une drole de conception du realisme en ce qui concerne MOHAA
Marsh Posté le 11-03-2002 à 22:22:06
On est d'accord, MoH n'est pas le FPS le plus réaliste, mais c'est l'un de ceux qui réussit la meilleure alchimie entre réalisme et gameplay...
Marsh Posté le 11-03-2002 à 22:45:55
Absolument !
Au fait, autre question : quand je lance le jeu le premier coup (première partie), l'écran clignote entre Windows et le jeu et est légèrement brouillé. Ceci s'arrête quand je rafraîchis en changeant la résolution du jeu, mais c'est un peu gênant.
Quelqu'un a-t-il eu ce problème, et comment le résout-on ? JE précise que j'ai une ATI (voir config)...
Marsh Posté le 12-03-2002 à 10:47:11
fastclemmy a écrit a écrit : On est d'accord, MoH n'est pas le FPS le plus réaliste, mais c'est l'un de ceux qui réussit la meilleure alchimie entre réalisme et gameplay... |
Oui, ca c'est vrai. On a vraiment l'impression d'etre plonge dans un conflit "realistement" rendu mais avec un gameplay pas trop realiste (on recupere des points de vie, on meurt pas avec une seule balle...) pour que le jeu garde de l'interet.
Pour en revenir a Infiltration (c'est un peu HS desole), effectivement la gestion de la fatigue est realiste mais y a pas que ca. Par exemple il n'y a plus de croix ou de viseur qui s'affiche a l'ecran pour montrer ou tu vises. Non, pour viser il faut epauler l'arme et viser a travers le viseur de l'arme, comme dans la vraie vie. On ne t'indique pas non plus combien de balles il te reste dans ton chargeur, comme dans la vraie vie. Bref, un ensemble de petit truc qui font que ca change tout
Marsh Posté le 12-03-2002 à 10:51:15
ouais il est bien mais en Multi c est vraiment pas ca, il se passe pas grand chose c est vraiment moyen, moi je conseille plutot DoD (mod de HL) qui est vraiment bcoup plus prenant en multi.
sinon je compare un peu MOHAA a Soldier of Fortune c est top en solo vraiment bien mais des que c est en multi ca vaut pu rien c est vraiment domage je trouve
Marsh Posté le 12-03-2002 à 14:18:54
Wep, pour moi FlashPoint reste au dessus...largement ...
Ce prendre AU MOINS 6 balles et toujours courrir comme un
lievre, c'est pas ce que j'appelle du "realisme"...et c'est
encore pire en rezo
FlashPoint rulez
Marsh Posté le 10-03-2002 à 00:52:54
Voilà. je viens juste de le terminer et je m'interroge : je l'ai fait en facile (pour voir) et je l'ai terminé en à peine 10h ; y a t'il une grosse différence de niveau entre les modes ou vaut-il mieux jouer en multi compte tenu de la durée de jeu limite ?
Mis à part ça, ce jeu reste mon préféré comme FPS, et encore je n'ai qu'une ATI Radeon All in Wonder 32 Mo (j'imagine même pas avec une Radeon 8500) ! C'est le FPS le plus réaliste et le plus beau auquel j'ai joué (les yeux des gars ça me fait tripper !), surtout le débarquement ultra-réaliste d'Omaha (si tu te planques pas, tu meurs dans les 5 s)...
---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.