Need for speed 2000 : Quel config pour le faire tourner sans problème - Jeux Video
Marsh Posté le 12-02-2001 à 21:11:32
euh pas moi g duron750@952 +geforce ddr + 256 ram
ca rame pas chez moi en 1024 16bits (ni 32 d'ailleurs)
avec la gt1 ca rulezzzzzz
Marsh Posté le 12-02-2001 à 21:31:24
oulà, c que tu dois avoir un pb.. pke avant j'avais un celeron 333@416 + gforce SDR
... et ca tournait impec en 800*600 ...
Marsh Posté le 12-02-2001 à 22:06:11
même avec le FSAA en 2X ?
moi en 640*480 ça rame un peu.
Jedi Master c'est quoi comme marque ta geforceDDR ?
Marsh Posté le 12-02-2001 à 22:16:06
C normal, ton fsaa tire comme un malade sur les perfs... Fo au moins une GTS chez nvidia pour faire du fsaa corecct, et encore...
Joue sans ou paie toi une v5500.
Marsh Posté le 12-02-2001 à 22:21:04
enleve le fsaa et tu verras que ca tournera sans pb en 1024 *32bits avec ton matos!!!!!!!!!
les geforces sont pas faites pour le fsaa ( a par la ultra et la pro dans les faibles reso et les vieux jeux )
@+
Have fun avec ce jeu qui est surement la meilleure simu de gt sur PC ( CMR 2 est le meilleur mais en rally )
Marsh Posté le 12-02-2001 à 22:23:59
Avec un PIII 500 + TNT2 M64 en 1024*768 tout a fond ca tourne nickel!
Marsh Posté le 13-02-2001 à 00:30:18
Quel driver vous prenez pour activer le FSAA en D3D sur la GeForce?
--Message édité par tree--
Marsh Posté le 13-02-2001 à 02:00:58
LordAnkou> geforce ddr Hercules 3d phophet
tree> g les deto 6.5, ms a partir du 5.28 je crois le fsaa est dispo
ms bon virer le et jouer en 1024 c mieux
Marsh Posté le 13-02-2001 à 08:03:01
c'est vrai que c'est beau en 1024*768*32 sans le FSAA et c'est beaucoup plus rapide. Mais franchement le FSAA c'est génial.en 640*480 et le FSAA en 2*2 j'avais l'impression de jouer en 1280*1024. J'ose même pas imaginer ce que ça donnerait en 1024*768*32 et le FSAA en 4*4. Dommage qu'il faut une carte ultra puissante pour l'utiliser.
Marsh Posté le 13-02-2001 à 08:53:07
Ahaha ! ;-)
g un K6@233MHz et une pôvre ATI Xpert@Play 98 et, no problem'.
éhé...
Marsh Posté le 13-02-2001 à 09:24:57
????????
C'est quoi que vos PC ????????
Je joue en 1600*1200 sans aucun Probleme ?????
Vous me faite rigoler avec votre 640*480 ???????
DURON 1GHz, GeForce 2 GTS 64 DDR O/c
Mias je met quand même 1280*960 de temp en temp car sinon, les compteurs sont trop petit a l'ecran !!!!!!!
Marsh Posté le 13-02-2001 à 09:33:45
tu arrives à jouer en 1600*1200*32 ou en 1600*1200*16 ?
Je parle de jouer en 640*480 mais avec le FSAA activer (et ça ralenti énorme). C'est sur que quand je désactive le FSAA je n'ai aucun problème mais c'est moins joli (beaucoup moins même).
Marsh Posté le 13-02-2001 à 09:38:10
Même config que DrJoy (mais Gts 32 Mo) et je peut aller qu'1600*1200 en 16 Bits. J'ai pas l'option 32 bits! C'est normal?
Marsh Posté le 13-02-2001 à 09:42:31
Leroutier a écrit a écrit : Même config que DrJoy (mais Gts 32 Mo) et je peut aller qu'1600*1200 en 16 Bits. J'ai pas l'option 32 bits! C'est normal? |
Le jeux ne permet pas e jouer en 32bits en 1600*1200, se qui est dommage !!!
De plus, je voie pas trop l'utiliter e Activer le FSAA 2*2 vue que je joue mini en 1280*960, car au delà de 1024*768, activer le FSAA ne sert plus a rien !!!
Donc je sais que j'aurais aucun probleme en Activent cette config, j'ai tester ,mais je trouve ça trop gros a l'ecran et moins jolie quand 1600*1200
Marsh Posté le 13-02-2001 à 09:48:18
DrJOY a écrit a écrit : Le jeux ne permet pas e jouer en 32bits en 1600*1200, se qui est dommage !!! De plus, je voie pas trop l'utiliter e Activer le FSAA 2*2 vue que je joue mini en 1280*960, car au delà de 1024*768, activer le FSAA ne sert plus a rien !!! Donc je sais que j'aurais aucun probleme en Activent cette config, j'ai tester ,mais je trouve ça trop gros a l'ecran et moins jolie quand 1600*1200 |
Moins jolie "qu'en" 1600*1200!! Celle la était trop grosse!
Marsh Posté le 13-02-2001 à 10:01:54
Leroutier a écrit a écrit : Moins jolie "qu'en" 1600*1200!! Celle la était trop grosse! |
ça depend la gueulle de l'ecran !!!
Moi avec mon 19" qui a un pitch de 0.21, la qualite en haute frequence est plus jolie qu'avec le FSAA 2*2
Marsh Posté le 13-02-2001 à 18:34:33
je trouve que en 640*480*32 et le FSAA en 2*2 c'est plus joli (beaucoup plus nette) qu'en 1600*1200*16 ou en 1024*768*32.
En tout cas c'est mon avis.
Marsh Posté le 13-02-2001 à 18:54:16
Ben chez moi je suis en 1600x1200x16 et je peux vous garantir que le FSAA 2x ou 4x se vois.
Marsh Posté le 13-02-2001 à 21:03:15
Moi aussi je joue en 1600x1200 avec une Voodoo 3 , P3 800 et 256 de RAM.
Il est trop beaux.
Marsh Posté le 12-02-2001 à 21:00:07
J'ai un duron700, 128 SDRAM (pc100) une geforce256 DDR et faire tourné nfs2000 est assez dur (je suis en 640*480 tous détail à max et FSAA en 2*2). Il faut quoi pour qu'il tourne vraiment bien (pour qu'on ait l'impression d'aller en 100 km/h quand on fait du 100 km/h) ?
---------------