J'imagine ke vous les avez déjà tous mai, pour les retardataires, ils sont dispo pour le public depuis un peu moins d'une heure il me semble.
 
ici, par exemple
http://www.nvmax.com/main/news/load.shtml

un tit mirror qui va vite
http://davdvstuff.free.fr/WinXP_21.81.exe

cafait kk choze au gf ddr ?

 
Je serai toi j'attendrai un peu... histoire que des news remontent de ceux qui ont testé...

a mais de toote facon now je change plus de drivers too les 2 joors j ai trop bezoin de stabilité.

et cpuid 3.0d aussi

 
sur kel jeux ?  
 
paske si c sur 3dmark .....

q3 c deja ca.  

messieurs j'ai tested 3dmark2001 sur mes 2 machines sous 2000 (cf ma config), a comparer aux resultats des detonator 12.90. les drivers disposaient de softquadro pour les 2 machines.  
 
n'ayant provisoirement plus la resistance, le tbird est en 7*139 (970), sa GF2 est a 295/498 . la GF ddr du 2e pc est 155/327.
j'ai viré toutes les applications.
 
resultats en 12.90: celeron/GF ddr: 2512 | tbird/GF2U: 3915
resultats en 21.81: celeron/GF ddr: 2567 | tbird/GF2U: 3916
 
 
WOW, impressionnant! et encore, la difference sur la GF ddr peut probablement s'expliquer par le fait que j'etais connecté pour le premier bench et pas pour le second.

[edtdd]--Message édité par Arcapt--[/edtdd]

De toute façon, testez avec votre carte, ça varie tellement suivant les configs.
Surtou les possesseurs de gf3, testez les.

a en juger par les benchs actuels c plutot "gardez-les"
 
mais toutes les autres CG nvidia peuvent aller se faire f....

ben avec ma tnt2, jen sui content pour linstant

apparement chez moi sur la gf2 pro j'ai gagne une quinzaine de fps a q3 en 1280... a mesurer plus precisement

j'ai toujours un score aussi pourri avec 3dmark2k1 et ma GTS pro@245/445 --->2800 gain des déto4 0%
 
 
une simple Geforce DDR fait le meme score que moi
 
y'a une couille kékpart

6025 avec les 21.80
5850 avec les 12.90
 
J'ai des scores (sous 3dmark2001) de merde avec ma GF3
 
170 FPS sous quake 3 quand meme  
et bien sur 100 FPS pour CS ( meme avec les 12.90 j'avais 100 FPS ) .. Max payne me semble un peu plus fluide .. mais c'etait deja super fluide ..  
 
 
Par contre la scene nature de 3Dmark2001 :
 
28 FPS --> 12.90
41 FPS --> 21.80  
 
Pas mal.

Ryan, tas essayé des tweaker style nvmax? si non, essayes de modifier différents params.

105fps en 1600x1200x32bits HQ a quake3
130 en 1280

Je trouve bien des expliquations à propos des drivers mais pas le ftp je pourrai avoir un lien svp?

-VDV- a écrit a écrit : un tit mirror qui va vite http://davdvstuff.free.fr/WinXP_21.81.exe

 
 
WinXP? ces drivers marchent aussi avec 98 ???

Ces drivers marchent très bien sous Win98!
 
Voici mes résultats (1600x1200x32, GF3, Athlon 1400):
Quake2 "Crusher": +10 fps. Gras.
Quake3 "Quaver": +15 fps. Très gras!
UTbench: +1 fps. Déception.
 
Pour les jeunots, Crusher et Quaver sont des démos très chargées qui donnent une bonne idée de ce qui se passe dans un multijoueur LOURD.

moi ,sous 3d mark 2000 de 4991 je passe à 6192 avec les 21.81 contre les 14.70.

qqun aurait un lien qui marche svp ?

Les notres marchents tres bien
http://www.touslesdrivers.com/publ [...] ex.cfm#406
 
@ +

tu pourrais essayer les liens kon te donne avant de réclamer.
Le mien marche ossi
D'ailleurs les drivers sont ossi chez nvidia donc...