Xbox DOA3
 

 
J'en peux plus là, mentalement c'est dur          

pff il est nul ton jeu la..es pied ne sont pas  exactemnt par terre..tandi que ds TTT ouaa c trop booooooo
nan ouai sa vas etre long a atendre....

mon dieu un envahissement de mouettes

moi je dirais plutot ca
 
'ouin c loin mars 2002'
 

AHAAH des mouettes.
 
J'espère que tu plaisantes "fire in the hole !!!".
Rien ne vaut çà a l'heure actuelle, RIEN DE RIEN, RIENNNNNNN

vous pourriez mettre des vraies images de jeux, et pas des image de kits de développement.
ça m'étonnerait que la tv fasse du 1152, et encore moins du 1280...
autrement, je partage votre impatience!!!

 
c extrait d'une video du jeu sur NGC
bon c vrai que c aggrandi mais bon

et qu'on ne me dise plus que la ps2 est au meme niveau

certe c sublime star wars...mais c pas comme cette photo le jeu...rien que la vue de deriere gache les graphisme...
 
 
 
sinon qd meme em fait envie ce jeu car je naime pas du tout star wars mmais je v qd meme l acheter...
 
pour DOA3 la modelisation na rien de exeptional celle de VF4 es au moins ud meme niveau par contre els decos sont sublime.

n'empeche c dommage parce que l'image de la xbox c une prerendue avec des trucs que le console fait pas : les cheuveux blancs eclaires a contre sens qui paraissent plus clair ca c pas faisable dans le jeu...

 
c vrai que c bizar...

heu les gars depuis quand on affiche ces resolutions sur une telé ??

heuu vous avez bien tous piger que je plaisentait hein
bon ceci dit go cs :-)

nik166 a écrit a écrit : heu les gars depuis quand on affiche ces resolutions sur une telé ??

 
Depuis que les machines de nouvelle génération sont prévues pour afficher sur moniteur (pas la PS2, on est d'accord )?
 
Je me suis tapé tout un tas de screenshot X-Box issus du net, et j'ai remarqué qu'on avait en général droit à des captures 640*480 antialiasés ET 1280*960 non anti-aliasées (pour DOA, ça serait plutôt traffiqué ou dû à la compression jpg)).
Faut-il en conclure qu'on aura vraiment droit au choix?
Ch'ais pas mais c'est tout à fait plausible et ce s'rait vachement bien!
 
Pour la GC en revanche c'est la première fois que je vois une capture de cette résolution : NSPP

krysst a écrit a écrit :     Depuis que les machines de nouvelle génération sont prévues pour afficher sur moniteur (pas la PS2, on est d'accord )?

 
elle à une sortie VGA le xbox ??

des screen en 640*480 ce serait qd meme mieux.....

 
voui parce que par exemple mon ecran est en 1152 ; ce qui est déja pas mal ;  
eh ben le doa3 là y passe même pas entier

je suis peut-être difficile mais je trouve les 2 nanas beaucoup plus cubiques que sur DC. pas du tout impressionné! vivement mars 2002 que j'économise 3500 balles!

 
C'est cela, c'est cela...

nik166 a écrit a écrit :     elle à une sortie VGA le xbox ??

 
Elle est prévues pour être compatible HDTV, soit 1024 lignes en image progressive.
C'est ce qui me fait dire que les screens en 1280 ne sont pas forcément trompeurs.

 
?
tu fais comment??

nik166 a écrit a écrit :     ? tu fais comment??

il fait ca :

 
nan perso jtrouve la modelisation des perso quasi identique c juste les decors qui sont GRANDEMENT amelioree.

nik166 a écrit a écrit :     ? tu fais comment??

ben regarde les fesses de celle de gauche par exemple. tu vas pas me dire qu'elles sont rondes!? on voit clairement 3 lignes (et ne dit pas que c'est la forme du pantalon). sur dreamcast elles sont rondes les fesses des filles!
 
Alors ils sont où tous les fameux polygones que la x-box est censée pouvoir afficher??? dans les cheveux??? on s'en fout un peu. dans les mains??? heu... la main droite de la fille de droite est clairement "collée" au bout de son bras. Les oiseaux qui passent??? on s'en passerait! le décors de fond??? quel décors???
 
mais j'en entend qui ne vont pas être d'accord et je m'en fout.

 
mais nan c zolie des fesses toute carre

Mouette a écrit a écrit :     mais nan c zolie des fesses toute carre

c'est plus pratique pour s'asseoir.

 
CQFD

 
voui  

c'est un peu (?) hors sujet mais j'ai la flemme de rechercher le topic où on en parle! Vous avez vu les nouveaux screens de splash down?
http://www.geocities.com/TimesSqua [...] gaming.htm
 
Alors? elle est pourrie la flotte sur ps2?

 
oui mais ya des jaloux qui plus es l ose pas admetttre la verite...

marrant comme l oeil de certains est baucoup plus pointilleux sur certain screenshots que sur d autres...

ouais comme y'a des pros qui te disent que le p4 est formidable

nik look les test..le p4 es bien mieux en videoe t a UQKAE 3 idem a 3mark....
 
 
mais qd les NOUVELLE instruction du p4 seront utilise par els developpeur a frequence egale le p4 1.5ghz sera mieux que le tbird 1.5ghz

allez mouette tu va sur hardware et tu va leur dire la même chose  
 
(3dmark ouah le meilleur jeu de tous les temps )

???
 
ecoute le P4 et la ps2 se reseble beaucoup : cher  , inexplooite , mais qd ca le sera ca fera MAL

oué  merci m'dame irma  
 
le ps2 fera vachement mal quand la xbox2 sera là  
 
et le p4 tellement il est bien on le met dans les consoles  
ah non merde y s'ont preferé le vieux pentium pour la nouvelle machine tiens on se demande pourquoi

peut etre parce que sinon la xbox couterait 6000f ?

Moi y a un truc avec la Xbox que je comprend pas !!!!?????
vous allez voir c bête !
 
comment ils vont faire des jeux MIEUX sur un PIII650 avec une geforce3 (NV20) d'ici l'année prochaine alors que MAINTENANT sur un PC 1GHz avec Geforce3 ils ont du mal !???
 
bon bien sur la resolution sera plus basse mais dans ces cas la pour avoir un Xbox suffit de jouer en 640 480 !!!
 
je sais c de la mauvaise fois mais vous avez pas remarquer qu'en jeux video les meilleurs jeux sont toujours A VENIR !! et jamais en vente.. ben vi la ils sont lents, pas de jouabilité etc etc (ex: black&white au hasard)
 
voila ma mauvaise fois
hehe ca defoule !!
enfin bon j'espere me tromper bien sur mais connaissant un peu M$ hehe
 
A+

 
ET EN PLUS IL LE DIT LUI MEME
 
 
ben si tu le sais pourquoi tu compare un tbird à un p4 à frequence egale et pas à prix egal ?

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

car moi je men tape du prix

a prix egale ce serait 1ghz contre 500...