un PIII 1 Ghz pour jouer ca va ? - Jeux Video
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:32:03
fitz a écrit a écrit : j'ai l' intention de m'acheter un PIII 1 Ghz + Gforce III+256 Mo de ram cela est il suffisant pour jouer aux jeux actuels voir futur (medal of honor par exemple) car je vois que la tendance sur ce forum est au AMD 1,4 Ghz et ca m'inquiete |
ta config est dépassé tu ne pourras jouer à aucun jeux d'ici un mois
désolé
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:32:19
NON MALHEUREUX !!!!
il te faut absolument un P4 1,5 GHz avec une GeForce III/128Mo DDR + 512 Mo de Ram pour jouer a Prince Of Percia, sinon, c'est mort...
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:37:39
GMD a écrit a écrit : ta config est dépassé tu ne pourras jouer à aucun jeux d'ici un mois désolé |
si peut etre a "pong" mais ça risque de ramer un poil en 1024...
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:39:33
mha, chrè toa, j'prendrè un itanium pour et' trankil....
un quadri itanium....
sinon c vraiment mort...
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:42:42
Conseil : bi proc 1.5 Ghz Athlon. Avec ca tu vois venir...
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:42:59
fitz a écrit a écrit : c ca foutez vous de moi |
nan c'est vrai c'est juste comme config..
tu auras du mal a booter sous windows et de ce qui est de lancer un jeu .. pfff pas la peine..
Bref attend l'itanium et pis c'est bon.. garde le reste.
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:43:00
fitz a écrit a écrit : c ca foutez vous de moi |
t'as tendu une sacré perche fô dire
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:44:29
si t'a d'otres interrogations ki te turlupinent t'esite pa, on est la pour toi !
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:48:34
brisssou a écrit a écrit : si t'a d'otres interrogations ki te turlupinent t'esite pa, on est la pour toi ! |
tjs la pour chambrer surtout
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:51:49
si la tendance est au 1,4 Ghz d'AMD c'est que c'est à la fois plus performant et moins cher qu'un PIII 1 Ghz. Medal of Honor étant basé sur le moteur de Q3, ce jeu ne nécessitera pas une configuration musclée à base de 1Ghz et Geforce 3.
Marsh Posté le 06-08-2001 à 15:01:00
The Stranger a écrit a écrit : si la tendance est au 1,4 Ghz d'AMD c'est que c'est à la fois plus performant et moins cher qu'un PIII 1 Ghz. Medal of Honor étant basé sur le moteur de Q3, ce jeu ne nécessitera pas une configuration musclée à base de 1Ghz et Geforce 3. |
c clair mais qu'est ce que ca chauffe les amd et n'etant pas un grand bidouilleur je ne sais pas si j'arriverais a avoir une config stable avec un amd
Marsh Posté le 06-08-2001 à 15:18:33
Je comprend pas trop ta question.
Si on te vend un AMD 1,4 Ghz, y a pas besoin de bidouiller pour le faire tourner à 1,4 Ghz ???
Par contre si tu veux l'overclocker, ok y a de la bidouille...
Marsh Posté le 06-08-2001 à 15:18:51
fitz a écrit a écrit : c clair mais qu'est ce que ca chauffe les amd et n'etant pas un grand bidouilleur je ne sais pas si j'arriverais a avoir une config stable avec un amd |
1. ça chauffe, ok. suffit de le savoir et de mettre en place un bon ventilo et d'aérer la tour.
2. avoir une config stable ? je ne me prends pas pour un bidouilleur, mon Athlon n'a pas encore planté depuis maintenant 2 mois. suffit d'avoir du matos qui tienne la route et des drivers tout propres bien à jour. point.
1GHz pour jouer c'est bien.
256Mb c'est suffisant mais bien joué vu le prix.
par contre, la GF3 je la trouve trop chère pour l'instant.
mais tu risques d'en froisser certains... (moi en premier avant mon upgrade par exemple)
Marsh Posté le 06-08-2001 à 15:35:14
Terrathlon a écrit a écrit : Conseil : bi proc 1.5 Ghz Athlon. Avec ca tu vois venir... |
Et encore c'est limite pour toaster les tartines.
Marsh Posté le 06-08-2001 à 15:39:38
dire qu'il y a encore quelques moi je jouais avec un k6-2 333mhz et une voodoo 2
Marsh Posté le 06-08-2001 à 15:58:41
amgfe a écrit a écrit : LOL |
la pertinance de ta reponse me laisse sans voix.
Marsh Posté le 06-08-2001 à 21:11:37
Je viens de lire tout le post et j'suis mort de rire Arretez la j'vais faire pipi dans mon slip hououououou
Nan serieusement je pense qu'actuellement le meilleur rapport performances/cout se trouve dans un Celeron 466 sur carte mere Abit et avec une TNT2 Ultra...
Franchement des post comme ca je passerais ma journee mort de rire !!!
Marsh Posté le 07-08-2001 à 01:24:07
Toxin a écrit a écrit : Et encore c'est limite pour toaster les tartines. |
Nan nan pour griller les tartines la température est idéale
Marsh Posté le 07-08-2001 à 07:43:03
fitz a écrit a écrit : c ca foutez vous de moi |
En effet car je joue encore avec mon Celeron 500MHZ, Ma carte son ISA sénile, mon board a base de LX, mes 256MB de ram (Sa, sa va ) et ma GEforce2 MX400 64MB (Sa va aussi RE-:lol...
Alors un P3 a 1GHZ
Marsh Posté le 07-08-2001 à 09:20:37
pour répondre sérieusement : oui t as config est bonne, mais si tu peux choisir, prends 1 athlon 1.2ghz (1000frs), C le meilleur rapport qualité-prix, en plus si tu prends une carte mère avec 1 FSB à 266mhz, tu pourras acheter après des processeurs BEAUCOUP plus rapides, tandis qu avec une carte mère de pentium3...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 11:19:23
Ma config a 3 mois et est déjà dépassée (cf profil), alors...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 11:53:13
bill.fr a écrit a écrit : Ma config a 3 mois et est déjà dépassée (cf profil), alors... |
Franchement Binôme, tu te crois drôle ??? Arrête de te plaindre un peu ... Les pauvres qui vont cliquer pour éditer ta config vont t'en vouloir à mort ... Un peu de compréhension que diable ...
Qu'est-ce que je devrais dire avec mon 'vieux' PIII@450 ??? Que je vais faire un upgrade au GHz aux alentours de la fin de l'année ??? Ben ouais, je le dis
@+
Sale Binôme...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:09:12
bill.fr a écrit a écrit : Ma config a 3 mois et est déjà dépassée (cf profil), alors... |
Doudiou, tu fais quoi avec çà ??? Je rappelle que le biproc pour les jeux c pas top si tu es pas sous 2000, et sous 2000, les jeux, c pas top tout court ! Enfin, je demande à voir tourner ( on est presque voisin ! (cf profil) )
See YA
Meliok
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:15:28
Le " les jeux sous 2000 c'est pas top" faudrait un peu arreter d le lacher a tout va , tous les jeux actuels tournent sous win2k et certains mieux que sous win98 alors...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:15:29
ouai, t'a raison, les jeux sous deumil c pa glop, c sur...
y a ke 90% des jeux ki tourne, kel arnak....
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:19:50
@chw a écrit a écrit : Le " les jeux sous 2000 c'est pas top" faudrait un peu arreter d le lacher a tout va , tous les jeux actuels tournent sous win2k et certains mieux que sous win98 alors... |
Je me suis mal exprimé...disons que j'ai pas envie de passer toutes mes journées à dl des patches pour que cela fonctionne mieux que sous 98SE
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:22:00
Ben pareil, faut pas de patch pour faire tourner un jeu actuel sous win2k...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:30:33
@chewie a écrit a écrit : Ben pareil, faut pas de patch pour faire tourner un jeu actuel sous win2k... |
On m'aurait menti ... pourtant g déjà essayé...et je suis pas le seul à avoir ce problème...étrange me direz-vous ? Ah non, excuse-moi, j'avais pas vu le ACTUEL dans le texte, tu joues jamais aux anciens ? Sinon, tu rates qqchose, je t'assure
Dis tu bosserais pas chez Krozoft au fait??? Cà fait un peu promo 2000 ton truc...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:34:29
brisssou a écrit a écrit : et toi, tu bosse chez mandrake....? |
Ben j'allais justement dire que je préfère Linux, mais bon si tu me devances...
Entre nous, chez Mandrake, on y bosse pas , on s'amuse à programmer ( ben oui c en licence GPL )...désolé
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:39:07
si t'es fan de linux, kess tu nous gave avec les jeux ki tournent pas sous 2000. Joue a quake 3 et Call to power sous linux, et pis laisse nous nous demmerder...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:46:20
brisssou a écrit a écrit : si t'es fan de linux, kess tu nous gave avec les jeux ki tournent pas sous 2000. Joue a quake 3 et Call to power sous linux, et pis laisse nous nous demmerder... |
T'as un train de retard, mon vieux, tu peux tout faire tourner sous linux avec les configs actuelles, c tout à fait potable, juste un peu plus lent sous certains. Avec ma config, j'ai UT à 35 fps, à la place de 40 sous Winwin en 1024*768*16. Renseignes-toi ( Wine ou VMWare ). Y'a 1 an ct encore un peu juste, mais çà passe correct maintenant....
Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:30:19
j'ai l' intention de m'acheter un PIII 1 Ghz + Gforce III+256 Mo
de ram
cela est il suffisant pour jouer aux jeux actuels voir futur
(medal of honor par exemple)
car je vois que la tendance sur ce forum est au AMD 1,4 Ghz
et ca m'inquiete