Salut !
 
pour jouer à Quake III ou autres à 2 en local, il vaut mieux :
 
* un cable série (ça marche, au fait ?)
* 2 cartes réseaux + un RJ45 croisé
 
Lequel coute le moins cher ? (2 PC distant de 12m environ)
Lequel est le plus performant ?
 
Merci

cable serie ? ché meme plus si ca existe lol
Sinon le croisé ca te fait 10Fr le mettre + 50/70Fr par carte rezo

clair...mais si tu cherche bien, t'a des kits autour de 200 balles tout pret : cartes + drv+cables ....basés sur des realtecks 10/100...ca suffit pour un lan...

Mouais c'est pratique mais realtek j'ai tjs eu des blemes avec (enfin mes potes , moi j'ai jamais eu que du 3com et une intel)

j'en ai là maintenant dans mon pc, jamais aucun pb...quel que soit l'os (2k/98/98se/95 osr2/ME/2k server/Linux) ....
 
sinon, c clair, je préfère 3com ou ibm...

Cool Merci pour vos réponses.
 
En fait, quand je dis "cable série" c'est pour un cable sur les ports série des 2 PC. Je vais donc me diriger vers un kit avec 2 cartes rézo et un cable.
 
Au niveau des OS, y'aura pas de problèmes si l'un des PC est sous Win2k et l'autre sous Win98 ? Merci

[edit]--Message édité par Lex--[/edit]

jamais testé mais a prioris pas de bleme , car si tu vois a la LA5 yavais a peu pres de tout comme os !

Okay, merci

[edit]--Message édité par Lex--[/edit]

Si t'as des blemes avec le rezo
avant tout c'est pas pasque tu vois pas l'autre dans le voisinage rezo que tu pourras pas jouer avec lui...
Aussi laisse que le TCP/IP comme protocole
En cas met des ip fixes aux 2 pc , met les dans le meme grup de travail.
Et fait rechercher ordinateur dans le menu demarer plutot que voisinage pour le trouver

c vrai : y'a presque aucune chance pour que tu vois ton pote dans le voisinage réseau...
 
mais si tu tape : //son_ip, ex //192.168.0.2 , alors là tu verra ce qu'il partage...
 
mais de toute façon, tu pourra jouer, parce que l'ip fonctionnera...en TCP/IP, voir en IPX (masi oublie l'IPX, c naze)

Le mieux, c'est de leur donner les IP 192.168.0.1 et 192.168.0.2, non ? (les seules IP non routées, je crois...)
 
 

oui, sinon t'a 192.168.1.x, 172.xxx.xxx.xxx (je me souviens plus exactement pour celle la), 10.xxx.xxx.xxx...t'a le choix

Luthor, pour jouer à deux, je dirais un bon cable parallèle DB 25, DB 25 (les 2 femelles) qui coute environ 50 F (ou un peu plus).
C' est ce que j' ai et j' ai un ping d' environ 30. No pb pour le débit (plusieurs Mo/s, je dirais environ 4 en ECP).

[edit]--Message édité par Bender--[/edit]

arf : en local en RJ-45, c 2-3 de ping

Le cable parallèle, ça marche bien ?
 
Par exemple, pour quake il faut un serveur et 1 (ou des) client(s)... on peut configurer ça aussi sans réseau ???

C clair que ça marche (enfin, au moins pour moi). J' ai pas mal joué à Q3 et je n' ai pas eu de pb, je pense que pour 2 joueurs on a des perfs à peine moins bonnes (mais on ne peut pas voir la différence je pense) qu' avec des cartes ethernet mais on ne peut jouer qu' à deux, c' est, à mon avis, le seul vrai point faible. Mais si tu envisage d' acceuillir un jour un 3e PC, choisis les cartes + hub.
 
 Pour ta 2e question, tu crées un réseau en branchant tes deux PC de n' importe quelle manière puis en lançant l' appli qui permet d' échanger des données via le câble sous ton OS (par ex "connexion directe par câble" sous Win98).
Sous Q3, tu peux créer un dedicated server et après y connecter les 2 PC ou créer une partie LAN à laquelle tu joues directement sur un des PC et y connecter l' autre simplement en allant dans multiplayer et en faisant chercher une partie sur ton LAN automatiquement par Q3 ("Refresh" ), puis en te connectant (nature quoi).
 
Après, ça dépend des jeux, pour certains, tu utilise le protocole IPX, pour la plupart TCP/IP (que tu dois alors configurer correctement) et certain jeux il y a le choix direct de connexion par câble série (qui en fait n' en est pas un, car les perfs sont -beaucoup- moins bonnes avec un câble série) ou null-modem (sans modem)

[edit]--Message édité par Bender--[/edit]

Tiens ça me fait penser, une lan PC-Mac, c'est possible, enfin  
c'est plutôt la config des IP sur Mac que je ne saurais pas faire,
quelqu'un pourrait m'aider.
Merci d'avance.

En fait, je n'envisage que 2 joueurs, et je cherche la solution al plus économique, et pas forcément la plus performante techniquement.
 
Donc, le cable parrallèle, c'est pas mal  

les cartes realtek sont moins chères et ne posent aucun problème.Mes potes et moi on a tous ça.les LAN marchent nickel et pour moi l'ADSL tourne aussi nickel (j'ai deux realtek) aussi bien sous 98 que sous 2000.

Lex, je m'étais dit la même chose au début, mais bon, quand tu auras essayé, tu voudras peut être passé à plus.

comme je l'ai dit au début, g testé les realtek sous 5 ou 6 os différents, no pb à chaque fois...
 
-->sinon, honnetement prend du rj-45 : le débit est elevé, les pings hyper bas, et c la formule qui permet le plus facilement des extensions...genre t'a un copain qui se pointe, et hop, vous etes 3 et ca marche nickel....avec du cable // t foutu

Ouah, je vois que personne n' a réagi alors que j' ai sorti une grosse connerie: C' est bien DB25/DB25 mais les 2 mâles et pas femelles. ARGHH! Damned! Arrière Satan! Je suis possédé:crazy:...
 
Bon allez, mille excuses pour cette erreur, je suis désolé, on ne m' y reprendra plus.
 
Et Lex, si tu prends un câble //, fait bien gaffe parce que ça ne s' appellera peut-être pas comme ça et tu pourras peut-être confondre un câble // et un série, car il y a des câbles séries DB25/DB25 et on ne peut pas faire la différence avec des parallèles sans les démonter. Donc demande bien un câble parallèle et surtout pas série.
 
Mais vraiment, si tu envisages d' ajouter 1 ou plusieurs PC à ton réseau ou d' amener ton PC chez un pote pour une petite "LAN-fest" (ou LAN-orgie) je crois que tu devrais prendre des cartes (comme le conseillent les autres), un peu plus compliquée à installer mais plus performantes et quand même pas ruineuses.

au pire prend les d'occas : tout le monde a des realteck 10/100 en stock
 
même moi j'en ai

Mouais j'ai 4 ou 5 3com , dont 2 en isa si ca peut t'arranger , le bleme c'est que je suis de mars

moi j'appelle ca une chance
 
Cf ma signature
 
SUD POWER ! ! ! ! !

J' ai regardé un peu les prix des câbles // et ça tourne autour 30 ou 40 balles (sur internet).
 
J'crois aussi que je me suis un peu enflammé pour le débit max dont je n' étais pas sûr, il tourne en fait autour de 2 Mo/s (en ECP ou EPP) (plus de 15 Mbits/s contre 40 Mb/s pour la norme SCSI2 et 80 Mb/s pour le SCSI3 -attention ces chiffres sur l' interface SCSI sont faux, allez voir 10 posts plus bas où je les corrige- et 400 Mb/s pour l' IEEE 1394 Firewire -qui tourne en moyenne plutôt à 100 Mb/s contrairement aux autres interfaces qui peuvent soutenir des débits plus proches de leur maximum) ce qui est largement suffisant pour les jeux récents et pour les jeux à venir dans les prochaines années.

[edit]--Message édité par Bender--[/edit]

on est d'accord, mais c pas évolutif : c le pb

Merci pour toutes ces précisions    
 
Vous avez des cartes réseau ISA en rab' ? ça tombe bien, il m'en faut une   (même une martienne, d'ailleurs moi je suis de Pluton)... parce que ça se vend plus je suppose  

[edit]--Message édité par Lex--[/edit]

j'ai : une d-link isa de bonne qualité, dans boite plastic oem d'origine + drv...éventuellement, g aussi une realtek PCI 10/100...je te les brade à 50 balles + fdp les 2 ...

Et pour ma configuration des Ip sur mac, quelqu'un pourrait m'aider.

Jubijub > je viens de te mailer

Ouah, encore une connerie que j' ai dite (euh, je veux dire que c' est un poisson d' Avril...), cette fois sur le SCSI, alors voilà, pour me rattrapper, les specs:
 
Petit nom              |Nom    |Freq(MHz)|Width(bits)|Mo/s|Mb/s
SCSI-1                   SCSI-1  5            8                5     40  
Fast SCSI               SCSI-2  10           8               10    80  
Fast-Wide SCSI         SCSI-2  10        16               20    160  
Ultra SCSI               SCSI-3  20          8                20    160  
Ultra-Wide SCSI         SCSI-3  20        16               40    320  
Ultra2 SCSI (LDV)       SCSI-4  40         8               40    320  
Ultra2-Wide SCSI (LDV) SCSI-4  40        16             80    640  
Ultra3-Wide SCSI (LDV) SCSI-4  80        16             160   1280
 
Argh putain de tableau, je me suis fait chié pour le faire.

[edit]--Message édité par Bender--[/edit]

je t'ai répondu
 
-->Dion : j'y connais queu dalle en mac...

Dossier clair et complet pour monter son rezo local et le configurer, screen shot à l'appui sur www.hs-center.net

okay... je vais voir !

arf...sacré master_jul ...
 
sinon si t'a des pb avec mes cartes tu me demandes : ca ira aussi vite

le mieux, c'est peut-etre de "winipcfg" sur le mac (ou équivalent) histoire de connaitre l'ip et de donner un truc similaire au noveau du PC.. comme ça chaque machine se voit.. non ?

BeTtASpLeNdEnS> Arf, les ips du rezo local doivent être effectivement spécifiques :
 
10.0.0.0 à 10.255.255.255      (Classe A)
172.16.0.0 à 172.31.255.255    (Classe B)
192.168.0.0 à 192.168.255.255  (Classe C)
 
le premier PC a donc son IP qui se termine par 1, et on incrémente d'1 pour les autres. Le masque de sous rezo doit être egalement de 255.255.255.0.  
 
Tout ca se regle dans param rezo "Ma carte"-->TCP/IP, propriétés. Si le protocole TCP IP est pas install ben faut faire ajouter etc.  
 
Plus d'infos avec le dossier sur www.hs-center.net

arf...il a eu mes cartes today, si il a des pb, il ira sur ton site ... faut bien qu'il serve à QQC

Master_Jul >>>> et ben ouais... chuis allé sur ton site
 
bon, en fait tout a marché nickel du 2ème coup, on va dire   . Et en plus entre 1 PC sous Win2k et l'autre sous win98 ! Ch'uis très content !