ki gagne ?

je crois pas ke c 2jeux soient a comparer, c pas tt a fait la meme chose...

c une réponse pas idiote
toutefois, bcp de joueurs de bw attendaient war3 comme le jeu qui devait les decrocher de bw ^^
à défaut de sc2, fo se consoler

titeus a écrit a écrit : c une réponse pas idiote toutefois, bcp de joueurs de bw attendaient war3 comme le jeu qui devait les decrocher de bw ^^ à défaut de sc2, fo se consoler

ba oui c vrai k'apres BW c WarIII, d hits koi

justement si war3 fera le meme succes ke bw

Je pense ke WarIII fera un bien plus gros succes a moins d'une grosse couille ds le jeu
 
http://www.blizzard.com/war3/
http://www.blizzard.com/war3/movies/
http://www.blizzard.com/war3/screenshots/

Honnétement WC3 est une bombe! J'avais pas trouvé de RTS au niveau depuis TA. Starcraft était une pure daube, aucune inventivité depuis TA...Mais là, ce jeu il m'a réconcilié avec le genre...Tu peux jouer un nombre impressionnant de stratégies....C'est vraiment dingue!

starcraft une pure daube? mais t cinglé ou quoi toi? serieux je prefere encore starcraft a war3 qui ma trop decu

T'as joué a TA?

les gouts et les couleurs...

ah merde si j'avais su que le truc sur starcraft déclencherait les foudres
 
Le truc, c que Starcraft n'a rien révolutionné. C'est juste une amélioration des autres RTS. Du coup, c'est pas le pied me semble-t-il

ben vi heuresement mais serieux TA c de la merde aucune strategie tt les unités sont les meme systeme de ressource illimité ya que les graphismes pas mal et sur le net plen dunité a telecharger tout aussi nul les unes que les autres franchement rien a voir avec starcraft qui propose des strategies totalement differentes

me suis bien éclaté sur BW, c le jeu ki a relancer le genre, non ?

attends starcraft 1er jeu qui proposait 3 races totalement differentes contrairement a TA ou c tout pareil tandis que starcraft les 3 races sont differentes mais totalement equilibrés

humm ékilibrer je suis po trop de ton avis, pour moi les Protoss Roxx ou alors faut totalement maitrisé le jeu ce ki est pas mon cas

HypnosS a écrit a écrit : humm ékilibrer je suis po trop de ton avis, pour moi les Protoss Roxx ou alors faut totalement maitrisé le jeu ce ki est pas mon cas

 
Je maitrise le jeu donc ca va mais ce que je veux dire ce que tout ce que tu fais ds Brood se contre genre tu fais des carriers lautres fait des goliath si il est terran ou le zerg fais mutas+implosion avec le defiler c pour ca que c excellent

Oui oui mais le nombre de stratégie et énorme avec une seule race alors que dans starcraft, y a peu ou pas de recherche faite la dessus (trop compliqué de gérer l'équilibre des races)
 
A c'est avec plaisir que je me souviens d'avoir nické un des 10 premiers du ladder en prenant son commandeur et en autodetruisant le tout au dessus de sa base...
Il m'a traité de tricheur
 

bon bref revenons a Warcraft

warkrot cai poor leai blaireau ki se prendre poor dai hardcore gamers, moa g suis un vrai hardcore gamer o moins ; g une xbox

 
j'aime pas ton lezf

ba mon avis c ke bw > war3
certes les 2 jeux ne st pas ds la meme categorie, mais on peut kan meme les comparer au nivo de l'envie de jouer à tel ou tel jeu, et ds cette optique, pour moi, bw eclate war3
m ce n'est ke mon avis

:lol::lol:
 
Et c'est un joueur de RTS-Shoot em up qui sort ça! :heink:
 
p.s. je joue aussi à SC/BW qui m'éclate bien aussi... mais ça n'a rien à voir au niveau tactique avec TA qui est 10.000 bornes au dessus...

HypnosS a écrit a écrit : humm ékilibrer je suis po trop de ton avis, pour moi les Protoss Roxx ou alors faut totalement maitrisé le jeu ce ki est pas mon cas

 
ça c pas vrai du tout!
les races sont tres bien ékilibré
 
sinon Willythekid euh une pure daube joué par des millions de personnes encore aujourd'hui (4ans apres)

Leg9 a écrit a écrit :   :lol::lol:   Et c'est un joueur de RTS-Shoot em up qui sort ça! :heink:   p.s. je joue aussi à SC/BW qui m'éclate bien aussi... mais ça n'a rien à voir au niveau tactique avec TA qui est 10.000 bornes au dessus...

 
Non Starcraft est plus tactique. Faut faire la différence entre tactique et stratégie :]
 
TA est beaucoup plus stratégique que BW, mais bien moins tactique. Le premier mise avant tout sur la macrogestion, l'autre sur la micro.
 
Bref c'est très différent, et perso bien que trouvant TA beaucoup plus profond, j'ai jamais réussi à accrocher. SC par contre, j'y joue depuis sa sortie, je m'en lasse pas

Sielfried a écrit a écrit :     Non Starcraft est plus tactique. Faut faire la différence entre tactique et stratégie :]   TA est beaucoup plus stratégique que BW, mais bien moins tactique. Le premier mise avant tout sur la macrogestion, l'autre sur la micro.   Bref c'est très différent, et perso bien que trouvant TA beaucoup plus profond, j'ai jamais réussi à accrocher. SC par contre, j'y joue depuis sa sortie, je m'en lasse pas

Tout à fait exact, je me suis mélangé les pinceaux dans les termes.
 
Donc TA est LE RTS du siècle, et SC/BW un simple RTT... (mauvaise foi inside )

HypnosS a écrit a écrit : humm ékilibrer je suis po trop de ton avis, pour moi les Protoss Roxx ou alors faut totalement maitrisé le jeu ce ki est pas mon cas

 
   
L'équilibre est quasi parfait dans Starcraft, et même au haut niveau, on trouve des replays de duels (2 races différentes, donc) qui durent 45 min (ce qui équivaut à une game TRES longue dans SC), avec des retournements de situation toutes les 2 minutes. D'ailleurs parmis les meilleurs joueurs du monde c'est très partagé (assez exceptionnel je trouve, moi).

au fait c koi TA?
enfin c kel jeu?

Total Annihilation!!!
 
ZE Rieul Taïme Strataiji Gaime of ze sans tuerie!!!!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Leg9--[/jfdsdjhfuetppo]

perso je pense que ran est un peu plus puissant que les deux autres races
un ran qui fé une bonne micro est quasi invicible à mon avis

Perso je trouve que tout dépend du moment de la partie ou se situe le 1er gros fight :
 
Début de partie : zerg winz
Milieu de partie : terran rulz
Fin de partie : protoss owz
 
Avis perso hein...

un fan de TA pourrait il décrire ce qu'il entend par stratégie? Autant je vois bien des exemples de différentes tactiques utilisables ds SC (au niveau des rushs par exemple, de l'utilisation de telle ou telle unité pour contrecarrer celles d'une autre race) autant j'ai du mal avec TA... qd je l'ai acheté j'étais assez jeune et je voyais ça comme : construire un max un certains types d'unités avancées pour gagner, plus qu'autre chose.

Dans TA les stratégie sont infinit. D'abord contrairement à Bcp de RTS il est impossible de disposé à temps d'une armé de l'aire de Terre et d'une marine en béton là intervient le premier choix lors de planification d'une partie. Ensuite le fait que les ressources sont infini et que l'on ne peut pas augmenté la cadence de production en faisant plus de "moissoneuse" fait que les "puits de ressource" deviennent autant de point stratégique à prendre et à défendre. Puis sur les grosses cartes pour avacé il faut faire des bases, des unité de soutien => une vraix phase de déploiement. Sans compté l'artillerie à longue porter et les défense contre ce genre d'armes => Une planification de sa (ses) bases plus inteligentes.
 
Pour résumé TA est le seul RTS qui est vraiment "stratégique" les autres étant surtout tactique. Par cette aspect TA est le seul jeux qui donne l'impression que chaque partie est une vraix guerre alors que les autres jeux sont plus proche d'une bataille. En gros la différence entre TA et les autres est une différence d'echelle : Guerre Vs Bataille; Stratégie Vs Tactique

Leg9 a écrit a écrit : Perso je trouve que tout dépend du moment de la partie ou se situe le 1er gros fight :   Début de partie : zerg winz Milieu de partie : terran rulz Fin de partie : protoss owz Avis perso hein...

 
va dire ca a un protoss qui vers la fin a contre lui  mass tank + mass goliath

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par susmab--[/jfdsdjhfuetppo]

W-T-F