XBOX OU GEFORCE 4 ti 4600 ? - Jeux Video
Marsh Posté le 16-03-2002 à 07:14:56
Bien que je ne soit pas fan de la x-box personnellement c'est ce que je prendrais.
Ta gforce dans 1an1/2 elle ne vaudra plus grand chose vu le rhytme des sorties des cartes chez nvidia,par contre ta console sera tj la même avec des jeux de plus en plus beaux.
C'est juste mon avis et je sent que je vais me faire lincher
Marsh Posté le 16-03-2002 à 08:39:40
Attends un peu et en mai, tu prends la GeForce 4 et la NGC, qui te couteront au total le prix que tu es pret a mettre aujourd'hui
Marsh Posté le 16-03-2002 à 08:42:50
prend la x-box, car la geforce4 n'est qu'une ge-force mx, overclocker a mort, elle ne seront pas d'actualité bien longtemps.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 08:56:40
Moi je prendrais la Ti4400.
La XBOX, tu as besoin de payer des jeux pour y jouer.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 08:58:28
oui mais la durée de vie est meilleurs au niveau de la xbox il val a garder 4/5 ans alors que la g4....
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:04:49
X-box car les jeux pc actuels et à venir ...
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:11:01
franckymania a écrit a écrit : Moi je prendrais la Ti4400. La XBOX, tu as besoin de payer des jeux pour y jouer. |
bah tu joue comment alors ???
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:14:30
JiMMy Neutron a écrit a écrit : bah tu joue comment alors ??? |
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:14:49
franckymania a écrit a écrit : Moi je prendrais la Ti4400. La XBOX, tu as besoin de payer des jeux pour y jouer. |
sur PC aussi tu dois payer tes jeux si tu veux rester honnéte
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:24:42
JiMMy Neutron a écrit a écrit : oui mais la durée de vie est meilleurs au niveau de la xbox il val a garder 4/5 ans alors que la g4.... |
rien n'est moins sur : cf dreamcast malheureusement!
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:27:16
GF4 ti 4400 dans 6 mois qd ca te servira a qqchose, et une NGC ou PS2 , ou alors une Xbox quand le prix baisse
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:28:55
Samanosuke a écrit a écrit : rien n'est moins sur : cf dreamcast malheureusement! |
Bof, grosoft ont assez de sous pour assurer un bel avenir a leur console meme si elle rapporte pas un max de blé, juste histoire de s'imposer sur le marché.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:35:40
Samanosuke a écrit a écrit : rien n'est moins sur : cf dreamcast malheureusement! |
Je me souviens plus, à la sortie de la dc, les geforce ddr étaient sorties ou pas?
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:37:31
saiyaman a écrit a écrit : Je me souviens plus, à la sortie de la dc, les geforce ddr étaient sorties ou pas? |
oui oui GF1 ddr deja sorti.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:38:48
THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit : Bof, grosoft ont assez de sous pour assurer un bel avenir a leur console meme si elle rapporte pas un max de blé, juste histoire de s'imposer sur le marché. |
Tu pense reellement que MS va continuer a soutenir la xbox meme si il font des pertes?
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:42:16
Samanosuke a écrit a écrit : rien n'est moins sur : cf dreamcast malheureusement! |
Je suis complétement d'accord avec lui.
partitionz a écrit a écrit : X-box car les jeux pc actuels et à venir ... |
Je ne vois pas du tout qu'est-ce qui ont les jeux a venir!! Home world 2, Planet Earth, Never Winter, morrowind, Grandia2 (pour ceux qui aiment le rpg japonais), Deus Ex2 et tout les autres que j'ai oublé... Et puis je rappelle à notre aimable clientèle qui les jeux Pc sont beaucoup moins chers que les jeux X-bux et qu'il dure plus lgts, beaucoup plus lgts!!!!
Le conseil : Tu te rabats sur une ti200-500 ou une Radeon 8500 et tu attends que les prix baissent comme le dis liugim.
Cependant, je ne te conseil pas la Geforce4, d'une parce que c trop cher (comme la X-box), et d'autre part, parcequ'elle n'apporte rien de nouveau! Au d'autres termes, c une Geforce3 2.0.
Ps:Avec ma ti500 en 1024, j'affiche 192Fps sue Quake3 alors que la ti4600 en env 270. Quelqu'un dans l'assemblée pourrait me dire la diff a l'oeil nu??? Personne??? Maintenant, j'en suis sûr, Superman n'existe pas!!!
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:50:16
g-force 4 Ti 4400 pas 4600
sur pc tu payes pas les jeux
Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:53:06
vachefolle a écrit a écrit : g-force 4 Ti 4400 pas 4600 sur pc tu payes pas les jeux |
Encore fo t il avoir une konexion adekouatte
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:38:42
Samanosuke a écrit a écrit : Tu pense reellement que MS va continuer a soutenir la xbox meme si il font des pertes? |
Franchement, oui: ils ont deja annoncés que c'est un investissement a long terme pour eux, ils ne comptent pas faire de l'argent avec la Xboite avant la 2eme année de sa sortie au plus tot. LE but est principalement de s'installer dans le parché du JV sur console, la xboite 2 s'occupera de la suite.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:40:37
il leur faudra de 3 à 5 ans pour amortir et engrenger du blé!
il va nous refaire le coup de la play ces cons là
enfin, peut être pas, y'a aussi la gamecube
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:41:50
THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit : Bof, grosoft ont assez de sous pour assurer un bel avenir a leur console meme si elle rapporte pas un max de blé, juste histoire de s'imposer sur le marché. |
oui mais la dreamast etait morte d'avance
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:42:59
THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit : |
bah oui il dit :
Citation : Moi je prendrais la Ti4400. |
ta besoin de payer les jeux sur xbox mais aussi sur pc non !?
arf je crois que je viens de comprendre.....
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:44:50
JiMMy Neutron a écrit a écrit : oui mais la dreamast etait morte d'avance |
Mwai, c'est surtout que SEGA a trop mise dessus et n'avaient rien pour assurer leur survie si ca foire. PAs comme un certain N******O qui vend des ptites console en grandes qtt pour vendre des grosses consoles en grosse qtt
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:46:25
JiMMy Neutron a écrit a écrit : bah oui il dit :
|
Cai normal cai samedi matin
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:47:36
le probleme de sega c'est qu'ils ont mal joué le coup avec la saturn , ensuite sony a pris le dessus et comme la dc est sortie trop tot elle a pris un retard technique par rapport a la ps2 qui avait en plus le passer de la psx derriere elle .
ce qui a tué sega c'est qu'ils n'ont pas eu de concepte comme nintendo avec les pokemons par exemples...
Marsh Posté le 16-03-2002 à 10:51:40
JiMMy Neutron a écrit a écrit : le probleme de sega c'est qu'ils ont mal joué le coup avec la saturn , ensuite sony a pris le dessus et comme la dc est sortie trop tot elle a pris un retard technique par rapport a la ps2 qui avait en plus le passer de la psx derriere elle . ce qui a tué sega c'est qu'ils n'ont pas eu de concepte comme nintendo avec les pokemons par exemples... |
Xactement, Sonic fait pas des episodes a suivre comme pokemon
Marsh Posté le 16-03-2002 à 11:05:51
COOL-HFR a écrit a écrit : j'hésite entre les 2 maintenant que les 2 sont sortie (que vous sachez leur perf,jeux...), vous vous prendreriez quoi ? |
ti200 et gc ?
Marsh Posté le 16-03-2002 à 11:09:06
Samanosuke a écrit a écrit : oui oui GF1 ddr deja sorti. |
ah, ok.
N'empêche, je sais pas trop entre celui qui a acheté une dc et celui qui a acheté une gfddr, lequel a fait la meilleure affaire.
Je dirais GFddr, car c'est selon moi un des meilleurs investissements que l'on ait pu faire ces dernières années. J'arrive pas à en changer, dès qu'on m'annonce un jeu qui va tuer ma gfddr, il tourne très bien quand même.
Pourtant, une carte 3d, c'est fait pour jouer, et force est de constater que j'ai plus joué à la dc que sur pc. Mais ça nous fait revenir encore aux jeux. C'est question de gout. Perso, j'ai compris que c'était pas les prochains jeux pc qui me pousseraient à mettre le prix d'une x-box voire celui d'une gc dans une carte graphique.
Donc, même une console aussi pourrie nivo durée de vie que la dc est un investissement aussi bon que la meilleure carte graphique de l'époque...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par saiyaman--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:10:40
A propos du prix :
Franchement: qui peut prétendre qu'avec le prix d'une GeForce4, il compte jouer au moins pendant 2 ans sans changer de config ?
Pour moi, les moutons sont ceux qui changent de matos PC tous les 6 mois pour faire peter leur 3dmark
Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:12:22
perso en fonction de la carte graphique que tu as dans ton pc moi je prendrais une PS2 pour le prix et le nb de jeux!!!
Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:58:58
Pour moi c'est clair,a investir tant de caillasses autant tabler sur la pérennité et la je dis:XBOX!!!
Bien belle le GF4 mais quel jeux va l'exploiter dans l'immédiat puis dans un an son prix aura gravement chutté!
Marsh Posté le 16-03-2002 à 05:15:07
j'hésite entre les 2 maintenant que les 2 sont sortie (que vous sachez leur perf,jeux...), vous vous prendreriez quoi ?