sujet plus très important

sujet plus très important - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:05:57    

quelqu'un pourrait faire un host 147.173.65.169 histoire de savoir si ma bécane est connectée au Net via du NAT, ou si elle a un nom accesible depuis le net directement.


Message édité par FlamM le 06-09-2002 à 14:25:52
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:05:57   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:08:44    

tiens t au CNRS ?


---------------
TRM (c) ??? PAWAAAAA !
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:09:18    

en cristallo par kontre... :/


---------------
TRM (c) ??? PAWAAAAA !
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:13:45    

THE REAL MANU a écrit a écrit :

en cristallo par kontre... :/




 
mais non pas en cristallo
 
en magnétisme

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:14:09    

FlamM a écrit a écrit :

 
 
mais non pas en cristallo
 
en magnétisme
 




 
OrgName:    CNRS / Laboratoire de Cristallographie  
 
 
:??:


---------------
TRM (c) ??? PAWAAAAA !
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:17:51    

il te dit quoi exactement le host ?
 
putain de win NT j'arrive pas à avoir mon nom

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:20:27    


 
[pts/5]manu@bassed6:~>  host 147.173.65.169
Name: LN-PC169.grenoble.cnrs.fr
Address: 147.173.65.169


---------------
TRM (c) ??? PAWAAAAA !
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:24:35    

THE REAL MANU a écrit a écrit :

 
 
OrgName:    CNRS / Laboratoire de Cristallographie  
 
 
:??:




 
je crois que j'ai compris pourquoi, de tous les labos CNRS qu'il y a ici le labo de cristallo a un statut un peu spécial et n'est pas entièrement CNRS (C'est ptete pas une UPR)  
 
c'est pour ça que ça dit CNRS (sous entendu tous les labos) + le labo de cristallo.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:27:14    

Sacré FlamM!!
 
T'envoie pas de mails mais tu
viens perdre ton temps ici ;) :P
 
Alors comme ça tu fais de la cristallo? (j'déconne, t'enFlamMe pas ;) )
 
Bien le bonjour en tout cas!

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:28:49    

Au fait, FlamM, ça y est, biou a acheté un Mac! je l'ai évangélisé!! Il l'a reçu hier et normalement il est tout content! il est top son iBook!!!! j'suis jaloux!
 
[edit: Faute de grammaire!!!]


Message édité par noliv le 06-09-2002 à 14:43:30
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:28:49   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:29:34    

FlamM a écrit a écrit :

 
 
je crois que j'ai compris pourquoi, de tous les labos CNRS qu'il y a ici le labo de cristallo a un statut un peu spécial et n'est pas entièrement CNRS (C'est ptete pas une UPR)  
 
 




UMR ?


---------------
TRM (c) ??? PAWAAAAA !
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:32:31    

salut noliv !
 
Je fais pas de cristallo mais du magnétisme [:trunks] et si je m'enFlamMe !!! (c'est le principe de la tarte flambée :D) (encore que je suis bien obligé d'en faire un peu de la cristallo pusique je bosse dans le domaine de la matière condensée)
 
et pis je sais jamais quoi dire dans les mails  
 
   :na:  
 
a+

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:33:31    

noliv a écrit a écrit :

Au fait, FlamM, ça y est, biou à acheté un Mac! je l'ai évangélisé!! Il l'a reçu hier et normalement il est tout content! il est top son iBook!!!! j'suis jaloux!




 
mais pas complètement je suis sur qu'il va coller un linux dessus.  :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:42:00    

Pour les mails c'est pas grave... je sais ou te trouver ;)
 
Sinon biou comptais bien installer un linux sur son iBook, mais je ne sais pas s'il le fera...
 
Parce que MacOS X avec Xfree.... quel interet de mettre un linux à coté?? (je ne dis pas qu'il y en a pas, j'suis pas assez spécialiste linux pour savoir, mais ça semble maigre...)
 
On verra... :)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:49:40    

noliv a écrit a écrit :

Parce que MacOS X avec Xfree.... quel interet de mettre un linux à coté?? (je ne dis pas qu'il y en a pas, j'suis pas assez spécialiste linux pour savoir, mais ça semble maigre...)


C'est libre, c'est plus rapide, tu as plus d'applications disponibles précompilées...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:50:23    

j'aimerai bien tester ken mem un Mac OS X histoare de voir ce qu'il a dans le bide...


---------------
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain ! :sol:
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:54:37    

c'est génial : ya jamais autant de gars qui lisent un post que quand on dit que c'est pas important ou pas intéressant :lol:
 
Pour mon prochain post super urgent je mettrait :
 
"topic dont on a absolument rien à foutre" ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:58:08    

Et partez pas en troll linux / MacOS X  :non:


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:59:03    

moa j'ai juste dit ke je voulé le testé :)


---------------
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain ! :sol:
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 15:03:08    

à propos de mettre linux en plus d'os x sur un mac:

Jar Jar a écrit a écrit :

C'est libre, c'est plus rapide, tu as plus d'applications disponibles précompilées...




 
C'est libre... oui, je ne vois pas encore l'apport direct à l'utilisateur de la machine désolé (précisons que l'utilisateur n'est pas un utilisateur lambda et qu'il est très habitué à linux)
 
C'est plus rapide: ça c'est pas évident! j'imagine qu'il n'y a pas de benchs dispo à ce sujet par contre... bon, j'espere qu'il l'installera son linux, comme ça on en saura plus ;)
 
Plus d'applications disponibles précompilées: C'est un peu oublier que tu as aussi toutes les applis du monde Mac quand même!!!! C'est d'ailleurs probablement celles là qu'il utilisera le plus!


Message édité par noliv le 06-09-2002 à 15:18:07
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 15:06:12    

Moi je suis prêt à partir en troll mac/linux ;)
 
Non non, en fait, pour qu'il n'y ait pas méprende, je ne remet pas du tout en cause Linux, mais simplement "Linux et MacOS X sur le meme Mac"
 
En fait ça ne PEUT PAS faire de mal, mais je pense que rebooter pour passer à l'un ou l'autre sera tellement rebutant qu'un seul des deux serait utilisé.


Message édité par noliv le 06-09-2002 à 15:17:16
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 15:25:57    

noliv a écrit a écrit :

C'est libre... oui, je ne vois pas encore l'apport direct à l'utilisateur de la machine désolé (précisons que l'utilisateur n'est pas un utilisateur lambda et qu'il est très habitué à linux)


L'apport est pourtant important. C'est la certitude que tes documents et tes logiciels seront encore utilisables dans quelques années, sans que tu aies à foutre en l'air ton travail. C'est la possibilité d'avoir des logiciels sûrs, dont les problèmes sont corrigés rapidement. C'est ne pas voir le support de ton matériel abandonné dans 6 mois parce qu'il sera considéré comme périmé par le constructeur. Bref, c'est une garantie d'interopérabilité, de sécurité, et de pérennité, et ce à tous les niveaux.
 

Citation :

C'est plus rapide: ça c'est pas évident! j'imagine qu'il n'y a pas de benchs dispo à ce sujet par contre... bon, j'espere qu'il l'installera son linux, comme ça on en saura plus ;)


Fais les tests toi-même, mais Darwin est basé sur Mach, et il n'y a aucune comparaison possible en termes de vitesse avec Linux ou FreeBSD.
 

Citation :

Plus d'applications disponibles précompilées: C'est un peu oublier que tu as aussi toutes les applis du monde Mac quand même!!!! C'est d'ailleurs probablement celles là qu'il utilisera le plus!


Si tu veux disposer en applications Mac de l'ensemble de ce qui est disponible directement avec une distribution GNU/Linux, tu vas devoir pas mal casquer, mon gars.


Message édité par Jar Jar le 06-09-2002 à 15:30:46

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 16:02:13    

Citation :

L'apport est pourtant important. C'est la certitude que tes documents et tes logiciels seront encore utilisables dans quelques années, sans que tu aies à foutre en l'air ton travail. C'est la possibilité d'avoir des logiciels sûrs, dont les problèmes sont corrigés rapidement. C'est ne pas voir le support de ton matériel abandonné dans 6 mois parce qu'il sera considéré comme périmé par le constructeur. Bref, c'est une garantie d'interopérabilité, de sécurité, et de pérennité, et ce à tous les niveaux.


 
C'est vrai je suis d'accord.
 

Citation :

Fais les tests toi-même, mais Darwin est basé sur Mach, et il n'y a aucune comparaison possible en termes de vitesse avec Linux ou FreeBSD.


 
Aucune comparaison... tu veux dire que ce n'est meme plus le meme ordre de grandeur?
Je pense que dans quelques semaines j'aurai le temps d'installer linux sur mon Mac, je viendrai ici pour en parler :)
 
 

Citation :

Si tu veux disposer en applications Mac de l'ensemble de ce qui est disponible directement avec une distribution GNU/Linux, tu vas devoir pas mal casquer, mon gars.


 
C'est assez facile: de la même façon je peux répondre que "Si tu veux disposer en applications du monde GNU/Linux de l'ensemble de ce qui est disponible directement avec MacOS X, tu vas devoir chercher longtemps: il n'y a rien d'équivalent" (sans parler des softs payants qui ont pour certains d'énormes qualités)
 
En fait, je pense que l'interêt d'installer linux sur un Mac est grand si l'on a un besoin très spécifique.
 
Je dois dire aussi que l'interêt d'acheter un Mac se situe plus dans le software que dans le hardware (à mon gout).


Message édité par noliv le 06-09-2002 à 16:02:44
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 16:19:10    

noliv a écrit a écrit :

Aucune comparaison... tu veux dire que ce n'est meme plus le meme ordre de grandeur?
Je pense que dans quelques semaines j'aurai le temps d'installer linux sur mon Mac, je viendrai ici pour en parler :)


Pas du même ordre de grandeur, peut-être pas, mais beaucoup plus rapide, oui :)
 

Citation :

C'est assez facile: de la même façon je peux répondre que "Si tu veux disposer en applications du monde GNU/Linux de l'ensemble de ce qui est disponible directement avec MacOS X, tu vas devoir chercher longtemps: il n'y a rien d'équivalent" (sans parler des softs payants qui ont pour certains d'énormes qualités)


Bah à part certains cas particuliers, j'avoue que je n'en vois pas des masses, des logiciels propriétaires aux énormes qualités...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 06-09-2002 à 16:47:07    

Jar Jar a écrit a écrit :

Bah à part certains cas particuliers, j'avoue que je n'en vois pas des masses, des logiciels propriétaires aux énormes qualités...




 
Sans réfléchir, en voici déjà quelques-uns:
Catégorie excellents produits gratuits:
iMovie, iDVD (fournis avec MacOS X)
 
Catégorie excellents produits payants:
Final Cut Pro, Adobe InDesign, Photoshop Elements, OmniGraffle...
bon, dans les payants y en a trop vais pas m'étaller... les suites adobe, macromedia par exemple comptent de très bons produits.
 
Catégorie bons produits gratuits:
iTunes, iChat, iPhoto et le DeveloppmentKit fourni avec MacOSX pour ne citer que ceux d'Apple...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed