Il y a quelques années débarquaient dans les supermarchés les PC à  1000€. Tous livrés avec windows bien entendu. Aujourd'hui les composants très bon marché permettent de proposer des configs correctes à 500€ ou moins. A ce niveau de prix l'achat de la license devient problématique, aussi commence-t-on à voir des offres sans windows. Par exemple une offre sans écran avec mandrake pour 300€. Ce genre de machines très peu chères va-t-il contribuer au recul de MS, ou le forcer à revoir ses prix à la baisse?

De toute façon, si le client moyen peut acheter moins cher il le fera, de là à ce qu'il prenne Linux, il ne faut pas rêver. Il va tout simplement pirater la dernière version de WindowsXP et il aura gagner 200euros. (Il pirate déjà la musique et les films, alors Windows qu'il n'a jamais acheté directement puisqu'inclu dans le prix de son dernier ordinateur)
Bref, je ne pense pas que celà va provoquer un quelconque recul de Microsoft.

moi je pense qu'il vaudra mieux proposer linux sur des machines chères

Je pense que c'est une bonne chose.
 
Le fait de ne pas mettre Windows dans la machine est deja un recul de Windows en soi, car le client qui achete le PC n'achête pas Windows (qu'il mette Linux ou Windows après, ça revient au même pour Microsoft)
 
Ensuite, avoir un ordi tout prêt, pas cher avec une système d'exploitation agréable dessus peut permettre à certaines personnes ayant peu de revenu et étant "intègre" (=contre le piratage) de pouvoir travailler.
 
Dernierement, le simple fait d'avoir Mandrake installé sur l'ordi permet à la personne de découvrir autre chose que Windows. Reste à savoir si il restera sous Mandrake, si il installera Windows par dessus ou en dual-boot.

Le problème jusqu'a présent c'était que ce genre de PC était soit avec windows préinstallé , soit avec aucun OS d'installé , et un CD de linux fourni .
Donc installation a faire par l'acheteur

Reste à savoir si sur le PC à 300euros, Mandrake est installé, ou si ils mettent juste le CD.

je vois mal ma maman qui capte rien aux ordinateurs commencer avec une mandrake ou tout autre linux. Bien que partisan de l'open source, il faut admettre que pour les nOOb ainsi que pour ceux qui ne veulent pas faire d'effort y'a rien pour remplacer windows maintenant...

Je la vois mal commencer avec un windows aussi....

+1

 
bof linux c'est pas plus compliqué que windows pour un utilisateur final à partir du moment ou l'installation est faite ... regarde osX.

quel rapport entre l'interface utilisateur de OSx et celle de Linux (insérez que vous voulez) ?

 
Le rapport c'est pas tellement l'interface c'est plutôt le "back office" justement, les 2 systèmes sont dérivés d'unix or OS X à pas la réputation d'être un système dur à prendre en main.