J'utilise Mandrake 9.1 avec KDE et le boot total dure 1 min 40 !!!
 
1 minute complete pour le chargement de linux, ensuite écran noir pendant 10 secondes (ça doit être le chargement de X) et enfin KDE qui met 30 secondes à se lancer.
 
Y'a moyen d'améliorer ça ?!

supprimer le chargemnet de modules qui te servent peut etre a rien...
supprimer le chargement de services qui te servent à rien...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
changer de distro....  

Recompiler le noyau avec les options dont tu as besoin

 
ben je m'ennuie, y a pas de post intéressant en ce moment, stout mort  

 
encore un trolleur qui n'as pas installé une drake depuis la 6.0
c bizarre j ai une drake et j'ai pas touché aux modules et je boot en 30 sec ...
 
supprime des services serveur si tu en as genre samba apache nfs ect moi je dois avoir une quinzaine de services

 
  7.2  

cest ptet un troll, mais cest vrai que la mdl, une fois installé, on doit passer un ptit moment a desaciver tout les services inutiles, modules intuiles et options inutiles du kernel
enfin cest pareil avec pas mal de distrib bommerciale

ben non sa se fait à l installation

 
lol y a eu d'énorme changement depuis la 7.2

le problème c'est les 40Mo de modules de la mandrake, au démarrage sur mon Celeron700Mhz, je passe bien 10sec au dépendances à chaque démarrage

moi je te conseille de recompiler ton kernel, et de virer tout se qui est inutile, car il y a egalement des options inutiles qui te font perdre du temps au boot

[mode pas troll du tout, si si je t'assure]
   Mandrake c'est pas une distro, c un bench.
[/mode pas troll du tout, si si je t'assure]
 

 
MDK 8 aussi

 
 
Pour les 10sec qu'il y gagnera, il aura droit aussi à une recompilation du noyau à chaque fois qu'il voudra tester d'autres modules ou du nouveau matériel, trop bien...
 
 
En virant les services inutiles on y gagne beaucoup plus.

10 sec cest pas negligeable sur un boot
et recompiler son kernel nempeche pas davoir plein de truc en module quon lance a la demande

j'ai plus ce probleme depuis le passage au noyau 2.4.21-0.18mdk

  la solution c'est de pas etéindre son PC, voilà tout...

 
Ouaip, mais à 350W l'alim, ça coûte cher en jus ...  
 
 
Tiens mon uptime le plus log ...      
17:58:09 up 7 days, 15:46

Installe Enlightenment, ça boote plus vite que Gnome, et peut-etre plus vite aussi que KDE.

ouais enfin, en y repensant 30 secondes pour lancer kde c'est beaucoup... gnome met tres peu de temps a se lancer chez moi ; doit y avoir un probleme...
 
(u)dma activé ?

1 minute ça va encore, je mets 50 sec avec la 9.1
tes 10 sec d'ecran noir suivi de 30 sec pour KDE, soit 40 sec pour l'interface graphique, c'est pas normal.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 

15 sec pour linux
plus de 10 pour X
moins de 10 pour kde
sur sid avec kernel recompiler
 
dans les15 sec de X y-a 4sec de pause pour le driver nforce pour me dire que ça "taint the gpl blablabla ..."    
donc c'est plutot bien
par contre vu mon pc (50Mo/s de débit pour mon dd sous hdparm, et xp2600+), je m'attendais à mieux pour X ... ça devrait pas mettre plus de 5 seconde un truc comme ça
enfin maintenant ça va, mais avec mon ancien pc c'était trop long...

 
15 sec pour Linux, chapeau bas  

 
et moi moins de 30s avec ma gentoo jusqu'a gdm ; ; 4 sec d'ecran noir ; puis environ 9-10 sec grand max pour la session gnome

ouaip chelou
moi X + drivers nvidia + gdm cesquasi instantané, jsue le temps de changer de resolution et de frequence

 
ouai ça je suis assez content
si en plus les driver nvidia pouvait ne pas bloquer pdt quazi 5 sec ce serait parfait
 
mais pour X c'est lourd  
et pour kde, c'est acceptable on va dire...

 
Tu l'as installé comment au fait ?

 
whoo putain, tu lances tout en modules à la demande alors ?

 

c'est quoi ta distro ?
je crois que je vais recompiler moi  

une gentoo
mais cest idem sur la mdk de mon portable, ou par contre jai pas les drivers nvidia et qui va direct sur ion

 
non, enfin ça dépend ... par exemple vfat est charger uniquement quand je monte une vfat ... quoiqu'en y repensant c'est vrai que j'ai pas lourd de charger après un boot sans X
enfin je laisse debian géré a toute seul
voilà un lsmod après boot sans X :

 
nvnet => driver nforce pour le réseau
ospm* => acpi
sg...cdrom => tout ce qu'il faut pour mon graveur (là le boot perd un peu de temps ... genre 2,3 sec. ça fait pas lourd mais quand ça boot vite, tu le sens )
ensuite tu as l'usb et l'imprimante
voilà ce qui se charge au boot
ensuite X se lance et load le module "nvidia"
et au démarrage de kde, les modules audio sont lancé (je sais pas pourquoi ils sont pas lancé avant, ça doit être fait expres et ça expliquerait pourquoi kde est un peu long)
 
par contre pour X, ça me gonfle...

 
c'est quand même dingue que X soit si long sous debian
bon je précise que c'est le xfree4.3 non officiel (bah oui, il est pas encore en sid   )
mais c'est le mainteneur de X qui s'en occupe, donc je sais pas ce qui cloche
vous pensez que recompiler X pourrait régler le pb ?
si je pouvais avoir un x instantané moi aussi ce serait vraiment bien ...
tient, m'en vais faire un test pour voir si ce n'est pas kdm qui est lent (vu que c'est un gros fichier script, ça m'étonnerait pas que ça vienne de là finalement)
 
EDIT : erreur, c'est kdestart le gros fichier script, pas kdm
donc y-a définitevement aucune raison pour que X soit si lent
par contre pour kde, je pense pas que ça puisse être bcp mieux...

bon ben j'ai trouvé quoi faire avant manger ...
 
sparti pour un 2.5.74-mm2    

 
Essaye de le lancer avec un simple startx, sans wm sans rien, comme ça tu sera fixé
ca peut venir des modules que tu charges, chez moi :
glx, v4l, dga, dbe, type1 et freetype

 
bah justement, c'est ça le test dont je parlais
donc j'ai redémarré pour qu'il ne lance pas X (donc rien n'est loadé au boot en ce qui concerne X)
et je lance openbox via startx
résultat, 5 sec tout compris
donc vais pas recompiler finalement    
par contre y-a un pb avec kde là  
ça fait que je mets 20sec pour kde    
soit autant que linux+X

Viva Gentoo ...  

Ton truc consomme surement pas 350 Watts en permanence, faut pas pousser