Je souhaite monter une machine avec de vieille pieces de recup et la mettre sous linux,
le probleme c'est que je ne connait rien a linux (enfin je suis en train de me documenter) et je ne l'est jamais vu tourner,
comment s'est passer pour vous le passage de win xp a linux?
 
est ce que vous avez faillit retourner sous windows ou alors vous avez accrocher ?
 

j'ai jamais eu winXP, me suis arrêté à 98SE

Je suis passé de Win XP à Debian sans problèmes ;-)
Je précise Debian car RedHat et Mandrake m'avaient déplu

a l'epoque c'etait le passage windows 3.11 -> linux

T'as qu'a te faire une idée avec un des nombreux live-cd. Mais attention : si tu tombes dedans c'est très dur de t'en décrocher. Tu vas d'abord perdre le contact avec ta famille, ta copine va te quitter, tu vas perdre 25 kilos, tes yeux seront comme des hublots de bateaux et tu lèveras les rares moments ou tu dors pour savoir pourquoi ce *£%ù$* de module veut pas se charger !
Tu es prévenu

manque toujours des réponses :
 

2. mais la phrase est bien au passé.

certainement pas un OS en tout cas et le suivant l'interface, d'peres les screens, a l'air encore plus pourri ...

pour moi ce fut win95 -> linux...

 
Surement mais pour l'instant je nage un peu  
compiler, ligne de commande, noyau  
 
vous devez me prendre pour un blaireau mais j'ai toujours été sur windows (po taper)  

Win* vers Slackware9.1 apres quelques temps..
Le plus compliqué etant toujours de trouver les drivers pour son matos (dans mon cas, les pilotes de ma carte wifi.. J'ai fait le busard et j'ai été abusé par DLink )
Ca se passe impec maintenant..

 
compiler> ça m'arrive quasiment jamais
 
ligne de commande> ça par contre un peu plus. Ceci dit les shells sont 100 fois mieux foutus que ceux de Windows (ne parlons pas des commandes MS-DOS des 9x) et la doc est bien fournie.
 
noyau> urpmi kernel

+1
 

 
ouf ca rassure

jamais eu d'XP

ma non, on est toujours le padawan de quelqu'un d'autre
 
La compilation, s'est l'action de passer du code source d'un programme à un executable. C'est le pilier du logiciel libre : pour tous les programmes libres, on a accès à ses sources, comme ça on peut le modifier et le recompiler (par exemple pour corriger un bug ou rajouter une fonctionnalité).
 
Le noyau, c'est linux lui-même. C'est le premier programme qui se lance quand ton ordinateur boot sur le disque dur. Y'en a un sous windows (je crois qu'il s'appelle kernel32.dll ou un truc comme ça, à confirmer). Ce qu'on appelle linux, c'est le programme écrit (initié) par linus torvalds et dont les sources sont disponibles ici : http://kernel.org/  
 
Et ligne de commande c'est ce qu'on a fait de mieux depuis l'invention de la roue

Je comprend pourquoi il a peur bilou si les pti gens ils savaient ils achèteraient plus vindoz

Non, car les 3/4 des gens sont comme toi; ils ne savent même pas ce qu'est un code source. Par contre ils seraient content d'apprendre qu'installer Linux sur trois machine avec le même cd n'est pas illégale. De même qu'il possède leurs version de linux, et pas simplement une licence d'utilisation.

Arf si j'avais su plutot  
 
aller au boulot j'ai pas fini
 
ps: j'ai vu un truc "demolinux" c'est pour essayer linux sans l'installer c'est bien ?

il date un peut je croix
essaies plutot knopix 3.3 c basé sur debian et ca marche assez bien ( tu peux meme l'installer sur le dur si tu veux )

migration win95->linux tres bien merci...

xp > linux : bien ramé. 5 jours pour le premier driver.   Mais je ramais autant sous win  

jamais eu XP non plus, j'ai essayé un linux qd j'avais win98 puis remis à Win2K.
 
"Comment s'est fait la transition Win XP --> Linux ?" : C'est à ce genre de phrase que l'on reconnait ceux qui n'ont connu que Windows, ils ne savent pas que l'on peut venir de Mac ou de tout autre chose, il n'y a que Windows et XP de surcroit.
Conseil à matfou : prends bien ton temps pour lire tous les guides spécials débutants, les magazines etc... qui expliquent le fonctionnement de linux afin de ne pas poser des questions qui tombent 3 fois par jour. Et aussi n'efface pas XP tout de suite, ça peut servir.

Mal, mais je connai trop windows pour passer a autre chose, puis y a aussi des raisons de temps, la derniere fois que j'ai essayé c'etait avec une Suse (j'aime pas mandrake, je trouve que c'est trop le bordel et trop lourd, et de l'autre coté commencer par une debian c'est comme vouloir faire un supergeant apres avoir passé ca premiere etoile).
 
Honnetement, avec un peu plus de temps et de motivation ca aurait put passer, enfin peu etre.

faut arreter de sacraliser debian, ca a rien de tres complique et avec une bonne doc et un peu de temps on s'en sort tres bien
 
c'est pas une distrib d'integristes, c'est une distrib d'assistés !
 
 
 
 
()

Le probleme est tj la.
Le mieux est d'avoir quelqu'un qui connai sous la main  

faut arreter de sacraliser debian, c'est une distrib pas meilleure qu'une autre, et que les integristes qui la font sont en train de transformer de plus en plus en un vieux bouzin archaïque

transformer ?
 

Je sais pas pourquoi la suse est pas connue, c'est quand meme celle que j'ai preferé

tout a fait : debian n'est rien par rapport a une slack, mais rien ne vaut debian+apt

 
Pour un serveur je la trouve bien meilleur que redhat, mandrake, etc.. (pour dais raisons que j'ai deja exposé)
 
Pour un desktop c'est plus mitigé, bien sur elle marche tres bien en desktop
 
apt
Par contre, Debian legal est vraiment en train de couper un cheveu en 42 dans le sens de la longueur  .....  Peut etre y a t il un moment ou stop c'est bon

J'ai eu longtemps une debian en routeur / firewall / serveur mail / proxy / serveur d'impression / etc ...
 
et puis un jour j'ai claqué mon HD
pour voir j'ai mis une Mandrake9.2 installée propre, et ca va faire 6 mois que je l'ai pas changée marche nickel, et beaucoup plus rapide et simple a installer
 

j'ai pas dit le contraire
j'ai une mdk9.2 en divxbox et elle marche au poil, chez des amis pareilles
je trouve debian mieux foutu c'est tout    
et je vais pas réexpliquer pourquoi la  
 
et le jour ou je fou ma sid en l'air, j'installerais une mandrake 10
 

y a personne qui aime fedora/redhat ?
plus simple a installer qu'une debian, plutot sympas pour les desktop et largement moins buggés k'une mandrake

win2k --> mandrake
(avec une debian en serveur \o/ )

 
Je suis en train de tentre une transition de XP vers RedHat, et ba c est pas gagné

bien.. j'ai retrouvé mes automatismes facilement.
openoffice
mozilla
eclipse + tomcat ..
 
donc bon ... rien perdu à par Dreamweaver

c'est pas un mal, tu pourras enfin faire du vrai HTML/...

ben pour moi, le passage fut pas si dur (W2k -> RH 7.1 -> MDK -> debian ) que ça, mais surtout très interessant
 
... et sans vouloir faire un remake du choix de la pillule bleue ou rouge, mais ... comment faisais je avant ???

c kler pourquoi toujours windows XP, y a pas que XP ds la vie ...
 
c kler que de passer de XP, le windows ou tu es le plus assisté, à un linux c'est pas evident ....