La plus petite distribution pour un firewall avec ADSL USB? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:07:52
personne?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:28:32
c le troll du vendredi?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:46:52
la + petite ?? 6.4Go et celeron 400, y a de quoi faire .....
sinon tu essaye ipcop ou Smoothwall (stable) avec l'install des driver a la paluche ...
mais bon un celery400 pour ca c gacher la marchandise ....si tu veux on echange j'ai un pc qui te conviendrais parfaitement (1 p100.....)
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:48:47
Arcord a écrit a écrit : Salut. Je voudrai monter une passerelle sous Linux. La machine qui me servira est composée d'un celeron 400, 80 Mo SDRAM et 6,4 Go De disque dur. Mon but n'est pas d'avoir une belle interface, bien que je suis conscient que cela me simplifierait certainement la configuration à faire (newbie total inside). Mon problème, c'est que mon modem est un ECI USB et la plupart des petites distributions ne semblent pas pouvoir le gérer. Je recherche donc des distributions dans le style de Coyote Linux, mais gérant l'USB. Smoothwall 2.0 conviendrait je pense, mais elle est encore en beta, je n'ai donc pas trop envie de m'y risquer. Pourriez-vous m'indiquer quelles sont les distributions qui conviendrais selon vous? Merci. |
smoothwall 1.x avec tous les patches de sécurité, ca pourrait pas aller? je l'ai installé chez moi sur un p90, et ca marche bien (pas adsl, juste un petit 33.6 )
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:58:33
l'instable chez linux est en fait relativement stable contrairement au nom.... genre l'ancienn admin de ma boite avait mis les 4 principaux serveurs applicatifs sous debian unstable... en 2 ans, pas un n'a planté... jamais !!
donc bon a mon avis fonce sur la smoothwall beta machin...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:59:02
rem5 a écrit a écrit : la + petite ?? 6.4Go et celeron 400, y a de quoi faire ..... sinon tu essaye ipcop ou Smoothwall (stable) avec l'install des driver a la paluche ... mais bon un celery400 pour ca c gacher la marchandise ....si tu veux on echange j'ai un pc qui te conviendrais parfaitement (1 p100.....) |
Nan, en faite, pas forcément la plus petite, c'est simplement que j'ai pas envie d'avoir 1000 logiciels qui ne me serviront à rien. J'ai pas envie par exemple d'installer une Mandrake ou une Red Hat.
Quand à Ipcop et Smoothwall, à ce que j'ai cru comprendre (et c'est pour cela que je ne sais pas quoi prendre), elles utilisent le kernel 2.2.xx qui ne gère pas mon modem usb.
Je suis assez tenté par gentoo, mais sans en être trop sûr...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:59:39
Martinez a écrit a écrit : l'instable chez linux est en fait relativement stable contrairement au nom.... genre l'ancienn admin de ma boite avait mis les 4 principaux serveurs applicatifs sous debian unstable... en 2 ans, pas un n'a planté... jamais !! donc bon a mon avis fonce sur la smoothwall beta machin... |
Ok, merci, je vais faire un essai avec ça alors.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 19:28:19
ou sinon si tu es assez motivé tu peux tenter une debian qui te permettra de mettre le minimum de logiciels et de les mettres à jour très facilement (perso j'ai une passerelle sur un P150 avec une debian qui fait routeur, firewall, accès point wi-fi, serveur web, serveur ssh, serveur ftp et ça marche TRES bien donc avec ton celeron t'as une marge immense )
Marsh Posté le 19-10-2002 à 09:11:52
A priori, je m'oriente vers la Gentoo ou la smoothwall 2.0 beta.
La Debian, j'ai trop entendu de gens dire qu'elle est horriblement complexe pour me lancer dedans.
Merci pour vos quelques conseils.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 09:50:27
Je vous tient juste au courant de l'évolution.
J'ai choisi la Smoothwall 2.0 beta, elle convient parfaitement à ce que je voulais.
J'en ai profité pour faire quelques changements hardware sur la passerelle (histoire de ne pas gacher de matos). Elle se compose donc aujourd'hui d'un Celeron 400 (oui je sais c'est "trop", mais c'était ça ou un Celeron 466), 48 Mo SDRAM et un disque de 1 Go, carte graphique intégrée. Pas de moniteur, pas de clavier, pas de floppy ni de lecteur cd.
Par contre, vu comment ça se gère, c'est pas avec ça que je risque d'apprendre à utiliser Linux, je compte donc me faire une autre bécane avec le matos qui me reste pour essayer une Distribution plus classique.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 09:57:03
Arcord a écrit a écrit : Nan, en faite, pas forcément la plus petite, c'est simplement que j'ai pas envie d'avoir 1000 logiciels qui ne me serviront à rien. J'ai pas envie par exemple d'installer une Mandrake ou une Red Hat. Quand à Ipcop et Smoothwall, à ce que j'ai cru comprendre (et c'est pour cela que je ne sais pas quoi prendre), elles utilisent le kernel 2.2.xx qui ne gère pas mon modem usb. Je suis assez tenté par gentoo, mais sans en être trop sûr... |
y a plus de logiciels dans une debian que dans une mandrake et une redhat , quant a smoothwall/ipcop c est du 2.4
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:04:47
Il y a dans une Debian les logicels que tu veux y mettres, ni plus ni moins.
L'intéret de la Debian, dans le cas présent, c'est qu'il peut choisir une installation minimale et installer ensuite très facilement (via apt-get par exemple) les logiciels dont il a besoin. Bien sûr, j'imagine que tu peux faire exactement la même chose avec n'importe quelle distrib. mais il semble que la Debian rend très facile ce type d'install.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:11:09
tu peux faire pareil sur une mdk , installer le minium suffit de cocher
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:30:05
Ok,
mais la prochaine étape constite à "apprendre" à utiliser Linux.
J'ai déjà utiliser très brièvement la Mandrake 8.2 et la red Hat 7.2.
La Mandrake ne me tente pas du tout, car j'ai l'impression (peut être à tord) qu'elle ne va pas m'obliger à apprendre Linux.
la Red Hat, pourquoi pas.
La Debian, j'ai trop entendu de gens dire qu'elle est très complexe pour qu'elle me tente.
la Gentoo me semble bien. Pourquoi? j'en sais rien, mais j'ai l'impression qu'il va falloir que je "mette les main dedans" pour m'en servir, sans tomber dans l'excès d'une Debian.
Donc, Smoothwall pour la passerelle, et Gentoo pour se faire la main. et après on verra, si la gentoo ne me convient pas, il sera toujours possible d'en essayer une autre.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:09:15
Citation : La Debian, j'ai trop entendu de gens dire qu'elle est très complexe pour qu'elle me tente. |
Franchement, a priori, tu as tord. D'autant que tu as un excellent support technique avec la debian-user-french@lists-debian.org, très active. Mais bon, cela n'engage que moi...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:48:19
sinon tu as coyote linux qui tient sur une disquette... a toi de voir
Marsh Posté le 18-10-2002 à 10:52:20
Salut.
Je voudrai monter une passerelle sous Linux.
La machine qui me servira est composée d'un celeron 400, 80 Mo SDRAM et 6,4 Go De disque dur.
Mon but n'est pas d'avoir une belle interface, bien que je suis conscient que cela me simplifierait certainement la configuration à faire (newbie total inside).
Mon problème, c'est que mon modem est un ECI USB et la plupart des petites distributions ne semblent pas pouvoir le gérer.
Je recherche donc des distributions dans le style de Coyote Linux, mais gérant l'USB.
Smoothwall 2.0 conviendrait je pense, mais elle est encore en beta, je n'ai donc pas trop envie de m'y risquer.
Pourriez-vous m'indiquer quelles sont les distributions qui conviendrais selon vous?
Merci.
---------------
La sagesse et la Connaissance commencent quand on sait que l'on ne sait rien.