J'ai envie d'essayer quelque chose d'autre. - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:29:08
DrVins a écrit : ça fait maintenant quelques mois que je me suis lancé de le monde de Linux avec Mandrake 9.0 et ensuite 9.1. |
bah windows 2000/xp
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:33:43
ReplyMarsh Posté le 04-07-2003 à 11:34:17
ReplyMarsh Posté le 04-07-2003 à 11:42:46
Multideskos !
Sinon essaie les originales :
- Morphix
- Gentoo, pour son installation et sa gestion des softs.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:43:11
Romf a écrit : |
J'ai dis robuste, j'ai pas dis lourd !
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:44:00
ReplyMarsh Posté le 04-07-2003 à 11:45:21
DrVins a écrit : |
c vrai que xp ne correspond pas vraiment
alors c windows 2000 plutot que xp robuste et léger
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:46:46
Romf a écrit : |
Au fait j'ai déja une partition Windows... pour les jeux...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:49:01
ReplyMarsh Posté le 04-07-2003 à 11:53:55
Mais pour l'instant je joue qu'à Vice City, à la limite faut que j'achete WinX 3.1
Marsh Posté le 04-07-2003 à 13:22:43
DrVins a écrit : ça fait maintenant quelques mois que je me suis lancé de le monde de Linux avec Mandrake 9.0 et ensuite 9.1. |
Oui bah si tu aime pas le ultra compliké oubli *BSD pour l instant sinon je suis aussi d accord pour debian
Marsh Posté le 04-07-2003 à 13:25:52
Beos nouvelle version et gratuit :
http://crux.sourceforge.net/nuke/index.php
Marsh Posté le 04-07-2003 à 13:27:26
OO chiche !! allez c est les vacances j essai !!!
(xeo l homme ki a changer 5 foa de distrib cette annee)
Marsh Posté le 04-07-2003 à 13:38:32
sinon t'as aussi Syllabe/atheos, mais c plus coton que Beos
http://syllable.sourceforge.net/
Marsh Posté le 04-07-2003 à 13:58:47
Romf a écrit : |
XP est très lourd
2000 est seulement lourd
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:00:47
ReplyMarsh Posté le 04-07-2003 à 14:01:33
Romf a écrit : |
dans tes reves uniquement
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:03:01
ReplyMarsh Posté le 04-07-2003 à 14:03:36
Romf a écrit : |
forcement tu sais a peine installer une mdk, alors de la a la booter
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:05:18
Romf a écrit : |
C'est normal, 2000 dispose de fonctionnalité spéciale pour lui permettre de rebooter à grande vitesse.
Les OS sont optimisés pour leurs besoins les plus courant
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:05:45
kadreg a écrit : |
c est a dire rien faire
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:06:25
tomate77 a écrit : |
au moins avec 2000 g pas à bidouiller plein de trucs pour que ca boot vite
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:07:53
kadreg a écrit : |
+1 !
CHaiCA
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:08:15
Romf a écrit : |
en meme tps je me fous bien ke ma debian boot vite puisque je la reboote jamais
mais bon c est sur ke pour un utilisateur de windows constament en train de planter/rebooter, je comprends ke ce soit "vitale"
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:10:55
tomate77 a écrit : |
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:11:51
Romf a écrit : |
Pas gentoo
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:12:06
tomate77 a écrit : |
je me souviens mm plus de la dernière fois ou g planté tellement ct ya lgtps
ah si, mais ct à cause d'un prob de ram
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:14:56
Romf a écrit : |
Non, c'est la vérité.
Boot ~20 sec.
+ login et démarrage de X on doit arriver à 30, 40 sec.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:16:13
vanilla a écrit : |
comme 2000/xp quoi
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:18:50
Romf a écrit : |
30 sec pour 2000 ?
J'ai un win2000 que j'utilise udeux fois tous les 6 mois, épurés de toutes merdes, de tout programmes lourds (évidemment j'installe rien et l'installation reste "fraiche" ), et bien je peux te dire qu'il boot pas en 30 secondes, ni 40.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:19:31
vanilla a écrit : |
~45/50 je dirais non?
m'enfin g pas chronométré exactement
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:20:28
Romf a écrit : |
Moué peut-être mais bon
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:22:11
Je c po trop ske vous faites, paske moua sous xp je mes 15 sec a booter donc chut...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:24:26
Gargamelch a écrit : Je c po trop ske vous faites, paske moua sous xp je mes 15 sec a booter donc chut... |
en meme tps, on s en tappe un peu de ki boot le plus vite
est ce vraiment si important ?
Marsh Posté le 04-07-2003 à 14:24:51
20 secondes entre le moment ou je l'allume et le moment ou je peux bosser sur mon amiga....
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:18:02
ça fait maintenant quelques mois que je me suis lancé de le monde de Linux avec Mandrake 9.0 et ensuite 9.1.
Maintenant, j'aimerais essayer quelque chose d'autre, une autre distribution, ou FreeBSD pourquoi pas...
Enfin, je voudrais quelque chose de plus robuste mais pas ultra compliqué non plus
Qu'est ce que vous me conseillez ?
---------------
http://www.musique-libre.tk/