Le sondage de l'année : Gnome 2.2 ou KDE 3.1 (screenshots inside)

Le sondage de l'année : Gnome 2.2 ou KDE 3.1 (screenshots inside) - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:08:30    

Voila, on sait tous que récemment, KDE 3.1 est sorti mais aussi Gnome 2.2 !
 
Il faut régulièrement sonder les forumeurs quant à l'utilisation de leurs environnements !
 
Je vous propose donc de savoir quel est l'environnement 2003  
 :sol:  
 
Attention ! Sondage sérieux et screenshot à l'appui, svp !  :o


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:08:30   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:09:45    

A voté ! (Gnome ownz  :D )


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:11:57    

Je n'ai pas de screenshot, mais ce que je peux dire :
On utilise KDE 3.x sur un poste SuSE
On utilise Gnome sur Mandrake et Redhat
 
Sur Redhat le bureau est nickel par contre celui de Mandrake sux un max.
 
 Quant à KDE il est l'egal de lui meme : lourd mais complet
 
 Y a pas bcp de difference, ce qui fait (a mon avis) la difference c'est :
-> Le nautilus qui merdoie un fond  
-> Konqueror qui merdoie presque pas
 
Egalement, j'aime bien dans Gnome 2.2 de Rawhide le fait de pouvoir ajouter facilement des Themes differents, Bluecurve ça en jete un max quand meme

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:12:04    

et toi tu utilises koi ???
 
screenshot stp :D
 
edit : arf trop lent :D


Message édité par Tomate le 27-02-2003 à 15:12:28
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:13:53    

J'utilise Gnome parce que comme ils disent : "c'est un bureau simple, qui marche". Je n'aime pas l'aspect flashy de KDE 3.1 et son aspect uzine à gaz.
 
Pour les screenshots ... Je n'ai pas d'endroit ou les mettre :(


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:40:26    

En fait, quand ils veulent bien marcher j'utilise indifferament les 2 avec une légère preference pour KDE qui me semble plus complet, plus fonctionnel et plus stable (konkeror). Mais lorsque j'ai le choix ce sera plutot fluxbox... leger, simple et efficace, ya rien a redire...

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 16:31:00    

Pourtant je trouve Gnome 2.2 très stable  :o


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 16:44:32    

Gnome, KDE, tous les mêmes : je n'utilise pas d'environnement de bureau  
[:dawa] P166+16mo+carte graphique 2 Mo inside [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 16:47:02    

disconect a écrit :

Gnome, KDE, tous les mêmes : je n'utilise pas d'environnement de bureau  
[:dawa] P166+16mo+carte graphique 2 Mo inside [:dawa]


 
[:dawa][:dawa][:dawa][:dawa][:dawa][:dawa]


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 17:01:02    

je ne peux pas me passer de mes 10 workspaces, de mes raccourcis, etc.
Alors, pas de KDE, ni Gnome mais WindowMaker

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 17:01:02   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 17:56:53    

XFCE, léger et pratique

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 18:59:38    

gnome 2.2 (uniquement a partir de cette version... ca merdoyait chez moi avant)
 
 screenshot :
 
http://perso.club-internet.fr/matbocc/26022003_2.jpg
http://perso.club-internet.fr/matbocc/23022003_2.jpg


Message édité par perchut2 le 27-02-2003 à 19:01:00
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:15:29    

Perchut2 a écrit :

gnome 2.2 (uniquement a partir de cette version... ca merdoyait chez moi avant)
 
 screenshot :
 
http://perso.club-internet.fr/matbocc/26022003_2.jpg
http://perso.club-internet.fr/matbocc/23022003_2.jpg


 
 :love:  :love:  :love:  :love:  
 
En plus j'ai découvert le "plug in" météo  :love:  :love:  
 
gnome 2.2  :love:  :love:  :love:
 
hum tu l'as eu où ton thème (enfin d'après ce que je vois avec nautilus) ?


Message édité par Z-Axis le 27-02-2003 à 19:17:51

---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:21:14    

Citation :

En plus j'ai découvert le "plug in" météo  :love:  :love:  

 
 
de quoi ca ?  :heink:  
 
 
 

Citation :

hum tu l'as eu où ton thème (enfin d'après ce que je vois avec nautilus) ?

 
 
le thème etait inclus dans gnome 2.2 : bluecurve (c gnome 2.2 version dropline pour slackware... qui se télécharge, s'installe toute seule... le reve quoi. les premieres moutures beta de gnome 2, j'ai mis deux semaines pour me compiler nautilus  :lol: )

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:55:15    

beaurk je viens de tester kde3.1, (apres X heures de compilation;-) ) et béh on dirait windows c'est pas trop trop mon truc ! Fluxbox est 10000 fois mieux que cette heu ... chose !!!
 
Je vais tester gnome2 maintenant !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:57:27    

disconect a écrit :

Gnome, KDE, tous les mêmes : je n'utilise pas d'environnement de bureau  
[:dawa] P166+16mo+carte graphique 2 Mo inside [:dawa]


 
a ouaih ?
 
ben essaies de rajouter de la memoire et kde (mdk 9.0 tourne pas trop mal dessus !!!) perso j'ai 128Mo de sdram (p166 - hd 3 go 5400tr/mn un vieux dec venturis...)


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 20:12:10    

Perchut2 a écrit :

Citation :

En plus j'ai découvert le "plug in" météo  :love:  :love:  

 
 
de quoi ca ?  :heink:  
 
 
 

Citation :

hum tu l'as eu où ton thème (enfin d'après ce que je vois avec nautilus) ?

 
 
le thème etait inclus dans gnome 2.2 : bluecurve (c gnome 2.2 version dropline pour slackware... qui se télécharge, s'installe toute seule... le reve quoi. les premieres moutures beta de gnome 2, j'ai mis deux semaines pour me compiler nautilus  :lol: )


 
He bien c'est dans le panel, tu peux avoir la météo de ta ville (ya le temps et la température) je trouve ça vraiment sympa. Bon ça fait pas gnome mais c'est toujours les petits plus que j'aime bien.
 
Sinon je n'ai pas bluecurve, bizarre. Tu tournes sous redhat non ?


Message édité par Z-Axis le 27-02-2003 à 20:13:15

---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:24:37    

c'est parce que c'est la version DROPLINE pour SLACKWARE

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 22:23:33    

gnome-about ;)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 22:51:57    

E


---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 22:53:36    

Ca fait plaisir de voir que tout le monde a des polices aussi pouraves que les miennes :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 00:19:56    

ATS a écrit :

Ca fait plaisir de voir que tout le monde a des polices aussi pouraves que les miennes :lol:


c clair que sou slinux c une catastrophe les polices !!!!!
 
MDK 9.1 ...on t'attends !!!
ou alors faut qu'on si mette.


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 02:03:54    

Fluxbox car j'aime le dépouillé et que j'ai pas quadri xeon ni 1go de ram.
A part la gestion des polices et le menu qui se barre de temps en temps.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 08:43:33    

Z-Axis a écrit :

Voila, on sait tous que récemment, KDE 3.1 est sorti mais aussi Gnome 2.2 !
 
Il faut régulièrement sonder les forumeurs quant à l'utilisation de leurs environnements !
 
Je vous propose donc de savoir quel est l'environnement 2003  
 :sol:  
 
Attention ! Sondage sérieux et screenshot à l'appui, svp !  :o  


 
minable ce sondage y'a pas une case autres pour xfce, cde, windowmaker et les autres....
 


---------------
I love vi editor. it's the best one.
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:40:27    

vimaster a écrit :


 
minable ce sondage y'a pas une case autres pour xfce, cde, windowmaker et les autres....
 
 


 
J'allais pas tous les mettres puisqu'il n'y en a bien plus de 10.
 
Je voulais un truc entre gnome & KDE par autre chose, c'est le sujet du topic.
 
Minable ta réponse  :sarcastic:


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:45:24    

Perchut2 a écrit :

gnome 2.2 (uniquement a partir de cette version... ca merdoyait chez moi avant)
 
 screenshot :
 
http://perso.club-internet.fr/matbocc/26022003_2.jpg
http://perso.club-internet.fr/matbocc/23022003_2.jpg

trop chouettes, tes icônes ! :love:
Moi qui suit réfractaire à Gnome habituellement, j'aimerais bien savoir comment tu les active


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> Oppo Find X2 PRO
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:48:36    

J'allais pas tous les mettres

  • [*]puisqu'il n'y en a bien plus de 10.


oui justement d'ou l'interet de la case autre que je menionnais
 
 
Minable ta réponse  :sarcastic: <---- t'aurrais pu être plus imaginatif plutot que de reprendre ma phrase...t'es pas très joueur .... ;-)


---------------
I love vi editor. it's the best one.
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:49:03    

Citation :

Moi qui suit réfractaire à Gnome habituellement,

 
 
moi aussi, avant cette version...
 
Les icones du file manager (nautilus) c'est le theme bluecurve fourni avec ma version de gnome (dropline-gnome pour slackware), et les icones du panel en bas, c'est les icones de noia principalement.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:50:58    

Perchut2 a écrit :

Citation :

Moi qui suit réfractaire à Gnome habituellement,

et les icones du panel en bas, c'est les icones de noia principalement.

'noia', what's that ??? Désolé, ça fait un bail que j'ai pas lancé Gnome mais c'est surtout les icones en bas que je  :love:  
 
J'ai une MDK 9.0 et j'ai (sous KDE) configuré Nautilus, j'adore ce truc, principalement les p'tites images personnalisés qu'on peut incruster sur les dossiers, bien cool


Message édité par Aricoh le 28-02-2003 à 12:51:47

---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> Oppo Find X2 PRO
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:51:05    

vimaster a écrit :

J'allais pas tous les mettres

  • [*]puisqu'il n'y en a bien plus de 10.


oui justement d'ou l'interet de la case autre que je menionnais
 
 
Minable ta réponse  :sarcastic: <---- t'aurrais pu être plus imaginatif plutot que de reprendre ma phrase...t'es pas très joueur .... ;-)
 


 
T'es aveugle  :heink:  
 
Ya une case Autres mais bon puisque tu n'en fait qu'à ta tête [:kiki]


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:55:26    

Aricoh a écrit :

'noia', what's that ??? Désolé, ça fait un bail que j'ai pas lancé Gnome mais c'est surtout les icones en bas que je  :love:  
 
J'ai une MDK 9.0 et j'ai (sous KDE) configuré Nautilus, j'adore ce truc, principalement les p'tites images personnalisés qu'on peut incruster sur les dossiers, bien cool


 
 
http://www.themedepot.org/showarea.php4?area=10

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:55:31    

http://jmouette.nerim.net/pub/images/capture-gorilla.png
 
http://jmouette.nerim.net/pub/images/capture-spherecrystal.png


Message édité par Jar Jar le 28-02-2003 à 12:56:07

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:57:35    

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 13:00:47    

Lol, vue la taille des icones, on risque pas de cliquer a cote !!  :pt1cable:  :jap:  
 
 
C'est quoi comme browser... ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 13:03:06    

Perchut2 a écrit :

C'est quoi comme browser... ?

C'est nautilus, avec les thèmes vectoriels Gorilla et Spheres and Crystals.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 13:04:56    

pourquoi mon nautilus a moi il n'affiche pas l'html ?? :??:  :o

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 13:08:12    

Perchut2 a écrit :

pourquoi mon nautilus a moi il n'affiche pas l'html ?? :??:  :o

Ah pardon, le navigateur web. C'est epiphany.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 13:38:13    

Jar Jar, comment donc tu fais pour afficher le débit en haut ? [:cupra]


Message édité par Z-Axis le 28-02-2003 à 13:42:25

---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed