message au debianneux ... - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:07:57
Perso ayant été sous debian un long moment, je n'ai jamais utilisé de paramètrage en gui pour le système. Mise à part la première configuration du XFConfig-4 de Xfree. Une fois que tu sais où sont les fichiers de conf, à la main ça va très vite.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:14:39
chaica a écrit : Perso ayant été sous debian un long moment, je n'ai jamais utilisé de paramètrage en gui pour le système. Mise à part la première configuration du XFConfig-4 de Xfree. Une fois que tu sais où sont les fichiers de conf, à la main ça va très vite. |
ok, mais le peu de debian woody que j'ai pu taté me fournissé des gui pour la config reseau etc ... (bien cool d'aillleurs)
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:24:29
des gui ou du ncurses ??
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:31:16
oupps scusez moi, oui du ncurses.
deb-conf-dhcp (un truc ds ce genre)
d'ailleurs a t'on des outils geniaux comme sur la knoppix pour la config du reseau etc ?
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:31:37
kde
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:38:05
la woody est en version 3 (toujours ?) car c celle que j'ai.
pour une gateway + smbd + sshd + emule , faut prendre la woody ou la sid (je connait plus les termes ) ?
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:42:14
fioul666 a écrit : la woody est en version 3 (toujours ?) car c celle que j'ai. |
il y a 3 versionw
->Woody, dite "stable distribution"
->Sarge, dite "testing distribution"
->Sid, dite "unstable distribution"
perso, j'utilise la Sid, et je la trouve stable et dispose de paquet plus recent, mais jamais les derniers sorties, sont prudent chez debian.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:07:04
chaced a écrit : |
et tu me conseilles ? (pour ce que je veux en faire , voir plus haut)
Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:09:32
fioul666 a écrit : |
si c'est perso, une SID, pour une entreprise, plutot sarge, faut mieux moins recent mais encore plus stable
Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:14:18
chaced a écrit : |
moi je dirais woody rc2 (la derniere) c stable et en plus tu backporter quelques pacquets de testing, tu fais la config a la main et tu la touche plus jamais!
Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:15:52
zit a écrit : |
relativement plus jamais
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:56:42
ce n'est pas un troll merci.
Actuellement j'en ai un peu marre de la mdk 9.2 pour deux raisons (je parle pour un serveur):
1 - les mises à jour déparametrent tjs mes fichiers de conf ..marre.
2 - le passage pour changer une valeur par le MCC (module reseau entre autre ..) me flingue mes param. fait a al mano !!!
si j'installe une debian puis-je faire cohabiter les modif a la mano ET celle par les gui debian ? (de maniere parfaite) car cela commence serieusement a me gonfler !!la mdk qu ideregle mes reglages !!)
Message édité par fioul666 le 04-03-2004 à 12:03:32