NFS, AFS, CodaFS, ... ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-03-2003 à 11:13:22
je debute ss nfs etc ... mais c clair que vu le peu que je connais : server win 2000 AD en terme de secu , souplesse ..
NFS je trouve ca hyper archaique ...
Enfin a creuser donc ...
Marsh Posté le 22-03-2003 à 11:31:24
De linux à linux, NFS ça roxxor niveau performances (vitesse de transfert) !
De linux à windows, Samba est pas mal non plus...
Marsh Posté le 22-03-2003 à 11:33:44
[Albator] a écrit : De linux à linux, NFS ça roxxor niveau performances (vitesse de transfert) ! |
Super ca rox !!! j'avais remarqué..................... !
Le bleme c'est que ca plante souvent.
Marsh Posté le 22-03-2003 à 11:43:03
FatyPunk a écrit : |
ca plante si tu mets pas les bons param. !!!
les synchro etc .... vas jeter un coup d'oeil here :
http://www.europe.redhat.com/docum [...] h-nfs.php3
c une bonne base.
Marsh Posté le 22-03-2003 à 11:46:29
jamiroq a écrit : |
Ok merci j'avoue que j'ai pas trop gratter, style LinuxConf sur le srv et MandrakeConf sur le client.........
Marsh Posté le 22-03-2003 à 12:15:54
de bons cours sur le réseaux :
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/s [...] lcome.html
Marsh Posté le 22-03-2003 à 12:36:59
Pourquoi y a pas Intermezzo (le remplacant de Coda, qui a d'ailleurs été écrit par la meme équipe) dans la liste ?
Marsh Posté le 22-03-2003 à 13:04:32
axey a écrit : Pourquoi y a pas Intermezzo (le remplacant de Coda, qui a d'ailleurs été écrit par la meme équipe) dans la liste ? |
Parce que je connaissais pas !
Marsh Posté le 23-03-2003 à 12:50:41
nfs pour mon chez moi c le bonheur total
ceux qui disent que ca plante ...
j'utilise ca depuis 6 mois au taff sur un assez gros reseau (relatif hein, mais style 400 users en moyenne peut etre), tout les compte sur nfs
heu
pas vu de pb, mais alors pas du tout
Marsh Posté le 24-03-2003 à 08:48:44
NokBilong a écrit : nfs pour mon chez moi c le bonheur total |
ben heureusment que ca plante pas !!!!
C qd meme la moindre des choses que le partage de fichiers plante pas !!!! c la BASE du travail cooperatif en entreprise !!!
NT4 ne plante pas non plus en serveur de fichiers (38 000 users inside ) ...(evidement encore faut-il savoir le paramétrer et l'installer avec des normes et methodes ... adéquates!!)
Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:36:37
jamiroq a écrit : |
gni?
je dis ca ici parceque y'en a qui croient que c pas stable ..
Marsh Posté le 22-03-2003 à 10:53:54
J'ai un serveur nux et un client nux + un client winXP. Actuellement j'ai samba pour le client windows (avec seulement droit de lecture c'est pour le reste de la famille...) et NFS pour mon poste a moi sous nux.
Mais j'ai des problemes avec NFS, de plus question secu ca parait limite.... donc on m'a conseiller AFS (Andrew File System), mais j'entend parler de CodaFS aussi alors....
Je connais pas ces protocoles mais le pied c'est si y'en a un qui marche nickel comme serveur sous nux et comme client sous nux ET win32