OS pour un NAS Maison

OS pour un NAS Maison - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-06-2016 à 17:12:17    

Bonjour je suis a le rechercher d'un os pour me faire un nas maison mais mon processeur est en 32bit donc connaissez vous un os compatible ? merci

Reply

Marsh Posté le 25-06-2016 à 17:12:17   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2016 à 17:14:22    

FreeNas.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 26-06-2016 à 11:23:18    

OpenMediaVault


---------------
PC-CHAMBRE: LDLC QT01 // Cooler Master G550M // Asus Z170-A // Intel Core i7 6700 // Kingston Fury X 4x 8 Go DDR4 PC17000 // KFA² nVidia GeForce GTX1060 EXOC // [b]Crucial MX300 275 Go M.
Reply

Marsh Posté le 26-06-2016 à 15:31:15    

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 02:17:25    

Open media vault sans hésitation !!! (c'est du Débian :)

 

FreeNas c'est du BSD et son ZFS n'est pas simple a prendre en main.

 

OMV s'installe easy sois avec un DVD bootable ou une clefs bootable.
Je l'ai installé sur une clefs USB de 4GB qui me sert de HD systeme.

 

Le top pour débuter et niveau vitesse de transfert, sur ma machine du moins j'ai pu comparer Freenas et OMV et OMV envoie du lourd sévère.

 


OMV = Top pour débutant et petite config (ou grosse)
Freenas = Un peu plus chaud a prendre en main / interface et fonctionement déroutant + vitesse reseau pas top (chez moi du moins)

 


Message édité par kaos666 le 06-07-2016 à 02:17:50

---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 07:24:27    

Je ne suis pas d'accord freenas c'est du BSD certes mais tu n'y mets jamais les mains puisque tu passes par l'interface Web. Et le ZFS est bien meilleur qu'un raid logiciel d'OMV.


---------------
-- Topic de vente -- FeedBack --
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 08:06:29    

snipereyes a écrit :

Je ne suis pas d'accord freenas c'est du BSD certes mais tu n'y mets jamais les mains puisque tu passes par l'interface Web. Et le ZFS est bien meilleur qu'un raid logiciel d'OMV.


je suis du même avis

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 09:59:32    

FreeNAS c'est très bien, mais ZFS peut demander beaucoup de mémoire. Son proc est 32 bits, limitant la mémoire à 4GB max, ça n'est peut-être pas la meilleure solution.
 
OMV semble plus adapté dans ce cas.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 22:37:08    

Euh on est pas obligé d'utiliser ZFS non plus. Et puis selon le besoin ça dépend sa quantité de ram peut suffire.


---------------
-- Topic de vente -- FeedBack --
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 22:47:04    

De toute façon avec son proc 32 Bit, FreeNas c'est pas possible (64 Bit uniquement désormais, à moins d'utiliser la 9.2.1.9)  
 
+1 pour OpenMediaVault


Message édité par Profil supprimé le 06-07-2016 à 22:47:40
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 22:47:04   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2017 à 13:40:54    

Personnellement, vu le prix, la taille des bestioles, et le manque de prise de tête, je tourne sous NAS Qnap. C'est un PC (gamme Atom 64 bits) avec Linux + agencement Raid1 hotswap. Il existe du moins cher, toujours chez Qnap, sous ARM, de même que des multi-disques pour Raid5 ou mieux ou du mono-disque. On peut adjoindre de la mémoire soi-même, donc selon système monter à 4 ou jusqu'à 16Go (après avoir acheté une version 1 ou 2 Go). Le gros du prix global ce sont les disques durs qu'on met dedans.
On peut programmer tout ce qu'on veut dessus. On a des applis iOS et Android pour y accéder en déplacement. Vraiment top.


Message édité par valeoscoot le 25-05-2017 à 13:43:17
Reply

Marsh Posté le 19-06-2017 à 23:50:31    

Je me pose la même question, je suis sous freenas en ZFS mais je souhaite passer à quelque chose de plus simple et de moins gourmand (qu'un 1 go de ram en ce moment).
 
Est-ce qu'OMV prendra en charge un disque déjà formaté en ext4 avec toutes les données déjà présentes ?  
Est-ce qu'un disque faisant partie d'un futur RAID1 peut être lu seul dans une autre machine (sous ubuntu typiquement) sans soucis ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 03-07-2017 à 18:11:17    

:hello:
 
1/ Oui, c'est parfaitement possible.
2/ Oui, vu que le RAID1 fonctionne comme un "mirroir". La donnée est copiée deux fois: une fois sur chaque disque. Plus d'info sur le wiki. Et vu que je suppose que tu vas utiliser un RAID logiciel, n'importe quel linux peut lire le contenu d'un de tes disques, mais uniquement en RAID1!!


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
Reply

Marsh Posté le 03-07-2017 à 19:10:15    

Pour ma part, j'ai choisi Unraid :)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2017 à 19:32:44    

Je trouve omv pas très stable enfin pour la 3.0.36 i386 après la version 64bit doit être surement plus stable enfin j’espère parce que je l'ai pas encore essayer.
 

Reply

Marsh Posté le 04-07-2017 à 08:52:25    

Megalo a écrit :

Pour ma part, j'ai choisi Unraid :)


 
Limité par le nombre de disques non?
 

ODJY a écrit :

Je trouve omv pas très stable enfin pour la 3.0.36 i386 après la version 64bit doit être surement plus stable enfin j’espère parce que je l'ai pas encore essayer.
 


 
Oui, pour l'instant, uniquement la 64 bits est sortie en version stable. La 32 bits est toujours en cours de dev.


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
Reply

Marsh Posté le 04-07-2017 à 15:24:32    

frenchieisverige a écrit :


 
Limité par le nombre de disques non?
 


 

frenchieisverige a écrit :


 
Oui, pour l'instant, uniquement la 64 bits est sortie en version stable. La 32 bits est toujours en cours de dev.


 
La version gratuite propose 3 disques max, après il y a une version pour 6 disques puis 24 disques.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2017 à 15:46:47    

Merci :jap:


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed