Pourquoi y'a t'il tant de monde sous Debian ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:34:24
pourquoi il y en a encore à utiliser la slack-aware, alors qu'elle est dépassé depuis si lontemps maintenant ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:39:53
vegeta020786 a écrit : Franchement à part le apt-get cette distro n'a rien de spécial , une Slackware est plus facile à configurer mais il n'y a pas autant de personnes dessous. Peut-être qu'être sous Debian fait dire qu'on est l'élite... mais si c'est le cas je les invite à éssayer FreeBSD. Même en réflechissant bien je ne lui trouve vraiment rien |
ben moi perso j y suis passe a cause du apt-get
pis voila, j y suis reste
apres c un linux kom les otres
maintenant ca fais un moment que je l utilise, donc je la connais bien
et kom dirait je sais plus ki, la meilleure distrib et quand meme celle qu on connais le mieux...
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:40:11
udok a écrit : pourquoi il y en a encore à utiliser la slack-aware, alors qu'elle est dépassé depuis si lontemps maintenant ? |
Si la slackware est dépassée, donne donc tes arguments pour la distrib que tu utilise... Ca pourra etre marrant.
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:44:47
djtoz a écrit : |
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:49:27
sinon c'est vrai qu'il parait que les BSD sont vraiment bien
surtout au niveau de la rigueur dans l organisation des fichiers.
faudrat que j'essaie une fois quand meme
Marsh Posté le 07-02-2003 à 22:42:49
vegeta020786 a écrit : Franchement à part le apt-get cette distro n'a rien de spécial , une Slackware est plus facile à configurer mais il n'y a pas autant de personnes dessous. Peut-être qu'être sous Debian fait dire qu'on est l'élite... mais si c'est le cas je les invite à éssayer FreeBSD. Même en réflechissant bien je ne lui trouve vraiment rien |
Tout est dit dans la question.
C'est assez naze de poser une question de préférence, en retirant exprès LE truc qui donne sa préférence. Si il y a autant de gens sur debian, c'est justement grâce à apt-get.
Alors demander "à part apt-get, pourquoi êtes vous sur debian ?", c'est un peu limite.
Je trouve pas la debian spécialement peu claire à l'install, si difficile que ça à configurer (en fait, tous les progs se configurent de la même façon d'une distrib à une autre de toute façon nan ? ce sont les mêmes fichiers de config qui sont filés avec les progs), j'ai plus l'impression d'avoir le controle que sur une mandrake où je pigeais pas trop où était changé le PATH par ex (dans 1564648 fichiers différents), et en + le système de paquets est archi simple à utiliser...alors pourquoi ne pas l'aimer ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:25:49
Franchement à part le apt-get cette distro n'a rien de spécial , une Slackware est plus facile à configurer mais il n'y a pas autant de personnes dessous. Peut-être qu'être sous Debian fait dire qu'on est l'élite... mais si c'est le cas je les invite à éssayer FreeBSD. Même en réflechissant bien je ne lui trouve vraiment rien
Installation chiante, Configuration chiante, script pas très clair...
Alors pourquoi tant de monde sous Debian ?
Troll nul a chier