Quel gestionnaire de fichiers utilisez-vous ?

Quel gestionnaire de fichiers utilisez-vous ? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 13-05-2007 à 14:22:11    

Je suis sous Gnome (Ubuntu) dont le gestionnaire par défaut est nautilus
 
Un nouveau gestionnaire de fichiers en vogue est Thunar (Xfce) réputé rapide et fonctionnel (renommage massif de fichiers...)
 
Konqueror est celui de l'environnement de KDE (en attendant Dolphin ?)
 
D'autres gestionnaires existent...
 
Quel est votre gestionnaire de fichiers, le préferez vous à d'autres, avez-vous remplacé celui qui était proposé par défaut dans votre distribution et pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 14:22:11   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 14:43:10    

J'ai voté Konqueror : actuellement c'est ce qu'il y a de plus complet et de plus évolué (même si certains le trouvent trop polyvalent :o ) en matière de gestionnaire de fichier pour environnement de bureau complet. Très stable et performant en tous cas  :sol:  
 
Sinon en gestionnaire de fichier très léger et pas mal du tout, il y a Rox-Filer (il utilise GTK). Il est pratique pour les environnement comme Blackbox/Flubox, Pekwm, etc. Perso je l'utilise sous E16 / E17 car il est très agréable et on peut suffisamment le customiser pour qu'il s'intègre à ces environnements.
 
 :hello:


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:03:18    

Rox-Filer au quotidien, les autres me semblent trop "usine à gaz"

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:21:57    

Finder :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:30:25    

konqueror pour l 'instant en attendant un truc plus léger bien intégrer a KDE.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 16:22:28    

nautilus, mais dolphin est super sympa aussi  :o


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 19:00:31    

l'option split de dolphin, on peut l'avoir dans d'autres gestionnaires (nautilus, xfce...) ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 19:37:52    

Nautilus (et ROX pour les petites machines) [:huit]
 

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:27:26    

Finder est bien, mais je regrette de pas avoir l'ouverture auto des clefs usb.


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:44:17    

j'aime bien thunar (rapide).
 
Mais en pratique je ne travaille quasiment qu'en console (avec la complétion auto de zsh).


---------------
TriScale innov
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:44:17   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 02:02:27    

Tiens d'ailleurs si on parle de console, on devrait aussi parler de Midnight Commander (MC pour les intimes).
 
Ancien, certes, mais toujours aussi efficace :)


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 10:22:31    

Rox-Filer sur WindowMaker...
Léger, réactif, fonctionnel...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 13:44:24    

console => réponse 8 :o


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 15:23:30    

thunar, comme il permet d'ouvrir une terminal la où on se trouve ca me fait moins utiliser la console...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 15:37:08    

konqueror sous kubuntu sinon rox-filer :o


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 15:54:06    

rox forever roxxx [:jar jar]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 16:37:53    

Rox-Filer aussi il est génial ,  je teste actuellement pcmanfm  il ressemble un peu à rox-filer mais en plus il gère les onglets.
J'attend quand même que rox  ait des onglets je trouve ceci bien pratique.
 
quelques racourcis:
Pour naviguer avec le clavier c'est:  /   (pas celui du clavier numérique)
pour ouvrir une console où on se trouve avec rox  c'est:  `
 
j'utilise xfce mais thunar est laissé au placard.  Il y a plein d'astuces avec rox.
Même sous gnome j'utilisais de préférence rox pour sa réactivité.


Message édité par limax le 14-05-2007 à 20:23:08
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 16:39:06    

nautilus pasque c'est celui isntaller par defaut :o


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 18:29:12    

pinguin007 a écrit :

konqueror sous kubuntu sinon rox-filer :o


+1
 
Konqueror intègre plein de protocoles (file, http, zip, fish, ...), on peut visualiser quasiment tous les types de fichiers (pdf, txt, images, ...), on peut lancer rapidement une konsole (F4), une barre latérale (F9), etc. Bref c'est très complet et parfait pour kde !


---------------
FREE DATOUNE
Reply

Marsh Posté le 15-05-2007 à 08:26:01    

j'utilise xfce .... je suis resté avec le default file manager : thunar ..... ça me va ( mais faudra que je teste rox filer un de ces jours )


Message édité par el_barbone le 15-05-2007 à 08:27:20

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2007 à 09:04:49    

Konqueror, because KDE inside
 
Sinon, j'aime bcp Thunar sous XFCE, ou pcmanfm qui s'en inspire pas mal (mais indépendant de XFCE)
et MC bien sûr (quoique, avec zsh/vim je l'utilise moins qu'avant)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 14:44:53    

Thunar pour moi....
parce qu'il est par defaut dans ma Debian avec Xfce aussi.....


Message édité par poippiop le 24-05-2007 à 14:45:12
Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 19:25:40    

y en a t-il qui n'utilisent pas le gestionnaire par défaut ? ou qui ont choisi leur environnement de bureau en fonction du gestionnaire de fichiers ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 19:56:48    

Moi j'utilise xffm, c'est dépasser, mais je le préfère à nautilus, thunar... Et je tourne sous xfce 4.4

Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 18:47:50    

gentoo


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 18:52:27    

Konqueror.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 00:58:51    

Rox-filer aussi, et même chose, vivement les onglets :D

Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 14:29:35    

finder mais j'utilises surtout le terminal pour les taches courantes
d'ailleurs avec finder, je ne sais pas comment on fait pour afficher les fichiers cachés, qqu sait?
(nouveau mac user inside  :o )

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 01:45:37    

Midnight Commander

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 10:59:50    

console :o

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:47:22    

console aussi


---------------
"Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root."
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 15:40:26    

Perso j'utilise thunar couplé à la console :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed