La réactivité de Gnome - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:43:38
black-raven a écrit : Je tiens à préciser que ceci n'est pas un troll, juste un constat... |
Ca va se barrer en troll de toute manière donc bon ...
Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:46:52
black-raven a écrit : |
Non pas du tout, Gnome est mieux que Kde, tout le monde le sait
Et quid de Xfce
Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:54:13
[Mode constructif]
non je n'ai pas la meme impression que toi... Je trouve gnome reactif, aucun soucis de latence pour ma part....
Maintenant chacun son avis, ses impressions mais ce genre de sujet n'a rien de constructif pluisqu'il s'appuie sur des impressions
[/mode constructif]
Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:54:41
Mouai... Sujet à troll désolé
Chacun va aller de sa préférence, on va critiquer les librairies, la lenteur de dev de l'un ou de l'autre, les possiblités de configuration "limitées" via une interface graphique pour gnome... Sujet déjà traité ici ou la de toute manière et sa fini toujours comme ca
Je ferme, on n'est pas Vendredi
edit: et commencer un topic par "ceci n'est pas un troll" fait que le topic part en troll.
Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:42:39
Je ne pense pas me faire des idées car, avant d'ouvrir ce topic, j'ai fait des essais avec différentes distributions et sur différentes machines.
Je trouve effectivement que Gnome est vraiment moins réactif que KDE. Il y a toujours un très faible temps de latence dans la réactivité des menus, le redimensionnement des fenêtres, etc. Ce n'est pas grand-chose mais ça gâche un peu le plaisir d'un environnement qui est plutôt agréable dans sa conception.
Est-ce que vous avez la même impression que moi ?
Je tiens à préciser que ceci n'est pas un troll, juste un constat...