A tout ceux qui en possède un, j'ai besoin que vous ... [ SEAGATE ] - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 30-07-2002 à 03:56:32
Code :
|
tout ca sur un athlon 1200 , abit kt7a et en cooker ( kernel 2.4.18-21mdk )
apparement on a le meme disk , et perso j ai aucun pb a copier des fichiers dessus
Marsh Posté le 30-07-2002 à 07:18:34
Tiens cé marrant, vous êtes pas au même niveau de firmware tous les deux ...
Djoh tu es à la version 3.05 alors que houplaboom42 en est à la version 3.10 ....
Est ce que ca peut jouer à ce point là ? Djoh, je serait toi j'irai voir chez Seagate s'il y a pas un cas ouvert chez eux ... qui ce soit traduit par un changement de firmware de leur part sur la série ...
Marsh Posté le 30-07-2002 à 13:41:48
Zzozo a écrit a écrit : Tiens cé marrant, vous êtes pas au même niveau de firmware tous les deux ... Djoh tu es à la version 3.05 alors que houplaboom42 en est à la version 3.10 .... Est ce que ca peut jouer à ce point là ? Djoh, je serait toi j'irai voir chez Seagate s'il y a pas un cas ouvert chez eux ... qui ce soit traduit par un changement de firmware de leur part sur la série ... |
ah j'avais pas fait gaffe, j'te remercie zzozo
les autres, vous pouvez continuer
je précise que je suis pas en udma100 mais en udma66 sur ma carte mere, mais je vois pas en quoi ça briderait pour passer de 27 à 17 Mo/s
sinon, ce qui m'interesse, si c'est possible, c'est que vous fassiez un test en copiant un gros fichier du seagate vers le seagate... mais je crois que ça se vérifie aussi quand je copie du seagate vers l'ibm : je croyais que ça allait vite mais j'ai du me gourrer en testant les premieres fois. en fait la situation est :
seagate <-> seagate : 1.5Mo/s
seagate <-> ibm : 1.5Mo/s
ibm<->ibm : 15 Mo/s
j'espère que c'est le firmware qui fait ça ... je sais que le seagate diminue la vitesse de rotation pour faire moins de bruit, mais ça m'étonnerait que ça vienne que de là, parce que diminuer les perf par 10, c'est n'importe quoi
Marsh Posté le 30-07-2002 à 15:37:36
Voila ce que je trouve avec mes disques :
|
Et j'ai fait un test de copie (un fichier de 500Mo) sur le seagate (qui n'est pas le disque système mais qui contient la swap qui est rarement utilisée vu que j'ai 512 Mo de ram)
Faut préciser que le disque est plein à 85% (ce qui ne plaide pas en faveur d'une écriture contigüe des données, arrivé à ces taux de remplissage on a forcement un peut fragmentation)
maxtor-->seagate : environ 10 à 12 Mo/s en moyenne (par moment plus et par moment moins)
seagate-->seagate : environ 8 à 9 Mo/s en moyenne
sinon après avoir regardé dans le man de hdparm les options -t et -T renseignent plutôt sur la rapidité de l'intarface du disque avec linux (chipset ram proco) que les performance du disque proprement dites.
Mais en résumé c'est vrai que ton disque à l'air un poil lent. bizarre.
Faudrait que tu fasses les tests sur une partition quasiment vierge pour que ça soit significatif du disque et que ça ne reflète pas plutôt la désorganisation des données sur ton disque.
En plus si il contient la swap et qu'elles sert, ça va pas t'aider à avoir de bon résultats.
Marsh Posté le 30-07-2002 à 16:03:44
AsDePique a écrit a écrit : Voila ce que je trouve avec mes disques :
|
il contient pas la swap, mais c'est vrai qu'il est plein à craquer
mais ça ne justifie pas une telle lenteur
j'ai cherché partout et je désespère de trouver une réponse
j'ai cherché sur google, sur comp.os.linux.hardware, sur groups.google.com, sur le chan debian irc ... personne ne sait
je contacterais bien seagate mais ça m'étonnerait qu'il fasse un quelconque support pour linux ces cons !
ben en tout cas merci pour tes réponses, ça confirme le fait que j'ai un réelle problème
Marsh Posté le 30-07-2002 à 19:39:27
pouvez vous me poster ça aussi :
cat /proc/ide/hdb/settings
merchi
Marsh Posté le 30-07-2002 à 21:10:11
|
hda c'est le seagate et hdb le maxtor (cf post au dessus)
mais je sais pas en quoi ça va t'aider
Marsh Posté le 31-07-2002 à 00:59:09
AsDePique a écrit a écrit : hda c'est le seagate et hdb le maxtor (cf post au dessus) mais je sais pas en quoi ça va t'aider |
c'est le setting bas niveau du DD
j'y comprends pas grand chose mais je vais comparer au mien, et si je vois une différence, ça fera toujours une piste
EDIT : j'ai tout pareil
Marsh Posté le 30-07-2002 à 03:14:19
... fassiez un test pour moi :
à quelle vitesse il va lorsque vous copiez un fichier d'un repertoire à un autre sur ce même disque
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Message édité par djoh le 30-07-2002 à 16:13:59