Votre terminal X favori ?
Votre terminal X favori ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:11:58
konsole : gestion des onglets, transparence, configurable facilement (police...) et intégré à KDE (forcément 
)
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:18:04
m en branle tant ke je peux foutre du texte vert clair sur fond noir ![[:mr marron derriere]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mr marron derriere.gif "[:mr marron derriere]")
donc konsole car kde aussi...
---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:39:39
gnome-terminal car facilement configurable, onglets aussi dont je me sers jamais
et aterm bien plus rapide que j' utilises parfois.
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:42:04
je suis le seul aterm ?
parcequ'il a le meilleur rapport occupation memoire/rapidite/fonctionnalité ...
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:42:38
Eterm, il est petit, lisible, configurable et sans doute l'habitude. Enlightnment powaaa
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:56:38
j'aime pas Enlightenment mais j'utilise presque uniquement Eterm
c'est + configurable que xterm, mais beaucoup moins lourd que Gnome-terminal, le juste milieu quoi...
aterm devrait me convenir mais j'ai la flemme
les autres je connais pas...
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:59:27
Eterm, il manque que les tabs, du coup c'est gnome-term (parce que gnome, voila quoi )
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:02:41
| alt-3 a écrit : eterm pour transparence sous fluxbox ... |
+1
---------------
"Deux chose sont infinies, l'univers et la sotise humaine. Mais je ne suis pas sûr de ce j'affirme quant à l'univers." Albert Einstein
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:24:21
aterm et screen c'est pas mal, mais il supporte pas encore l'UTF-8, ce qui est embêtant.
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:57:22
ce que j'aime bien avec konsole, c'est que ça prend autant de place en mémoire que konqueror ou kmail ou n'importe quel autre appli kde ![[:mlc2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc2.gif "[:mlc2]")
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 18-03-2004 à 23:39:54
| En_Sabah_Nur a écrit : m en branle tant ke je peux foutre du texte vert clair sur fond noir |
tu serais pas un alumé des os400 ou mvs ? toi
ps: je dit ca car je fais EXACTEMENT pareil !!!!
Marsh Posté le 19-03-2004 à 00:34:42
non il est fan de matrix 
Message édité par o'gure le 19-03-2004 à 00:34:52
Marsh Posté le 09-04-2004 à 00:44:20
moi Ctrl+Alt+F2 !!!!!!!!!!!!
une vrai console !!! loul nan en fait m'en fout un peu, chui pas assez expert pour etre aussi exigeant mais le xterm me va bien
Marsh Posté le 09-04-2004 à 01:34:43
moi je dis +1 parce que qu'en meme elle nous rend bien des service et au moins pas de probleme de compatibilté..
et pis on peut avoir des super couleur donc japprouve et meme avec du frame buffer a ce qui parait on peut mettre un fond d'ecran... que demande le peuple ?
( pis c peut etre par habitude j'arrive po a faire marche X... )
Marsh Posté le 09-04-2004 à 08:22:35
Bah xterm, "Cause it works" comme on dit chez moi =)
Dommage qu'il ne gere pas la transparence, il serait nickel..
Marsh Posté le 09-04-2004 à 09:39:48
Reply
Marsh Posté le 09-04-2004 à 09:44:45
xterm parce que même si aterm est un peu moins lourd, il me fais chier à limiter le nombre de pages dans lesquels on peut remonter.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 09:50:19
Konsole, car même s'il est un peu lourd, niveau ram, je le vaux bien (et mon pc aussi 
).
Marsh Posté le 09-04-2004 à 10:21:31
moi j'aime bien Konsole, sauf lorsqu'on load un mc dedans, le f10 est très chiant
Marsh Posté le 09-04-2004 à 11:01:26
prefere Eterm parce que c'est celui que j'utilise le plus et que je connais le mieux (parametres) mais sinon au boulot c'est xterm uniquement.
---------------
If everything else failed then read the instructions
Marsh Posté le 09-04-2004 à 11:20:37
ranafout du terminal X, tant que je peux avoir la transparence. Je connais bien Eterm pour l'avoir pas mal bidouillé, à part ça, le reste c'est kif kif.
Marsh Posté le 27-05-2004 à 13:57:21
konsole pour le fond transparent et toutes les possibilités de configuration.
j'ai testé le Eterm, fond transparent = police degeulasse (on peut pas changer la couleur de la police dans Eterm ?)
Marsh Posté le 27-05-2004 à 14:01:00
konsole pour les onglets (sinon ce serait aterm 
)
Message édité par bobuse le 27-05-2004 à 14:01:10
Marsh Posté le 27-05-2004 à 14:02:13
uxterm et gnome-terminal pour moi
mon principale facteur discriminant est le support de l'utf-8
Marsh Posté le 31-05-2004 à 13:29:45
| Taz a écrit : uxterm et gnome-terminal pour moi |
sauf que xterm supporte l'utf-8 depuis pas mal de temps (genre 3 ans).. xterm -u8 (man xterm)
Marsh Posté le 31-05-2004 à 13:44:33
Xterm, bordel quand je veux un terminal c'est dans la fraction de seconde. Alors attendre le lancement des monstre de KDE et Gnome...
Je changerais peut être d'avis le jour où je changerais ma machine obsolète : 750Mhz, mon dieu !
---------------
Mon blog de nerd...
Marsh Posté le 30-05-2005 à 21:05:15
hum pour ma part j'aimerai avoir une chouette police dans aterm mais je ne comprend rien à xfontsel .. il y a des connaisseur apparment ..
Marsh Posté le 30-05-2005 à 21:18:33
Eterm car il est léger et a de la gueule (que ce soit transparence ou thèmes). Quand j'ai besoin des tabs c'est mrxvt powa. 
Opera
---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
Sujets relatifs:
- Virer ce foutu raccourci de gnome-terminal
- Cherche: terminal X
- police xft Terminal à la ms windows ?
- serveur de terminal sous mandrake 8.1
- pseudo terminal manquant
- MacOSX, commandes du terminal...
- L'emulateur de terminal me gonfle quand il s'affolle ! [Résolu]
- récuperer la couleur de fond d'un terminal
- ramener un processus d'un terminal autre que le courant en fg
- terminal Eterm de Enlightenment : signification du * après un fichier
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:01:16
Si vous voulez argumenter