je suis désolé je ne sais pas du tout dans quelle catégorie poster.
 
Je viens d'acquérir un portable HP 6710b sous windows vista professionnal. Mes premières impressions sont que le portable est trés bien mais vista me fait vraiment chier. Alors voila, je souhaiterais passer sous linux (ca fait un super moment que j'y pense). Mon leitmotiv, c'est d'avoir une distribution simple mais puissante (ex: DEBIAN), qui puisse tirer profit de mon processeur, et enfin me libérer des chaînes du mercantilisme...  
 
Alors j'ai besoin de conseils:
 
1) les logiciels et les pilotes HP téléchargeables sur le site du constructeur sont uniquement pour windows... Est ce que ça vaut déja le coup d'aller plus loin ? existe t-il une alternative pour télécharger les drivers/logiciels HP pour linux ?
 
2) quelle distribution me conseillez vous sachant que je connais trés mal linux mais que j'ai une culture dans l'informatique qui me permettrait de m'adapter. J'ai toujours eu un coup de coeur pour la DEBIAN, dans ce cas, quelle distribution de DEBIAN dois je télécharger pour profiter de la puissance de mon processeur
 
merci pour votre aide
 

tu mfais marrer avec ta "puissance de processeur" => n'importe quelle distro. elles se valent là dessus, ou presque.
 
si t'aime debian, utilise debian.  
 
quand a ton question foireuse sur les drivers, tu sais ce qu'est linux ? as tu lu le topic des débutants ?

"que je connais trés mal linux"
 
zoar sans prétentions

lis le topic des débutants alors

Salut,
 
Je compte aussi m'acheter ce pc portable. Pourras-tu me faire un topo sur Debian (ce qui fonctionne (ou pas)).
Si tu prends Debian, passe directement en "testing" car, parait-il, le paquet du serveurX est trop ancien dans la "stable" car nouvelle carte video intel (X3100).
 
Merci.

ça fait pas parti de mes compétences dsl ^^
 
aprés quelques recherches, j'ai choisi de mettre ubuntu, car cette distribution, contrairement à la debian, est orientée plutôt utilisateur.
 
le hic, c'est comme tu l'as mentionné, j'ai un gros problème avec le serveur x... j'ai lu quelquepart qu'il faut activé les modules DRM et DRI mais après je sais pas ^^

 
T'es sérieux ?  

laisse... noobzor inside...

mais ça l'empeche pas d'ouvrir sa geule... dingue ça
 
 
 
Debian rulez. And noting else matters.

salut,
 
télécharge et installe une opensuse.
http://fr.opensuse.org/T%C3%A9l%C3%A9chargement
 
Si tu as des soucis ou des demandes à faire va la bas, ils sont sympa:
http://www.alionet.org/index.php?s [...] 5e&act=idx
 
A+  

mouarf les propagandes distros

c + une propagande forum ....
 
PS, je n'ai d'ailleurs pas argumenté sur la distro, mais bien sur alionet ("ils sont sympa" )

ben ici aussi on est sympa

bah, j'y viens parce que google me renvoi souvent ici quand je cherche quelque chose...
 
Avant je postais de temps en temps, mais depuis qu'on m'a dit:
t'as cherché sur google ?
tu as lu la doc ?
t'as lu le man ?
tu as lu le post débutant ?
 
Ben maintenant, j'ai plus besoin de poster, google me donne les réponses !
C'est un peu plus long, mais j'ai pas cette impression d'importuner les "barbus"    
 

ah, si le "là bas ils sont sympa" c'est dans le sens "ils repetent la même chose 15²  fois par jours aux débutants qui cherchent pas... on est un peu moins sympa'
 
Mais ici, si ta fais tes recherches préalabrement, on t'aidera. je vois pas le problème
 
pis moi je me sens pas concerné du tout, je suis pas barbus +)

heu non pas vraiment,  
mais ce sont parfois les réflexions annexes de certains ici, qui sont rebutante plus que linux lui même pour un débutant ...

ba faut pas prendre tout au premier degré... c'est sur que les pauvres molusques devant leur gentoo sont pas aider, mais on les aime bien quand même
 
/me se barre en courant

je suis toujours surpris de l'indélicatesse de certaines personnes sur ce forum...
 
au lieu de dire des conneries, je préfère fermer ma gueule, y'a t il un problème avec ça ?
 
j'ai pas honte à le dire, je suis un noob surtout pour linux, je me documente mais parfois je me heurte à des problèmes de compréhension (dsl ma mère, quand elle m'a pondu, a oublié de me mettre un processeur à la place du cerveau). Alors je me documente, mais c'est dur d'oublier les reflexes acquis sur windows.
 
Ce forum est il élitiste ? c'est une question que je poserai volontier à un modo?
 
ok je comprends que les noob vous rebutent à poser les mêmes questions, je m'en excuse. On m'a dit de lire le topic des débutants, je l'ai lu, biensûr en partie sur la debian et la ubuntu, j'ai même imprimé 800 pages...  
 
La seule chose que vous faite c'est de dégouter les windowsiens comme moi qui veulent migrer sous linux...
 
en ce qui concerne mon problème le serveur x, pour le moment, n'est pas configuré pour supporter l'intel GMA 3100. Effectivement, je peux peut-être installer SUSE dans la mesure où elle recomandée par HP pour ce portable, mais je préfère attendre et migrer sous ubuntu.  
 
 

1) t'en a dis une grosse
 
contrairement à la debian, est orientée plutôt utilisateur.
 
2)  on est là pour ça, mais si tu veux de la délicatesse, faudra rectifier la 1)
 
3)  très bien
 
4)  Non, on dégoutte ceux qui supportent pas d'entendre ce qu'ils ne voulaient pas entendre. Il arrive que nos réponses aident quelques personnes, tout de même...

"j'ai choisi de mettre ubuntu, car cette distribution, contrairement à la debian, est orientée plutôt utilisateur"
 
je parlais de ubuntu, pas de la debian...
 
ubuntu est orienté utilisateur, et la debian est orientée administrateur. Tes pairs l'ont écrit sur ce même forum.

 
 
Il te faudra étudier un "man" en plus, SUDO qui est utilisé par *ubuntu  
 
 

mais nan sudo c'est pour les admins, c'est pour de la ligne de commande !
 
(pas tapper)

 
*ubuntu livre les admins avec la ditro ?    
je savais qu'elle était portée par un milliardaire mais de la à ...  

pour chaque téléchargement d'ubuntu, un admin et une escort offerts

Eh les gars ...
 
Vous jouez à "qui sera le plus troll de nous deux?" ?
 
En tout cas vous êtes très fort.
 

 
c'est le problème quand on a une distribution qui ne pose pas de souci, OpenSuse 10.2 pour ma part
 
Pas de recherche sur google à faire ..., pas de question à poser ..., j'en arrive même à lire les posts "fermé" ici pour passer le temps !
 
J'attends la 10.3 pour avoir quelque chose à chercher ... une question (même idiote) à poser ... enfin j'espère, c'est pas encore sur !  
 
 

Je me suis aperçu que mon pc est tatoué, après avoir formaté mon pc... impossible de faire une réinstallation sous XP.  
 
arg, je crois que je vais essayer l'opensuse 10.2 ^^
 

Debian pour moi
les tomics fermés, c'est les meilleurs

 
la je suis d'accord avec toi !    
d'ailleurs ces topics là pour le peu de posts, il y a en général beaucoup de visite !!!!
C comme celui ci, il commence à monter en visite    

je me demande si c'est à cause du "contrairement à la debian, est orientée plutôt utilisateur" ou depuis que j'annonce que canonical offre une escort pour chaque téléchargement d'ubuntu... (l'admin osef )
je me tatte, je me tatte
 
bon, l'heure du vin/fromage/charcuterie approche ^^

est ce que la version 64 bits de l'opensuse 10.2 est stable et utilsable par un débutant comme moi, ou dois je prendre la version 32 bits pour plus de sécurité ?

je ne sais pas, je ne réponds donc ni oui, ni non
 

 
64 / 32 ça dépend du processeur de la machine.
Pas de 64 bits chez moi donc je ne peux dire ... mais je ne vois pas pourquoi elle serait moins stable.
 
Utilisable pour un débutant, pas de problème si tu lis un peu la documentation, pas plus qu'avec mandriva. Je passe de l'une à l'autre sans trop de dépaysement c'est même pas déroutant, mais je trouve opensuse 10.2 mieux finie et kernel plus récent que mandriva en ce moment.
 
Le problème d'ubuntu c'est qu'elle est basée sur debian, et dès le départ ça se vois, pas d'utilisateur root, sudo, sudo su, sudo sususu, enfin c'est pas pareil, faut se documenter encore un peu plus ...
Mais ce n'est que mon avis, et c bien connu, tout le monde "défend" SA distribution ...
 
**********************************************
 
zecrazytux:  Le compteur qui monte, je crois que c'est l'annonce que canonical offre une escort pour chaque téléchargement d'ubuntu. J'ai l'impression que le site de téléchargement d'ubuntu va exploser lui aussi.    
 

ok c'est noté merci
 
j'ai un proc 64 bits mais je pense me rabattre sur la version 32 bits d'opensuse en attendnat ubuntu ^^

"pas d'utilisateur root, sudo, sudo su, sudo sususu, "
 
tant que je peux bouffer du Surimi ca ma va

 
j'ai peur de mal comprendre ta phrase...

Qué passa ? J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout.
 

Mais non voyons, on défend seulement la meilleure.

 
Je ne mélange rien, dans toutes distributions (ou à peu près toutes) il suffit de taper su et MP root pour être Super Utilisateur.
Arrivé sur Ubuntu, j'ai pas retrouvé ce classique ...
Et je dis elle est basée sur debian, car c'est l'argument de "vente" qu'utilise les promoteurs d'Ubuntu (je retourne l'argument)
 
Puis sudo c'est 2 X plus de lettre à taper que su    
 
et la meilleur distribution, c'est celle qu'on utilise au quotidien, donc SA distribution.

 
Je ne mélange rien, dans toutes distributions (ou à peu près toutes) il suffit de taper su et MP root pour être Super Utilisateur.
Arrivé sur Ubuntu, j'ai pas retrouvé ce classique ...
Et je dis elle est basée sur debian, car c'est l'argument de "vente" qu'utilise les promoteurs d'Ubuntu (je retourne l'argument)
 
Puis sudo c'est 2 X plus de lettre à taper que su    
 
et la meilleur distribution, c'est celle qu'on utilise au quotidien, donc SA distribution.[/quotemsg]
 
Substitute User
 

bah, restons français, pour une fois que ces deux lettres peuvent avoir une signification francophone aussi ...
C'est si peu courant en informatique !