Tu peux essayer sur les sites de vente aux enchères, ou casquer plein but sur le site de SGI. Mais n'oublie pas que Linux tourne sur les SGI.

Ça te suffit pas ce que je t'ai dit ?

 
On dirait qu'il n'en a rien a foutre de ce que tu as raconté

 
c'est pas illégal ce genre de demande ?

Et ben relis le début de mon premier post, bon sang !

je cherche aussi linux sur mips, mais la version redhat nécessite irix, la version debian est en cours de portage, et les autres sont extremement spécifiques pour l'industrie (temps réel)
si vous avez d'autres infos , je suis preneur

 
ben utilises linux alors, 200 euros pour se rendre compte qu'irix est une merde, c'est cher

T'as pas le choix. Irix est propriétaire et payant, si tu veux l'utiliser il faut l'acheter.
Sinon, quand tu auras compris qu'Irix c'est un peu de la merde, tu installeras une Debian (d'ailleurs, elle n'est pas en cours de portage, elle marche déjà sur de nombreuses machines SGI). J'ai une SGI Indigo2 avec une Debian Sid, et ça fonctionne sans problème.

ah bon ? je n'arrive pas à la trouver !

http://www.debian.org/ports/mips ?

 
oui, j'vais vu ça, mais je ne trouve pas de lien vers les fichiers !

ca marcherai sur une sgi O2 ?

 
Les O2 sont soit des R5000, soit des R10000.
 
R10000, ça ne tourne pas.
R5000, il y a pas de FrameBuffer, donc je pense qu'il y a pas de serveur X qui tourne dessus.
 
Les explications dans le lien déja donné par lucaramel

Si tu cherches un peu sur le lien que j'ai donné, il y a une URL assez explicite pourtant ... http://www.linux-debian.de/howto/d [...] stall.html
 
Et si tu cherches les fichiers, ils sont sur n'importe quel miroir Debian, exactement comme pour les autres archis.

Juste comme ça, ça vaut quoi actuellement ce type de machine par rapport aux machines actuelles ?
Une o2 c'est méga vieux il me semble non ?

 
5 ou 6 ans si ma mémoire est bonne. Les indy sont beaucoup plus vieilles.

 
Il a passé les 60 mais il va y en avoir un nouveau a ce qu'il parait.

 
Mon cerveau embrumé d'alcools divers et varié a mis plusieurs minutes à comprendre

 
tu m'expliquera quand je serai plus neutre ?

 
Dis donc lucaramel, cest a ce demande si tu as reelement utilise IRIX sur ton Indigo .... moi je travail tous les jour avec des stations ss IRIX. C'est loin d'etre de la merde comme tu dis !!!!
Je dirais meme que c'est plutot un vrai bijou ... Je ne connais aucun OS aussi au point qu'IRIX. Entre autre : le file system (XFS), le graphisme, les outils de developpment, la stabilite ...
Est ce que cela te parle : un seul OS capable de gerer 1024 processeurs !  
 
IRIX c'est le pied !!!!!!!!!!!!!
 
Qd je suis sur ce type de becanne, je passe mon temps a travailler et non pas a reconfigurer ma station !!!

Pour avoir essayé aussi, je suis bien d'accord avec lucaramel. 4dwm est une bouse infâme, les outils de configuration sont à chier, et leurs outils standard Unix ont 10 ans de retard sur les outils GNU.
 

Vu que tu n'as pas semble-t'il pas 1024 processeurs, va vraiment falloir que tu m'expliques l'intérêt par rapport à GNU/Linux (les outils de développement, mouahahahahahhahaaaaaaaa).
 

Quand le compilateur fourni en standard a du mal avec de pauvres petits programmes C, on passe bien plus de temps à se dépêtrer avec et à chercher à installer GCC qu'à travailler...

 
C'est vrai, dans IRIX il n'y pas de truc qui scintillent, qui brillent et font pouette pouette qd tu appuies dessus. C'est assez sobre, mais c'est tres efficasse.
Pour ce qui es de la configuration tu parles de "swmgr" qui permet de faire toutes les taches de base! Pour les vraie outils de configurations je t'invite a aller voir les man pages et tu verra alors qu'IRIX te permettra de faire plus de chose que Linux? Par contre si tu es tres fenetres/boutons (a la Windows), c'est vrai que tu ne dois pas t'y retrouver !
Et peut-etre ne savais tu pas qu'un grand nombre d'outils GNU fonctionnent aussi sur IRIX ?
 

 
Non en effet j'ai pas 1024 cpu, mais ca m'arrive assez regulierement de bosser sur des machines ayant qq centaines de proc ss IRIX!  
De plus j'ai repondu a un mec qui emettait un avis assez negatif sur Irix. Et je trouvais ca totalement faux ! C'est un OS qui dans bien des domaines (fonctionnalitees, statbilitee,  ...) a plusieures annees d'avance sur Linux.  
Attention, je ne crache pas sur Linux, au contraire je trouve assez sympa tout ce qui se passe autour de cet OS, mais travaillant sur les deux je peux apprecier la difference. Et, la c'est IRIX qui a ma preference .... et de tres loin .
 
Pour les outils de developpement, qu'as tu reellement utilise : les compilo, le workshop, le speedshop ?  
Les as tu reelement utilise ?  
Ou alors tu ne sais peut-etre pas les utiliser ???
 
Par contre toi du indique avoir un T3E ? Ca doit etre assez grand chez toi ;-) , mais ca c'est une sacree machine ??? Par contre si tu connais vraiment ce type de machine, il faut savoir que les gars de SGI on beaucoup pompe sur Unicos (lors de la fusion SGI/CRAY) et que dans IRIX il y a beaucoup des OS de chez CRAY.  
 

 
Tu parle du MipsPro ("cc" ) ????  
Quelle version as tu essaye?  Est-il bien installe ?
J'ai refait le test encore tres recement (en fortran et en C avec des vrais codes aps "des pauvres programmes en C" ) et le MipsPro (7.4 la derniere version) est "mille fois meilleur" que le GCC. Il est beaucoup plus au point que GCC ? Ce dernier est beaucoup plus permissif, il colle moins a la norme et surtout il  genere un code nettement moins optimise. Par contre si ton code n'est pas tres propre, j'imagine que le "gcc" te laissera plus facilement faire de conneries que le MipsPro!  
Moi j'arrive plus a exploiter un programme avec le MipsPro qu'avec le Gcc.  
 
Par contre, c'est vrai que sur IRIX tu peux aussi utiliser le "gcc" ? Mais bon .... si le MipsPro est installe je vois vraiment pas l'interet.  
Sur PC, qd c'est le seul compilo disponible en effet cela a un sens !
 
Encore une fois, mes reponses n'ont pas pour but de lancer un vaste debat pro/contre Linux/Irix. Les deux OS sont assez differents, je pense savoir aprecier la difference entres les deux.  
J'aime pas qu'un mec donne ce type d'avis sur IRIX !!! A mon avis, soit il ne s'y connait pas vraiment, soit il a recupere une station mal installe et il en a tire un regle generale!
 
 

En prenant Jar Jar pour un débutant ou un adepte de l'interface Windows, tu fais une grave erreur.
 
Enfin bon, pour te répondre, oui j'ai essayé Irix 6.2 sur mon Indigo2, j'ai même un screenshot si tu veux. Et j'ai trouvé ça laid, anti-ergonomique, avec plein d'outils Unix de base manquant.
Avec Linux dessus, j'ai beaucoup plus de programmes, des outils de configuration presque parfaits, et tout plein de trucs de Debian. Et non, je ne passe pas mon temps à recompiler mon kernel ou configurer ma machine.
 
D'ailleurs, je ne vois pas ce que ce troll "Irix c'est fait pour bosser"/"Linux on passe son temps à le configurer" vient faire là-dedans. Soit tu es un mauvais trolleur, soit tu ne connais pas assez bien Linux (et Debian en particulier).
 
Pour ce qui est de mon avis sur Irix, tu fais bien la même chose avec ton pseudo troll sur Linux... Traiter tout de suite les gens qui critiquent ton Irix d'incapables n'est pas top. Et puis non, je n'ai pas récupéré une station mal installée. Jar Jar a la même que la mienne, alors ça ferait 2 installations foireuses.
 
Ah oui, et tu sembles avoir des problèmes avec les points d'interrogation, y en a plein partout alors que souvent ce ne sont pas des questions. Peut-être un clavier mal configuré.
 
Pour revenir au sujet, et oui vegeta020786, si tu veux Irix, il faut payer.

 
Peut etre mais ce qu'il disait ne me laissait pas penser qu'il connaissait vraiment IRIX. Particulierement avec le coup de son petit programme en C. Si par contre il utilise le compilo qui va avec sa 6.2 ... ca explique tout sans doute !
 

Quelle sont les outils Unix de base qui te manquent ? Sinon, pour ton information la version actuelle d'IRIX est 6.5.18
La 6.2 ca doit etre assez vieux, je ne connais pas vraiment cette version, mais ca explique peut-etre ton apriori. Par contre sur Linux tu dois etre avec la derniere version non ?  
 

 
J'ai juste pas aprecie le fait que tu dise que IRIX c'est de la merde! Je connais un peu cet OS et c'est pas du tout le cas ...
Je travail sur les deux plateformes, j'ai donc pu apprecie la difference. Par contre, je n'ai JAMAIS dis que Linux etait de la merde ... au contraire !
 
Au sujet des "?" c'est en effet des questions !  
 
Par contre c'est vrai qu'IRIX est payant et la face a Linux .... :-(

 .  

 
la deb tourne tres bien sur mips
 
je l'ai installé sur un cobalt raq2

y a netbsd aussi qui tourne sur les sgi ..... c est pas mal ca non plus ....

Bin ç'aurait été FreeBSD, ouais, mais NetBSD... il lui manque quand même pas mal de trucs.