mon kernel est pas réactif - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:22:41
Bizarre, moi c'est très réactif (Noyau 2.4.20-Gentoo-r6).
Sinon, j'ai aussi essayé d'autres noyaux (2.4.22 Vanilla patché CKbase, 2.4.22-AC), je les ai trouvé moins réactif (et des lags aussi).
Je mets tjrs les patchs préamp, Schéd.
Tu as essayé les gaming-source aussi ?
nb : ma MDK est aussi très réactive.
édit : je peux te poster mon .config (c'est lg aussi !)
# |
Marsh Posté le 04-09-2003 à 11:40:28
tu peux aussi te tenter un kernel suse, ça tourne pas mal, y a le 2.4.21-60 qui est sorti, je vais le tester justement, je suis emm**** avec le 2.6 là
Marsh Posté le 04-09-2003 à 11:51:24
BMOTheKiller a écrit : tu peux aussi te tenter un kernel suse, ça tourne pas mal, y a le 2.4.21-60 qui est sorti, je vais le tester justement, je suis emm**** avec le 2.6 là |
DEHORS !
Marsh Posté le 04-09-2003 à 11:55:52
1°/ un ptit free pour voir l'occupation de ta RAM
2°/ sys de fihciers utilisé + options du sys de fichier ( cf /etc/fstab )
3°/ résultats de hdparm sur tes HD ( notamment avec l'options -i )
4°/ tes options de compilations et ta version de gcc
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:06:51
bon, niveau ressources systemes c'est pas la
xp1700, 512 mo, etc...
root@farib farib # free |
root@farib farib # cat /etc/fstab | grep hdb |
root@farib farib # hdparm -i /dev/hdb |
root@farib farib # grep -iv "#" /etc/make.conf |
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:10:31
rien à foutre de ton .config. si c'est pas un problème de configuration, patch low-latency (dispo en standalone ou dans ck)
tes drivers de ta carte graphique sont OK? pas de processus fou?
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:14:17
et hdparm tout seul ? et éventuellement un ptit top
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:17:35
bah le preemtible est mis, pas encore le low latency
Tasks: 51 total, 1 running, 50 sleeping, 0 stopped, 0 zombie |
root@farib farib # hdparm -tT /dev/hdb |
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:18:47
pas -Tt juste seul : hdparm /dev/hdb
et la version de gcc ?
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:19:30
le systeme est pas lent, masi c'est vraiment sur le multitache que des fois il a du mal,
mozilla et une dizaine de tabs
mozille mail et 20 000 messages de news
pan et 200 000 messages
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:31:44
farib root # gcc --version |
farib root # hdparm /dev/hdb |
Marsh Posté le 04-09-2003 à 13:59:48
-O2 c'est peut-être mieux non pour un systeme ? (je suputte seulement)
et sinon ça rame bcp ou c'est juste pas très réactif ?
Marsh Posté le 04-09-2003 à 14:07:59
augmenter la priorité de XFree par exemple ?
Marsh Posté le 04-09-2003 à 14:18:00
udok a écrit : -O2 c'est peut-être mieux non pour un systeme ? (je suputte seulement) |
l'ozone permet une meilleure optimisation que le dioxygène
Marsh Posté le 04-09-2003 à 14:21:20
Taz a écrit : l'ozone permet une meilleure optimisation que le dioxygène |
Marsh Posté le 04-09-2003 à 14:22:40
je rajouterais low latency a preemtible et je verrais ce que ça donne
Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:10:23
Taz a écrit : l'ozone permet une meilleure optimisation que le dioxygène |
Je rajouterais aussi -fomit-frame-pointer et -funroll-all-loops, c'est les 2 options qui tuent en général.
Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:37:30
-fomit-frame-pointer est activé pas les flags -O
quand au unroll, il peut avoir un mauvais effet et fait gonfler le code. donc on peut s'en passer de celui la
Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:54:55
Taz a écrit : -fomit-frame-pointer est activé pas les flags -O |
t'es sur ?
-O also turns on -fomit-frame-pointer on machines where doing so does not interfere with debug-ging. |
tous les config de compil que je récupère le précise en plus du -O2
Marsh Posté le 05-09-2003 à 12:00:44
par ce que c'est des blaireaux. la plus part de Makefile que tu ramasses contiennent des kilomètres de flags tout ça par ce que les mecs savent pas lire la docs
Marsh Posté le 05-09-2003 à 16:23:04
Taz a écrit : par ce que c'est des blaireaux. la plus part de Makefile que tu ramasses contiennent des kilomètres de flags tout ça par ce que les mecs savent pas lire la docs |
comment tu sais si -fomit-frame-pointer est induit par -O ?
Marsh Posté le 05-09-2003 à 16:23:34
farib a écrit : et ma kernaille dans tout ça ? |
essaie avec -O2
ou essaie un kernel suse
Marsh Posté le 04-09-2003 à 09:52:04
bon il se trouve que j'ai une gentoo, et que le systeme sous X est pas du tout réactif, mozilla laggue, entre les tabs sa laggue, quelques fois entre les bureaux aussi.
Evidemment, sur la slack au bureau sa lague pas ( kernel d'origine slack 9.0) et sous windows pas du tout.
enfin mes durs sont biens en UDMA
ci joint le début de ma config de kernaille
CONFIG_X86=y
CONFIG_UID16=y
CONFIG_EXPERIMENTAL=y
CONFIG_MODULES=y
CONFIG_MODVERSIONS=y
CONFIG_KMOD=y
CONFIG_MXP31=y
CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y
CONFIG_X86_INVLPG=y
CONFIG_X86_CMPXCHG=y
CONFIG_X86_XADD=y
CONFIG_X86_BSWAP=y
CONFIG_X86_POPAD_OK=y
CONFIG_RWSEM_XCHGADD_ALGORITHM=y
CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=6
CONFIG_X86_HAS_TSC=y
CONFIG_X86_GOOD_APIC=y
CONFIG_X86_USE_3DNOW=y
CONFIG_X86_PGE=y
CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y
CONFIG_X86_MCE=y
CONFIG_X86_MSR=y
CONFIG_X86_CPUID=y
CONFIG_NOHIGHMEM=y
CONFIG_1GB=y
CONFIG_MTRR=y
CONFIG_SMP=y
CONFIG_PREEMPT=y
CONFIG_X86_TSC=y
CONFIG_HAVE_DEC_LOCK=y
CONFIG_HZ=200
CONFIG_NET=y
CONFIG_X86_IO_APIC=y
CONFIG_X86_LOCAL_APIC=y
CONFIG_PCI=y
CONFIG_PCI_GOANY=y
CONFIG_PCI_BIOS=y
CONFIG_PCI_DIRECT=y
CONFIG_ISA=y
CONFIG_PCI_NAMES=y
CONFIG_HOTPLUG=y
CONFIG_PCMCIA=y
CONFIG_CARDBUS=y
CONFIG_SYSVIPC=y
CONFIG_SYSCTL=y
CONFIG_KCORE_ELF=y
[...]
un moyen d'améliorer la chose ? ( nb le kernel de ma slack 9.0, réactif, n'est ni en low latency ni en preemptible )
Message édité par farib le 04-09-2003 à 09:52:29
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology