Bonjour à tous,
 
Je me permets de venir vous solliciter car je suis un peu perdu sur un serveur en production qui fonctionne sur debian lenny. En quelques mots le serveur tourne avec 1 Go de ram et au maximum, il en utilise 600 Mo, jamais plus. Du côté du cpu, il est en vacances car sa charge dépasse jamais les 15% par core (et encore c'est râre) selon htop. Par contre, alors que la mémoire vive n'est jamais sollicitée à 100%, le swap lui monte ce que j'ai du mal à comprendre puisque dans mon esprit on utilise le swap si la mémoire vive est saturée.
 
Résultat, les volume d'i/o sont très important ce qui fait monter le load average à cause des iowait (20%). J'imagine que sans le swap je n'aurai pas ces problèmes que je n'avais d'ailleurs pas trop sous etch.  
 
Voici donc mes questions : le comportement du swap est il paramètrable (seuil à partir du quel il commence à réserver de l'espace) ? Et sur un plan matériel faut-il que je privilégié une augmentation de la mémoire ou prendre des disques sur plus rapide. Le but étant évidemment d'avoir le moins de swap possible et un processeur qui ne passera pas sont temps à attendre les disques durs.
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
Bonne journée à tous
 
ps aux modérateurs : j'ai mis ce sujet dans la catégorie divers car je ne sais pas encore si ce problème est matériel ou logicel. Je pense que c'est logiciel car ça tournait bien sous etch mais cela reste à confirmer.

Tu n'a pas un programme qui utilise ponctuellement beaucoup de ram ?
Quel est ton swappiness ?

Tu peut déjà essayer de jouer sur cette valeur.

Bonjour,  
 
Alors je dirai tout simplement un grand merci car grâce à ta question j'ai trouvé la réponse sur un site qui évoque les problèmes liés au swappiness depuis les noyaux 2.6. Je sais pas si j'ai le droit de mettre le lien ici (donc je le mettrai pas sans votre accord), mais effectivement, en passant cette valeur à zero, je n'ai plus le moindre problème...
 
Vraiment merci, cela faisait quinze jour que je cherchais pourquoi le swap montait comme ça justement depuis la mise à jour du noyau...
 
Bonne soirée et encore merci.

Mouais 0 c'est surtout pour un portable pour ne pas réveiller le disque et économiser la batterie, sur un PC de bureau c'est plutôt 40-60, enfin fait plusieurs tests et trouve un bon compromis, si 0 te va tant-mieux.  
 
Tu peut mettre le lien ici.

Oui et non. Je préfère avoir 0 car le point faible de machine c'est les i/o et donc le débit des disques. Je vais donc faire évoluer la configuration avec de nouveaux disques durs. Mais tout de même, en passant à 0 au lieu de 60, de load average passe de 1.6 à 0.45 en moyenne sur un quad core... Et ce load average est du à un pêti iowait de 2 à 5% alors qu'avec cette valeure à 60 j'étais à 20% voir plus tout le temps...
 
Pour le lien : http://www.sollers.ca/blog/2008/swappiness/.fr
 
Voila en espérant que cela puisse en aider d'autres et que passer cette valeure à zero ne génère pas d'autres problèmes sur ma machine. Si tu penses que je risque quelque chose dis le mais je dépasse jamais les 600 Mo de mémoire utilisés, j'ai donc de la marge...