peut etre un pb avec ie mais... [votre avis? apache] - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-12-2006 à 15:49:35
mauvais browser, changer browser
mauvais OS, changer OS
Marsh Posté le 05-12-2006 à 16:26:15
c'est trop space comme pb la
j'arrive pas à faire de rapprochement soit avec des droits sur les fichiers/dossiers
ou si c'est encore un pur pb alakon de wintrouble
le pb de ces stations c'est que ce sont des multi-users juste pour surfer (en gros des bornes internet)...
et je sens qu'on va me harceler très rapidement...
Marsh Posté le 06-12-2006 à 10:57:12
Tu peux pas leur installer firefox et les obliger à l'utiliser en le mettant comme browser par défaut ?
Marsh Posté le 06-12-2006 à 11:06:00
c'est bizarre de toute façon, j'ai essayé chez moi sur la même image sur un pc équipé d'un dual boot
win200pro et ie je ne sais pas quelle version ==> pb
mandriva 2007 ==> no pb
alors c'est un gros pb pour l'un de nos site internet dont certaines images ne sont pas visibles,
je ne vais pas installer firefox à tous les internautes
enfin tu vois le pb, là
Marsh Posté le 06-12-2006 à 11:07:43
Une option de sécurité d'ie ?
Ou un truc avec les types Mime ?
Marsh Posté le 06-12-2006 à 11:10:40
je vais récapituler pour tenter de cerner le pb, je sens que c'est un pb de codage de jpeg :
sur une station xp+sp2 ==> no pb
sur du firefox (quelquesoit la plateforme) ==> no pb
sur des distrib linux ==> no pb
seul 3 configs (et peut etre plus) me posent des pb, ça mouline en attendant que l'image se download, pas de croix affichée :
- win98 + ie
- win xp +ie sans sp2
- win2000 + ie (une station perso @home)
Marsh Posté le 06-12-2006 à 11:14:47
ReplyMarsh Posté le 06-12-2006 à 11:17:48
memaster a écrit : |
Pourquoi pas
Et pis remplaces win$ par linux
Marsh Posté le 06-12-2006 à 11:17:54
arghbis a écrit : regardes les correctifs apportés par le sp2, ça te donnera peut-être une piste |
ouais je suis d'accord, mais pour les gens qui n'ont pas forcément sp2 toussa?
j'aimerais que le site dont je m'occupe affichent ces jpeg à un maximum d'internautes sur un max de configs
sinon, je risque d'avoir des réclamations...
donc je veux bien installé sp2 sur toutes nos machines mais ça m'fait iech qd même la.
alors que d'autres image jpeg sur d'autres sites s'affichent (google...) sans broncher
Marsh Posté le 06-12-2006 à 11:23:55
c'est pas ce que je voulais dire : le sp2 corrige peut être un pb d'interprétation/d'affichage du html/jpg par ie. Si tel est le cas, il existe peut-être un moyen côté serveur d'éviter le bug.
juste une idée que je lance hein, j'ai pas regardé
Marsh Posté le 06-12-2006 à 11:24:39
ReplyMarsh Posté le 06-12-2006 à 11:30:50
arghbis a écrit : c'est pas ce que je voulais dire : le sp2 corrige peut être un pb d'interprétation/d'affichage du html/jpg par ie. Si tel est le cas, il existe peut-être un moyen côté serveur d'éviter le bug. |
c'est sans doute ce que je cherche donc c'est apache le concerné, c'est pour ça que j'ai posté ici
si quelqu'un a une idée
car moi je sêche complètement pour l'instant
Marsh Posté le 06-12-2006 à 14:13:38
ReplyMarsh Posté le 11-12-2006 à 12:02:23
Même si les images du site plus haut marchent, il se passe quoi si tu recompresses une image pour tester l'affichage ?
Et si tu copies l'url de l'image que la page tente d'afficher directement dans la barre d'url, il se passe quoi ?
Marsh Posté le 11-12-2006 à 12:09:50
Babouchka a écrit : Même si les images du site plus haut marchent, il se passe quoi si tu recompresses une image pour tester l'affichage ? |
exactement la même chose : ça mouline
Marsh Posté le 05-12-2006 à 15:40:52
j'ai "basardé" des jpg sur mon serveur de prod externe (LAMP) comme d'habitude...
hors certaines stations win+ie de mon réseau interne refusent de les afficher : en gros ça mouline indéfiniment
alors que le surf sur des pages html concernées ou non (avec des image dedans gif, png, jpeg) s'affichent correctement.
serais ce un pb de droits sur les jpeg? elles sont pourtant en rw-r--r--
sur mon poste mozilla/linux tout va bien et un autre xp+sp2, les images s'affichent de suite sans pb
si le sujet doit être déplacé dans la bonne cat alors pas de pb
Message édité par memaster le 06-12-2006 à 12:10:29