Pour rigoler avant le vendredi qui s'annonce, une jolie parodie    
 
EDIT : pour les mal comprenant : il s'agit d'une BLAGUE, d'un FAUX article, mais c'est tres drole
 
http://www.divisiontwo.com/articles/mcse2.htm

Amusant... d'autant qu'ils ne sont vraiment pas crédibles lorsqu'on voit que le site à été réalisé avec Micro$oft Frontpage (cf. code source de la page).

Un summum de mauvaise foie!
 
"Also, where is Microsoft Office for Linux, Windows Media Player for Linux and Outlook Express for Linux? Nowhere to be found. If I can't type a letter, make a spreadsheet, or email anyone with Linux, why on earth would I ever put it on my desktop?"

C'est un troll avant l'heure.

et ben il y en a ki n'ont pas peur .....

en même temps,le gars a l'air pro Microsoft
 
"Jorge Lopez  est un diplômé de DeVry avec une certification de MCSE et fonctionne actuellement en tant qu'administrateur de LAN de Windows."
 
ces competence MCSE vont pas beaucoup lui servir sous Linux

Why doesn't Linux come with any defragmenting tools or virus scanners or Active Backdoor Update like you get with Windows?  
 
 
je rêve ou le gars rale parce qu'il y a pas de defragmentation
 
il a peut etre pas compris que sur les partitions Linux,il y a très peu de fragmentation
 
 
ce genre d'energumene m'enerve réelement...

c'est une parodie heing ....

ouher,mais,quand même,avoir autant de mauvaise foi,je suis tout gentil sur les critiques de Microsoft par rapport a lui envers Linux ducoup,j'ai envie de lacher un gros troll sur Windows

note: le problème quand on lance un troll sur Linux vs Windows et qu'on est avec Linux,c'est que la majeur partie des choses qu'on dit est vrai
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

mdr

Peut-etre plus connu, mais je trouve toujours aussi poilant :
(je cite car ce n'est pas de moi...)
 

tu l'as pas mis dans le bon ordre, il faut mettre Linux company en dernier

il me semble que dans le texte originel (original ?) le paragraphe sur la linux air arrivait en dernier (ce qui me semble logique vu que c'est des mécontents des autres companies)
 
ok, c'est de la tetracapillicoupure  

 
Il y en a...
Tu peux d'ailleurs utiliser l'outil "fibmap" pour la mesurer.
 
Sur un serveur de fichiers où les fichiers sont sans cesse effacés/réécrits, le taux de fragmentation peut devenir énorme, au point de rendre le serveur inutilisable.
Seule solution : backup, on reformatte tout et on restaure le backup.

j'haullucine, y'a des gars sur le forum qui l'ont pris au premier degré

 
j'avais jamais pensé à ça.. y'a pas un programme pour remettre de l'ordre dans les inodes ?

En plus il a l'air d'être un partisant de SCO... Eu non plus non pas pus prouver qu'il y avait du code UNIX, dans le code de linux, pourtant ils ont accés au source
de plus il predit la defaite d'IBM:

Allez, moi, je lui souhaite de finir dans un squate en 2010, quand 95% des ordinateur tourneront sous linux, et que microsoft aura été spliter en pleins de petites compagnies par la justice... (bah quoi moi aussi je paut faire des predictions )

 
Pas de doute c'est bien une parodie  

 
lol, je connaissais que capillotracté moi

 
y'en a qui sont lents à la détente  

splendide !!! (ah la légendaire stabilité de windows...)

encore mieux. Du beau boulet comme on aimerait en voir plus souvent (enfin surtout sur WSR)

ca me rapelle un cours d'Anglais ou je me faisais bien chier comme mes camarades a étudier un texte. A la fin d'une heure de prise de tete, la prof nous nous dit toute contente que c'était vraiment trop drole comme texte, quel humour et tout et tout et personne avait capté. ici c'est pareil
Un jour vous finirez par troller sur des blagues a toto en anglishe

C'est rigolo comme article, par contre ce qui est encore plus marrant, c'est que malgré le titre du topic, pourtant très explicite, certains prennent cet article au sérieux  

et un boulet, qui a pas compris que c'était du 2nd degré

 
M'a semblé utile de le relever vu que certains n'avaient pas l'air d'avoir compris, mais bon...
 
Ce forum est vraiment trop bien, bon esprit.

Effectivement c'était dur de ne pas voir qu'il s'agissait seulement d'une blague. Cela dit, la réalité n'est pas toujours si éloignée de cela (elle est surtout moins caricaturale).
L'étude dont parle l'article sur les coûts comparés de Linux et Windows est réelle: http://www.microsoft.com/windows20 [...] ix/tco.asp
Et il y a aussi des comparatifs de performance: http://www.microsoft.com/ntserver/ [...] Print=True
Mais ils ne vont quand même pas jusqu'à s'indigner de l'abscence de windows media ou de Outlook sous Linux.
http://www.microsoft.com/ntserver/ [...] rint=Trueo

Mais peut-être que le site de Microsoft est écrit au second degré...

 
http://woof.lu/office/vi.asp

Amusant

Amusant

c'est çà qui me fait sourire moi ...
 
Excellent cet article, enfin papier d'humour!

 
       
 
quelqu'un qui a compris du premier coup ! incroyable !

 
J'aime beaucoup, c'est très drôle aussi, j'ai failli me laisser prendre.
 
"Les licences de vi et de Linux incluent des attributs viraux.
Leur nature contaminante peut ruiner votre business-plan. Est-ce une coïncidence si vous ne pouvez écrire "virus" sans y mettre "vi" ? "
 
C'est un peu gros, mais j'aime beaucoup...

j'avais pas vu:
"Ce rapport donne en exemple de grandes sociétés qui ont parfaitement déployé Word après avoir évalué vi. Le P.D.G. d'une entreprise du top Fortune 100.000 témoigne : « L'analyse d'une simulation Excel nous a convaincus : l'usage exclusif de Word au lieu de vi nous économise 650$ par an. D'ailleurs, c'est exactement ce qui s'est passé, comme le prouve nos derniers comptes arrêtés avec Microsoft Money. »"
"Plus loin, le rapport Microsoft fait référence à une autre étude. Cette dernière démontre que les utilisateurs de vi sont 12% moins chevelus que les utilisateurs de Word. « Ça n'est pas une coïncidence... C'est la parfaite démonstration que les utilisateurs de vi sont plus susceptibles de s'arracher les cheveux. » conclue le rapport."
Du coup c'est décidé, je suis convaincu, j'arrête Linux et je rachète WinXP... J'ai pas envie de perdre mes cheveux moi!
 

lol

c'est vrai que vi est exactement "l'équivalent OpenSOurce" de M$Word. lol

une étude très poussée, menée par des gens très sérieux et très indépendants aurait démontré de source sûre, qu'utiler Open Office au lieu de notepad ou paint pour le traitement de texte, permettait d'économiser 388,53 dollars par an pour les entreprises de plus de 24 salariés.
C'est dingue quand on y pense