Achat d'une carte video supportant le directx 9.0 - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-08-2004 à 09:41:50
nVidia sont reconnu pour leur drivers de qualite dans le monde linux face a un ATI ou c'est pas encore ca mais ca vient, doucement...
Marsh Posté le 18-08-2004 à 09:58:49
Rapport avec DX 9.0 et la choucroute ?
Marsh Posté le 18-08-2004 à 10:01:43
c'est bien farib , tu as lu son topic , tu peux retourner te coucher maintenant ...
Marsh Posté le 18-08-2004 à 10:06:57
mikala a écrit : c'est bien farib , tu as lu son topic , tu peux retourner te coucher maintenant ... |
couché toi même.
CorranHorn: toutes les nvidias sont correctement supportées, par des drivers facilement instalables, bien que propriétaires et SALES
Marsh Posté le 18-08-2004 à 12:27:11
Y a t il d'autre avis
Un conseil pour une carte qui tourne sans trop de problème (pas très fort inside )
Dans mes tarifs il y a la 5700 ultra mais elle est non répertoriée sur la base de données mandrake. Quelqu'un a une nvidia qui correspondrait à mes critères. Si elle pouvait être assez silencieuse ça serait un bon point.
Marsh Posté le 18-08-2004 à 12:39:46
N'ayant pas installe de carte nvidia recemment je ne les connais pas en detail, moi j'ai une ati radeon 9800, j'ai quelques petit probleme avec les drivers d'ati !! Ils ne sont pas encore tres au point mais le developpement de ces drivers est assez récents donc faut attendre un peu !!
En fait je pense les driver nvidia sont plus au point parce qu'il y a plus longtemps qu'ils les developpent et qu'il supportent officiellement linux !! Donc pour le cote linux je pense qu'il vaut mieux prendre une carte nvidia !! ;-)
Maintenant pour le support directX 9.0 toutes les cartes ATI ou Nvidia recente les supportent!!
Si tu prends une 5700 ultra ce sera bon je pense !!
Mais ne te base pas sur la base de donnees materielle de mandrake pour les cartes graphiques, va voir sur le site nvidia !! ;-)
Marsh Posté le 18-08-2004 à 12:55:40
Tu peux prendre n'importe quelle carte Nvidia (je te le recommande plutôt qu'ATI qui est vraiment une bouse niveau drivers et je sais de quoi je parle j'en ai une ) à partir du moment qu'elle est supporté par le driver nvidia :
RIVA TNT 0x0020
RIVA TNT2/TNT2 Pro 0x0028
RIVA TNT2 Ultra 0x0029
Vanta/Vanta LT 0x002C
RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro 0x002D
Aladdin TNT2 0x00A0
GeForce 256 0x0100
GeForce DDR 0x0101
Quadro 0x0103
GeForce2 MX/MX 400 0x0110
GeForce2 MX 100/200 0x0111
GeForce2 Go 0x0112
Quadro2 MXR/EX/Go 0x0113
GeForce2 GTS/GeForce2 Pro 0x0150
GeForce2 Ti 0x0151
GeForce2 Ultra 0x0152
Quadro2 Pro 0x0153
GeForce4 MX 460 0x0170
GeForce4 MX 440 0x0171
GeForce4 MX 420 0x0172
GeForce4 MX 440-SE 0x0173
GeForce4 440 Go 0x0174
GeForce4 420 Go 0x0175
GeForce4 420 Go 32M 0x0176
GeForce4 460 Go 0x0177
Quadro4 550 XGL 0x0178
GeForce4 440 Go 64M 0x0179
Quadro NVS 0x017A
Quadro4 500 GoGL 0x017C
GeForce4 410 Go 16M 0x017D
GeForce4 MX 440 with AGP8X 0x0181
GeForce4 MX 440SE with AGP8X 0x0182
GeForce4 MX 420 with AGP8X 0x0183
GeForce4 MX 4000 0x0185
Quadro4 580 XGL 0x0188
Quadro NVS with AGP8X 0x018A
Quadro4 380 XGL 0x018B
GeForce2 Integrated GPU 0x01A0
GeForce4 MX Integrated GPU 0x01F0
GeForce3 0x0200
GeForce3 Ti 200 0x0201
GeForce3 Ti 500 0x0202
Quadro DCC 0x0203
GeForce4 Ti 4600 0x0250
GeForce4 Ti 4400 0x0251
GeForce4 Ti 4200 0x0253
Quadro4 900 XGL 0x0258
Quadro4 750 XGL 0x0259
Quadro4 700 XGL 0x025B
GeForce4 Ti 4800 0x0280
GeForce4 Ti 4200 with AGP8X 0x0281
GeForce4 Ti 4800 SE 0x0282
GeForce4 4200 Go 0x0286
Quadro4 980 XGL 0x0288
Quadro4 780 XGL 0x0289
Quadro4 700 GoGL 0x028C
GeForce FX 5800 Ultra 0x0301
GeForce FX 5800 0x0302
Quadro FX 2000 0x0308
Quadro FX 1000 0x0309
GeForce FX 5600 Ultra 0x0311
GeForce FX 5600 0x0312
GeForce FX 5600XT 0x0314
GeForce FX Go5600 0x031A
GeForce FX Go5650 0x031B
Quadro FX Go700 0x031C
GeForce FX 5200 0x0320
GeForce FX 5200 Ultra 0x0321
GeForce FX 5200 0x0322
GeForce FX 5200LE 0x0323
GeForce FX Go5200 0x0324
GeForce FX Go5250 0x0325
GeForce FX 5500 0x0326
GeForce FX 5100 0x0327
GeForce FX Go5200 32M/64M 0x0328
Quadro NVS 280 PCI 0x032A
Quadro FX 500/600 PCI 0x032B
GeForce FX Go53xx 0x032C
GeForce FX Go5100 0x032D
GeForce FX 5900 Ultra 0x0330
GeForce FX 5900 0x0331
GeForce FX 5900XT 0x0332
GeForce FX 5950 Ultra 0x0333
GeForce FX 5900ZT 0x0334
Quadro FX 3000 0x0338
Quadro FX 700 0x033F
GeForce FX 5700 Ultra 0x0341
GeForce FX 5700 0x0342
GeForce FX 5700LE 0x0343
GeForce FX 5700VE 0x0344
GeForce FX Go5700 0x0347
GeForce FX Go5700 0x0348
Quadro FX Go1000 0x034C
Quadro FX 1100 0x034E
GeForce 6800 Ultra 0x0040
GeForce 6800 0x0041
GeForce 6800 GT 0x0045
Quadro FX 4000 0x004E
GeForce 6800/GeForce 6800 Ultra 0x00F0
Quadro FX 3400 0x00F8
GeForce 6800 Ultra 0x00F9
GeForce PCX 5750 0x00FA
GeForce PCX 5900 0x00FB
Quadro FX 330/GeForce PCX 5300 0x00FC
Quadro NVS 280 PCI-E/Quadro FX 330 0x00FD
Quadro FX 1300 0x00FE
GeForce PCX 4300 0x00FF
Comme tu peux le voir tu as le choix
Marsh Posté le 18-08-2004 à 12:59:55
Tu sors d'où cette liste Et que veulent dire les chiffres en hexa
Marsh Posté le 18-08-2004 à 13:01:51
Je la sors du readme officiel dispo sur le site nvidia concernant les drivers linux ia32. (pour 32 bits koi )
Les chiffres en hexa ne servent à rien (enfin j'ai pas regardé ce que c'était surement un id)
Marsh Posté le 18-08-2004 à 13:08:40
ok je bascule sur la partie hardware pour demander une carte nvidia silencieuse
Marsh Posté le 20-08-2004 à 23:49:58
D'accord avec vous, ayant fait les deux je peux te dire que les drivers ATI sont beaucoup plus difficiles à installer que les drivers nvidia
coté silence, j'ai un article sous les yeux qui indique les 5900XT de Gigabyte, de Leadtek, de point of view, le 5900 d'Asuus, et les 5700Ultra de MSI et de Gigabyte comme silencieux
voila pour toi
Marsh Posté le 21-08-2004 à 00:18:54
S'il s'agit de jouer principalement à des jeux en Direct X 9.0 (les standards façon Microsoft) de toute façon je ne vois pas en quoi le fait de choisir une Ati ou une Nvidia va changer quelque chose sous Linux
En revanche si tu souhaite bénéficier de l'accélération 3D sous Linux, à nouveau, Nvidia ça marche sans problème (bon ok les drivers sont proprios ont le sait).
Vivement que les édieurs comprennent que l'OPenGL c'est autre chose que Direct X ; en plus cela faciliterait le portage des jeux sous Linux (suffit de citer les éditeurs qui ont compris avec les jeux comme Quake, Unreal, Doom3...)
Marsh Posté le 31-08-2004 à 11:38:21
Personnellement j'ai une ATI 9600 PRO 128DDR et j'était avant sous linux mdk 10.0 et je n'avais aucun problème au niveau des jeux....
Marsh Posté le 31-08-2004 à 11:59:55
corranhorn a écrit : Bonjour etc |
Bonjour,
Je ne comprend pas trop ton post car :
1) A priori Myst4 tourne sous windows/microsoft
2) tu es en mandrakelinux
3) tu sembles mélanger accèlération 3D materielle par la GPU
avec driver DirectX
Pour ce que j'en sais:
sous linux les drivers des cartes graphique sont sous OpenGL
et non sous directX ( sauf à utiliser WINEX )
donc les jeux tournent sous OpenGL ( s'ils peuvent !!)
donc en final je ne vois pas Myst4 tourner " nativement" sous
linux et corolèrement acheter une GPU faisant du directX9 hardware
( il n'y a que ATI ) ne te servira pas à grand chose.
A+
Marsh Posté le 31-08-2004 à 12:42:59
nemo13 a écrit : Bonjour, |
as tu deja entendu parler du multiboot ?
Marsh Posté le 31-08-2004 à 13:41:45
mousse121 a écrit : as tu deja entendu parler du multiboot ? |
1)oui ma config
2) Je m'adressai à corranhorn
Salutation
Marsh Posté le 18-08-2004 à 09:37:52
Bonjour
Voila j'ai une vieille config AMD 900 Mhz, gforce 2. Myst 4 va sortir et on recommande une carte supportant directx 9.0 pour faire tourner le jeu. C'est assez étonnant car il faut un PIII 700 Mhz et 128 Ram mais une carte video bien plus récente. C'est presque illogique de la part de l'éditeur. J'aimerai donc acheter une carte supportant le directx 9.0.
Jusqu'ici personne ne doit comprendre pourquoi je poste ici. Voici mon but. Je fais tourner linux mandrake 9.1 puis 10.0 community depuis quelques mois @home. Je souhaite donc acheter une carte ATI ou NVIDIA répondant également à ce point de vu. Si NVIDIA fais des efforts pour ces drivers sous linux je prendrai une NVIDIA, si les deux sont proches le prix dictera mon choix.
N'étant pas un hardcore gamer (tout le monde l'aura compris je pense) je vais mettre environ 150 dans cette carte. J'ai regardé sur la page de compatibilité de matos (http://www.mandrakelinux.com/fr/hardware.php3) la 9600 XT d'ati est à la fois non compatible et connue
J'ai comme l'impression qu'il n'y a pas des tonnes de cartes certifiées Mandrake 10.0 ou alors des très anciennes ce qui ne m'interesse pas.
Donc si quelqu'un a des infos plus cohérente que la base hardware de mandrake je l'en remercie. Si quelqu'un a une info sur les efforts déployés par ces deux contructeurs sur leurs drivers linux je l'en remercie également.
Je vous remercie par avance pour vos réponses.