.

drapal, j'en ai un comme ça qui traine et ça m'intéresserait d'en savoir plus
Mais pour CentOS (ça reste notre bon vieux kernel nux qui gère)
En fait, il y a un jumper à placer visiblement, l'alignement ? parted ou fdisk et basta  
 
je vais y jetter un oeil, par contre j'ai 3 tonnes de pb à régler avant

ça roule sous 'nux
réponse ici: http://www.linuxconfig.org/linux-w [...] ced-format

Bref de base ca marche sans rien faire, et pour du stockage@home t'auras des perfs suffisantes.
 
Sinon tu peux optimiser

J'hésite à m'acheter 2 Caviar Green WD10EARS (des 1To donc) pour mes datas en Raid1 (photos et zic principalement)
 
Cette histoire de parcages est vraiment gênante pour mon usage ?

Despite of first frustrations of not knowing what is going on with the performance of my system, the hard drive is great. It is very quited and do not produce much heat. The hard-drive has better performance then my other WD740ADFD-00NLR4 Western Digital 74GB 10000RPM SATA drive so I might end up using WD EARS drive for my multi Linux boot system :-)
 
Before you consider to buy / use one of the Western Digital GreenPower drives you should be aware of their high Load_Cycle_Count value as a factory settings. What it meas that WD GREEN drive parks its head every 8 seconds which rapidly decreases its usability. WD support provides tool called RE2GP Idle Mode Update Utility short for "wdidle" to fix this problem. RE2GP Idle Mode Update
 
wdidle utility can be downloaded here:
 
http://support.wdc.com/product/dow [...] 09&sid=113
 
READ MORE ABOUT THIS ISSUE HERE:
 
http://www.gossamer-threads.com/li [...] nel/903485
 
 
 
I'm sure that there are more tweaks or alternatives on how to increase a performance of WD EARS drive so please let me know and I will update this document. Thank you

Certes, j'ai vu ça, mais je demandais si dans le cas d'un disque dur qui ne contiendrait pas de partition système, ça serait gênant, vu que mes écritures seront moins fréquentes...

j'ai 4*2To en raid et y a juste au moment de créer les partitions qu'il faut faire attention que ca commence par un multiple de 4 si je dis pas de bêtises et ca roule.
 
mon serveur est sous debian squeeze pour info

Les valeurs Load_Cycle_Count ne sont pas anormalement élevées chez toi ?

PLuzun    
j'ai 2 wd20ears de 2to en raid1 hard, sous squeeze, avec la partoche alignée comme il faut débutant sur le secteur 64 et ça roul
avec un coup de blockdev pour optimiser, le débit en lecture passe à ~190

 
j'ai pas regardé

L'histoire des secteurs de 4KiB sous linux est documentée sur le site de WD:
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5655

Donc

ou même

puisque c'est apparement par défaut sur un parted récent.
Merci pour le lien.

 
Sous réserve d'avoir parted 2.1 ou + pour la gestion automatique et un kernel 2.6.31 ou + pour le support.